Арбитражный суд Хабаровского края

<

...>, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-5875/2025

г. Хабаровск

03 июня 2025 года

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Медведевой О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Свириденко Д.А.,

рассмотрел в заседании суда дело по исковому заявлению акционерного общества  «Универсальная лизинговая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; 123112, г. Москва, вн. тер. г. муниципальный округ Пресненский, наб. Пресненская, д. 12, помещ. 1/57)

к обществу с ограниченной ответственностью «Трейдойл-Логистик» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 123557, 

<

...>, помещ. 1Н/6)

о взыскании 8 570 437 руб. 60 коп. задолженности, неустойки

при участии:

от истца – ФИО1, доверенность от 24.04.2024, диплом,

Акционерное общество  «Универсальная лизинговая компания» (далее – АО «УЛК») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Трейдойл-Логистик» (далее – ООО «Трейдойл-Логистик») о взыскании неустойки по договору перенайма от 28.12.2024 в размере 1 500 000 руб., задолженности по договору финансовой аренды (лизинга) №0454-22/ДЛ от 08.04.2022 в размере 6 746 600,76 руб., неустойки в размере 323 836,84 руб. за период с 06.01.2025 по 08.04.2025, по день фактической оплаты долга.

Определением от 03.06.2025 по заявлению истца судом приняты обеспечительные меры.

Истец исковые требования поддержал по доводам иска. Требования обоснованы ненадлежащим исполнение обязанности по оплате лизинговых платежей, что явилось основанием для начисления неустойки.  Нормативно иск обоснован статьями 309, 310, 330 ГК РФ.

Ответчик, извещенный надлежащим образом по правилам статьи 123 АПК РФ, явку представителя в судебное заседание не обеспечили, отзыв не представил. 

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствие представителя ответчика.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

08.04.2022 между АО «УЛК» (лизингодатель) и ООО «Дальнефтепродукт» (лизингополучатель) заключен договор аренды (лизинга) №0454-22/ДЛ (далее – договор), по условиям которого лизингодатель обязуется приобрести у продавца, выбранного лизингополучателем имущество марка, модель, комплектация, количество, качественные и технические характеристики которого согласованы сторонами и указаны в Спецификации (приложение №1 к договору) и предоставить его за плату во временное владение и пользование лизингополучателю, с последующим выкупом последним предмета лизинга по истечению срока действия договора.

Согласно п. 4.1., 4.4. договора, общая сумма лизинговых платежей составляет 233 285 814 руб., в том числе НДС – 38 880 969 руб. Периодичность перечисления лизинговых платежей, их размер и общая сумма устанавливаются согласованным сторонами графиком лизинговых платежей (приложение №2).

В соответствии с п. 6.3. договора, в случае несвоевременной уплаты или частичной уплаты установленных договором платежей лизингодатель может потребовать от лизингополучателя оплаты неустойки в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

В дальнейшем между ООО «Дальнефтепродукт» (лизингополучатель) и ООО «Трейдойл-Логистик» (новый лизингополучатель) заключили договор перенайма от 28.12.2024, по условиям которого лизингополучатель  обязуется передать свои права и обязанности по договору финансовой аренды (лизинга) №0454-22/ДЛ от 08.04.2022 в отношении следующих предметов лизинга:

- Фронтальный погрузчик HITACHI ZW550-G Марка - Hitachi

Номер двигателя (двигателей) - QSK19-37251611

Цвет кузова (кабины, прицепа) - Оранжевый

Год изготовления - 2013

Номер ПСМ-ТТ 302135

Дата выдачи ПСМ - 25.12.2013

Наименование (Тип ТС) - ПОГРУЗЧИК

Заводской № машины (рамы) - NHD90-11С4-000214

Коробка передач № - 0332

Мощность двигателя - 489,8 л/с

Вид движителя - КОЛЕСНЫЙ

Сетевой (Регистрационный) номер - NHD90-11С4-00214

- Щековая дробилка PREMIERTRAK 400 POWERSCRE

Марка - PREMIERTRAK 400 POWERSCREEN

Номер двигателя (двигателей) - REH01797

Цвет кузова (кабины, прицепа) - синий

Год изготовления - 2014

Номер ПСМ-ТТ 153962

Дата выдачи ПСМ - 05.02.2014

Наименование (Тип ТС) - Щековая дробилка

Мощность двигателя - 278,72 л/с

Вид движителя - ГУСЕНИЧНЫЙ

Сетевой (Регистрационный) номер - PIDPT400JOME18022.

Согласно пунктам 1.4.1, 1.4.2  договора перенайма, на момент подписания договора у лизингополучателя сформировалась сумма штрафных санкций (неустойки) в размере 1 500 000 руб., которую новый лизингополучатель обязуется погасить в порядке и сроки, предусмотренные договором.

Общая сумма лизинговых платежей, подлежащих оплате по договору лизинга новым лизингополучателем, составляет 6 746 600,76 руб. в том числе НДС 20%. Сроки перечисления лизинговых платежей и дополнительного платежа, их размер установлены Графиком лизинговых платежей (приложение №1 к договору перенайма).

Ответчик обязанность по оплате лизинговых платежей за период с января по апрель 2025 года не исполнил, в связи с чем у него образовался долг в размере 6 746 600,76 руб., также ответчиком не оплачена сумма штрафных санкций в размере 1 500 000 руб.

За нарушение сроков оплаты ответчику начислена неустойка за период с 06.01.2025 по 08.04.2025 в размере 323 836,84 руб.

Истец направил в адрес ответчика претензию от 03.03.2025 №890 об уплате образовавшей задолженности и пени. Отсутствие ответа на претензию и оплаты  в добровольном порядке явилось основанием для обращения с настоящим иском в суд.

Учитывая представленные доказательства, суд признал  иск подлежащим  удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 625 ГК РФ по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование для предпринимательских целей.

Согласно статье 625 ГК РФ к договору лизинга применяются положения, предусмотренные ГК РФ для договора аренды.

В силу статьи 614 ГК РФ и пункта 5 статьи 15 ФЗ «О финансовой аренде (лизинге), арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом в порядке и сроки, установленные договором.

Материалами дела подтверждается, что ответчик, в нарушение условий договоров, обязанность по уплате лизинговых платежей за период январь-апрель 2025 года не исполнил, в результате чего образовалась задолженность в размере 6 746 600,76 руб. Обязательство об оплате штрафных санкций в размере 1 500 000 руб. предусмотрена пунктом 1.4.1. договора перенайма. При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика задолженности по лизинговым платежам, штрафных санкций по договору перенайма заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме. Ответчик в нарушение положений статьи 65 АПК РФ доказательств отсутствия задолженности не представил.

В силу статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства (статья 331 ГК РФ).

Судом установлено, что ответчиком допущена просрочка исполнения обязательства по оплате лизинговых платежей. Ответственность за несвоевременное внесение арендных платежей предусмотрена пунктом 6.3. договора.

Размер неустойки за несвоевременное внесение лизинговых платежей за период с 06.01.2025 по 08.04.2025 составляет 323 836,84 руб. Расчет пеней судом проверен, установлено его соответствие условиям договора о сроках внесения лизинговых платежей и размере неустойки, в связи с чем, данное требование признано судом правомерным.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 65 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пени исходя из ставки 0,1% за каждый день просрочки, начиная с 09.04.2025 до момента уплаты основного долга в размере 6 746 600,75 руб.

Учитывая вышеназванные разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации, требование истца в данной части также заявлены обоснованно.

В силу статьи 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска, заявления о принятии обеспечительных мер, относятся судом на ответчика. При этом, учитывается, что истцом госпошлина оплачена в установленном законом порядке и размере.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Трейдойл-Логистик» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу акционерного общества  «Универсальная лизинговая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность в размере 6 746 600 руб., штрафные санкции в размере 1 500 000 руб., неустойку в размере 323 836 руб. 84 коп., всего 8 570 437 руб. 60 коп., расходы по государственной пошлине в размере 312 113 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья                                                                                      О.В. Медведева