АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-38608/2022

09 ноября 2022 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 02 ноября 2022 года 

Полный текст решения изготовлен 09 ноября 2022 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи О.И. Исмаиловой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в предварительном судебном заседании дело №А60-38608/2022 по исковому заявлению Департамента по управлению муниципальным имуществом (ИНН 6608004472, ОГРН 

<

***>), далее - истец

к обществу с ограниченной ответственностью «Абсолют» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), далее - ответчик

о взыскании 42 142 руб. 47 коп.

Лица, участвующие в деле, в предварительное судебное не явились, о времени и месте предварительного судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.

26.10.2022 истцом в электронном виде представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Ходатайство удовлетворено.

Иных заявлений, ходатайств не поступило.

Департамент по управлению муниципальным имуществом обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Абсолют»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании задолженность за период с 01.07.2021 по 28.09.2021 (с учетом ходатайства об уточнении требований от 15.08.2022):

- по договору №1002477-К долг в сумме 17710 руб., пени в сумме 985 руб. 66 коп.;

- по договору №2001335-К долг в сумме 8855 руб., пени в сумме 492 руб. 82 коп.;

- по договору №7000984-К долг в сумме 8855 руб., пени в сумме 492 руб. 82 коп.;

а также почтовые расходы в сумме 188,68 руб.

Признав дело подготовленным к судебному разбирательству, при отсутствии возражений сторон, суд завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела в суде первой инстанции в соответствии с ч.4 ст.137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчиком отзыв не представлен, дело рассмотрено в порядке ч.1,3 ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд 

УСТАНОВИЛ:

Между Департаментом по управлению муниципальным имуществом (далее - ДУМИ) и ООО «Абсолют» (рекламораспространитель) заключены договоры на установку и эксплуатацию рекламных конструкций:

-от 30.05.2015 № 1002477-К по адресу: 

<

...>. Срок действия указанного договора установлен с 01.05.2015 по 30.04.2023;

-от 20.11.2014 № 2001335-К по адресу: 

<

...> / (напротив дома № 1А/14). Срок действия указанного договора установлен с 01.01.2015 по 31.12.2022;

- от 20.11.2014 № 7000984-К по адресу: 

<

...>. Срок действия указанного договора установлен с 01.01.2015 по 31.12.2022.

Как следует из п. 2.1.2 договора, рекламораспространитель обязан вносить плату за установку и эксплуатацию рекламной конструкции в порядке, предусмотренном разделом 3 договора.

Согласно пункту 3.1. договора размер платы определяет ДУМИ на основании нормативно-правовых актов органов местного самоуправления за соответствующий платежный период согласно расчету. Расчет платы по договору производится при заключении договора, ДУМИ оформляет его и выдает рекламораспространителю вместе с договором.

Расчет размера платы по договору производится путем умножения базовой ставки на площадь информационного поля и корректировочные коэффициенты (п. 14 Положения «О порядке распространения наружной рекламы в муниципальном образовании «город Екатеринбург», утвержденного Решением Екатеринбургской городской Думы от 09.10.2007 № 65/46).

Пунктом 3.3 договора установлено, что оплата производится рекламораспространителем ежемесячно авансом до 10 числа текущего месяца.

В связи с неоднократным нарушением обязательств по внесению платы по договору ответчику направлялись претензии об оплате долга и пени.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 5.1 договоров за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, перечисленных в п. 2.1.2 договора, рекламораспространитель уплачивает пени в размере двукратной учетной ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действовавшей на день исполнения обязательства, от суммы долга за каждый день просрочки установленного платежного периода.

В соответствии с п. 6.3 договора на установку и эксплуатацию рекламных конструкций договор может быть расторгнут в одностороннем порядке по инициативе Департамента в случае нарушения срока внесения платы более двух раз подряд.

Договор считается расторгнутым в одностороннем порядке в течении 14 календарных дней после получения рекламораспространителем уведомления о расторжении договоров.

В адрес рекламораспространителя направлено уведомление от 06.09.2021 № 02.10-23/002/4705 о расторжении договоров, в том числе по договору № 2001482-К. Уведомление вручено рекламораспространителю 14.09.2021.

Договоры № 1002477-К, № 2001335-К, № 7000984-К, расторгнуты 28.09.2021.

Дополнительными соглашениями от 20.07.2020 рекламораспространителю предоставлена отсрочка уплаты арендной платы на период с 01.04.2020 до 31.12.2020 по договорам № 1002477-К, № 2001335-К, № 7000984-К.

Согласно п. 2 Дополнительных соглашений от 20.07.2020 задолженность за период с 01.04.2020 до 31.12.2020 подлежит уплате с 01.01.2021 по 31.12.2021 один раз в месяц не позднее 10 числа текущего месяца равными платежами.

Поскольку с 29.09.2021 Договоры № 1002477-К, № 2001335-К, № 7000984-К, расторгнуты, то отсрочка уплаты арендной платы, предоставленная Дополнительными соглашениями от 20.07.2020, применению не подлежит.

В адрес Рекламораспространителя направлена Претензия от 24.05.2022 № 02.10-19/002/2540 с требованием о погашении задолженности по договорам на установку и эксплуатацию рекламных конструкций, в том числе по договорам № 1002477-К, № 2001335-К, № 7000984-К и пени, начисленных в соответствии с п. 5.1 договоров.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. 

Согласно ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Частью 1 ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении.

В силу ч. 4 ст. 131, ч. 1 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  арбитражный суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам без каких-либо возражений ответчика. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Ответчик не представил в материалы дела доказательств оплаты, возражений не заявил (ст.9, 65, п.3.1 ст.70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). 

Учитывая изложенное, суд признает исковые требования обоснованными и взыскивает с ответчика в пользу истца 37391 руб. 30 коп., в том числе 

-по договору №1002477-К долг за период июль – сентябрь 2021 года в размере 17710 руб., пени за период с 01.07.2021 по 31.12.2021 в размере 985 руб. 66 коп.,

-по договору №2001335-К долг за период июль – сентябрь 2021 года в размере 8855 руб., пени за период с 01.07.2021 по 31.12.2021 в размере 492 руб. 82 коп.,

-по договору №7000984-К долг за период июль – сентябрь 2021 года в размере 8855 руб., пени за период с 01.07.2021 по 31.12.2021 в размере 492 руб. 82 коп. - на основании ст.309,310,330,1102 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Государственная пошлина в размере 2000 руб. подлежит взысканию с ответчика доход федерального бюджета на основании ч.1,ч.3 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Понесенные истцом почтовые расходы в размере 188 руб. 68 коп. подлежат возмещению за счет ответчика на основании ст. 101, 106, ч.1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Абсолют»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Департамента по управлению муниципальным имуществом (ИНН 6608004472, ОГРН 

<

***>) 37391 руб. 30 коп., в том числе 

-по договору №1002477-К долг за период июль – сентябрь 2021 года в размере 17710 руб., пени за период с 01.07.2021 по 31.12.2021 в размере 985 руб. 66 коп.,

-по договору №2001335-К долг за период июль – сентябрь 2021 года в размере 8855 руб., пени за период с 01.07.2021 по 31.12.2021 в размере 492 руб. 82 коп.,

-по договору №7000984-К долг за период июль – сентябрь 2021 года в размере 8855 руб., пени за период с 01.07.2021 по 31.12.2021 в размере 492 руб. 82 коп.,

а также 188 руб. 68 коп. – в возмещение понесенных почтовых расходов.

3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Абсолют»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 руб.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

 Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

Судья  О.И. Исмаилова