АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru   

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А29-11776/2017

26 октября 2017 года

г. Сыктывкар

Резолютивная часть решения объявлена 24 октября 2017 года, полный текст решения изготовлен 26 октября 2017 года.

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Паниотова С.С.,            при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,рассмотрев в судебном заседании дело по иску государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Коми «Ухтинская детская больница» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Коми «Вуктыльская центральная районная больница» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

о взыскании задолженности,

без участия представителей сторон,

установил:

Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Республики Коми «Ухтинская детская больница» (далее – ГБУЗ РК «Ухтинская детская больница», истец) обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Коми «Вуктыльская центральная районная больница» (далее - ГБУЗ РК «Вуктыльская центральная районная больница», ответчик) 514 525 руб. задолженности за оказанные услуги по медицинским осмотрам несовершеннолетних по договорам № 1346н/1, 1346н/2, 1346н/3, 1346н/4 от 10.02.2017, № 1346н/4 от 27.07.2017.

Определением суда от 30.08.2017 исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание по делу назначено на 19.09.2017.

Определением суда от 19.09.2017 дело назначено к рассмотрению по существу на 24.10.2017.

Истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил исковые требования в заявлении от 05.09.2017 № 28/2655 и просит арбитражный суд взыскать с ответчика задолженность по договорам № 1346н/1, 1346н/2, 1346н/3, 1346н/4 от 10.02.2017, № 1346н/4 от 27.07.2017 в общем размере 436 540 руб.

Уточнение исковых требований принято судом к рассмотрению, поскольку не нарушает прав и законных интересов иных лиц.

Истец и ответчик надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела не обеспечили явку своих представителей в судебное заседание.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствии представителей истца и ответчика, по имеющимся в деле доказательствам.

Изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

10 февраля 2017 года между ГБУЗ РК «Ухтинская детская больница» (исполнитель) и ГБУЗ РК «Вуктыльская центральная районная больница» (заказчик) заключен договор № 1346н/1 на оказание услуг по медицинским осмотрам несовершеннолетних.

10 февраля 2017 года между ГБУЗ РК «Ухтинская детская больница» (исполнитель) и ГБУЗ РК «Вуктыльская центральная районная больница» (заказчик) заключен договор № 1346н/2 на оказание услуг по медицинским осмотрам несовершеннолетних.

10 февраля 2017 года между ГБУЗ РК «Ухтинская детская больница» (исполнитель) и ГБУЗ РК «Вуктыльская центральная районная больница» (заказчик) заключен договор № 1346н/3 на оказание услуг по медицинским осмотрам несовершеннолетних.

10 февраля 2017 года между ГБУЗ РК «Ухтинская детская больница» (исполнитель) и ГБУЗ РК «Вуктыльская центральная районная больница» (заказчик) заключен договор № 1346н/4 на оказание услуг по медицинским осмотрам несовершеннолетних.

27 июля 2017 года между ГБУЗ РК «Ухтинская детская больница» (исполнитель) и ГБУЗ РК «Вуктыльская центральная районная больница» (заказчик) заключен договор № 1346н/4 на оказание услуг по медицинским осмотрам несовершеннолетних.

Пунктом 1.1 договоров предусмотрено, что предметом договора является оказание медицинских услуг по проведению медицинских осмотров несовершеннолетних, в том числе при поступлении в образовательные учреждения и в период обучения в них.

Согласно пункту 4.1 договоров заказчик оплачивает осмотр врачей специалистов в соответствии с прейскурантом, являющимся приложением к договорам и являющимся неотъемлемой частью этих договоров.

В соответствии с пунктом 6.1 договоры действуют до 31.12.2017.

Во исполнение принятых на себя обязательств по спорным договорам истец оказал ответчику услуги на общую сумму 436 540 руб., что подтверждается представленными в материалы дела актами оказанных услуг, подписанных ответчиком без замечаний к объему и качеству.

Пунктом 4.2 договоров предусмотрена оплата заказчиком оказанных услуг на основании выставленных счетов-фактур с приложением реестра учета оказанных услуг, путем перечисления средств на расчетный счет исполнителя в месячный срок с момента выставления счета на оплату.

В нарушение принятых на себя обязательств по договорам ответчик не произвел оплаты оказанных ему услуг.

Претензионное письмо от 20.06.2017 № 28/1894 направленное в адрес ответчика с требованием оплатить задолженность оставлено последним без исполнения и ответа, что послужило основанием для обращения в Арбитражный суд Республики Коми с настоящим исковым заявлением.

Частью 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Спорные правоотношения вытекают из договоров № 1346н/1, 1346н/2, 1346н/3, 1346н/4 от 10.02.2017, № 1346н/4 от 27.07.2017 на оказание услуг по медицинским осмотрам несовершеннолетних. Суд полагает, что данные договоры являются договорами возмездного оказания услуг.

Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить данные услуги.

В силу статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательств.

Статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Как определено частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчиком обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование своих требований, не оспорены и несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, следовательно, в силу положений пункта 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считаются признанными.

Факт выполнения истцом принятых на себя обязательств по договору подтвержден подписанными ответчиком без возражений актами и не оспаривается ответчиком. Доказательств оплаты оказанных услуг ответчиком не представлено.

На основании изложенного, требования истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 436 540 руб. признаются судом обоснованными и подлежат удовлетворению.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 13 291 руб. платежным поручением от 28.07.2017 № 471842.

Исходя из суммы иска, государственная пошлина, подлежащая уплате, составляет 11 731 руб.

На основании изложенного, излишне уплаченная государственная пошлина в размере 1560 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Коми «Вуктыльская центральная районная больница» в пользу государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Коми «Ухтинская детская больница» 436 540 руб. задолженности, а также 11 731 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Коми «Ухтинская детская больница» из федерального бюджета 1560 руб. излишне уплаченной государственной пошлины.

Исполнительный лист и справку на возврат государственной пошлины выдать после вступления решения в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.

Судья                              С.С. Паниотов