732/2023-175804(2) 

 

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД  127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12  

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru 

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru  

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

  № 09АП-34930/2023 

Москва Дело № А40-135721/21  24 июля 2023 года 

Резолютивная часть постановления объявлена 18 июля 2023 года  Постановление изготовлено в полном объеме 24 июля 2023 года  

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:  

председательствующего судьи А.С. Маслова, судей М.С. Сафроновой и Ж.В. Поташовой при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО «Авад тикет»  на определение Арбитражного суда города Москвы от 10.04.2023 по делу № А40135721/21, вынесенное судьей П.Н. Коршуновым в рамках дела о несостоятельности  (банкротстве) ФИО2,  

о наложении штрафа; 

при участии в судебном заседании: лица не явились, извещены. 

У С Т А Н О В И Л:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 20.09.2022 в отношении  гражданина-должника ФИО2 (ИНН 

<

***>) введена  процедура реализации имущества, финансовым управляющим должника утвержден  ФИО3 Сообщение о введении в отношении должника процедуры реализации  имущества опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 182 от 01.10.2022.  

В Арбитражный суд города Москвы поступило заявление  ООО «ВНЕШПРОМБАНК» о наложении штрафа на ООО «Авад тикет» и  ООО «Тикетс Ру» за неисполнение судебного акта, поступившее в суд 08.11.2022.  

Определением Арбитражного суда города Москвы от 10.04.2023 на ООО «Авад  тикет» наложен судебный штраф в размере 100 000 руб. Взысканный штраф  перечислить в доход федерального бюджета.  

В остальной части требования судом отказано. 

Также судом было указано ООО «Авад тикет» исполнить определение  Арбитражного суда города Москвы от 22.06.2022 о предоставлении сведений в  отношения гражданина-должника ФИО2.  

Не согласившись с вынесенным определением в части наложения штрафа, ООО  «Авад тикет» обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с  

апелляционной жалобой, в которой просит его отменить как принятое с нарушением  норм права.  

Лица, участвующие в деле, уведомленные судом о времени и месте слушания  дела, в том числе публично, посредством размещения информации на официальном  сайте в сети Интернет, в судебное заседание не явились, в связи с чем, апелляционная  жалоба рассматривается в их отсутствие, исходя из норм статьи 156 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.  

Согласно части 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации в случае, если в порядке апелляционного производства  обжалуется только часть решения, арбитражный суд апелляционной инстанции  проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части, если при  этом лица, участвующие в деле, не заявят возражений.  

Поскольку лицами, участвующими в деле не заявлены возражения о пересмотре  судебного акта в обжалуемой части, суд апелляционной инстанции проверяет  законность и обоснованность определения в части в части наложения штрафа на  ООО «Авад тикет».  

Рассмотрев дело в порядке статей 156, 266, 268 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции  не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены или  изменения определения арбитражного суда, принятого в соответствии с действующим  законодательством Российской Федерации.  

Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда города  Москвы от 22.06.2022 у ООО «Авад тикет» истребованы сведения в отношения  должника ФИО2  

Суд предупредил вышеуказанное лицо в случае неисполнения указанного  определения об ответственности за неисполнение судебных актов соответствии с  подпунктом 5 статьи 2, часть 1 статьи 16, часть 9 статьи 66, часть 4 статьи 156  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

В материалах дела по состоянию на 02.12.2022 отсутствовали истребованные  сведения или мотивированные пояснения.  

Определением суда от 02.12.2022 назначен вопрос о наложении штрафа на  ООО «Авад тикет» за неисполнение судебного акта.  

Определением от 14.02.2023 суд повторно истребовал запрошенные сведения. 

В материалах дела по состоянию на 06.04.2023 отсутствовали истребованные  сведения или мотивированные пояснения.  

Несмотря на предупреждение суда о необходимости исполнения судебного акта  и предоставления документов, до настоящего времени ООО «Авад тикет» определение  суда от 22.06.2022 не исполнило, что явилось основанием для наложения на него  судебного штрафа за проявление неуважения к суду.  

Нормами статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации предусмотрено, что требования арбитражного суда о представлении  доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, заключений и иные  требования, связанные с рассматриваемым делом, являются обязательными и подлежат  исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы.  Невыполнение требований арбитражных судов влечет за собой ответственность,  установленную Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и  другими федеральными законами.  

Согласно части 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом  доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо  неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в  установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом  

налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

В соответствии с частью 1 статьи 119 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации судебные штрафы налагаются арбитражным судом в случаях,  предусмотренных настоящим Кодексом.  

Порядок рассмотрения вопроса о наложении судебного штрафа установлен  статьей 120 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

В соответствии со статьей 119 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации судебные штрафы налагаются арбитражным судом в случаях,  предусмотренных настоящим Кодексом. Размер судебного штрафа, налагаемого на  граждан, не может превышать пять тысяч рублей, на должностных лиц - тридцать  тысяч рублей, на организации - сто тысяч рублей, если иное не предусмотрено  настоящей статьей.  

С учетом изложенного, установив отсутствие в материалах дела дважды  истребуемых сведений, суд правомерно пришел к выводу о наличии оснований для  наложения на ООО «Авад тикет» судебного штрафа.  

Доводы жалобы подлежат отклонению как опровергающиеся представленными  в материалы дела доказательствами.  

В материалах дела имеются доказательства направления в адрес ООО «Авад  тикет» определений от 22.06.2022, от 02.12.2022, от 14.02.2023.  

В соответствии со статьей 54 Гражданского кодекса Российской Федерации  юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых  сообщений, доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре  юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или  представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином  государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим  лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.  

Вместе с тем, возражений по существу вопроса о наложении судебного штрафа  общество в суд не представило.  

Частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации установлено, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления  последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.  

С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о  принятии судом первой инстанции оспариваемого определения с учетом правильно  установленных обстоятельств, имеющих значение для дела, полно, всесторонне и  объективно исследованных доказательств, с учетом правильного применения норм  материального и процессуального права.  

Руководствуясь статьями 266 – 269, 271, 272 Арбитражного процессуального  Кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд   

П О С Т А Н О В И Л:

Определение Арбитражного суда города Москвы от 10.04.2023 по делу   № А40-135721/21 в обжалуемой части оставить без изменения, а апелляционную  жалобу ООО «Авад тикет» - без удовлетворения.  

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть  обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в  Арбитражный суд Московского округа.  

Председательствующий судья: А.С. Маслов 

Судьи:  Ж.В. Поташова   М.С. Сафронова