АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело № А47-5842/2024

г. Оренбург

22 августа 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена       12 августа 2024 года

В полном объеме решение изготовлено        22 августа 2024 года

 

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи                  Банных Е.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Андреевой З.Н., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Москва,

к  обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «САЛМЫШ» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Оренбург,  

о взыскании 1 146 970 руб. 08 коп.

при участии:

от сторон явки нет.

 

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» 08.04.2024 (согласно штампу экспедиции суда) обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «САЛМЫШ» о взыскании задолженности по кредитному договору 

<

***> от 10.07.2020 за период с 10.07.2020 по 15.03.2024 в размере  1 146 970 руб. 08 коп., в том числе 998 104 руб. 55 коп. основного долга по кредитному договору, 148 865 руб. 53 коп. процентов за пользование кредитными денежными средствами.

Участники процесса  в судебное заседание не явились,  несмотря на надлежащее  извещение  о времени  и месте его проведения.  В  соответствии  со статьей 156  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заседание проведено в отсутствии неявившихся лиц.

Ответчик мотивированного отзыва в материалы дела не представил. 

Стороны не заявили ходатайства о необходимости представления дополнительных доказательств. При таких обстоятельствах суд рассматривает дело, исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

При рассмотрении материалов дела судом установлены следующие обстоятельства.

10.07.2020 между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» (далее: истец, банк) и обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «САЛМЫШ» (далее: заемщик, ответчик) в соответствии со статьей 428 Гражданского кодекса Российской Федерации  заключен кредитный договор 

<

***> путем заполнения и подписания заявления о присоединении к общим условиям кредитования к продукту «Кредитная бизнес - карта».

В соответствии с пунктом 1.1 Заявления о присоединении, Приложением №1 к Заявлению о присоединении 

<

***>, пунктами 3.1, 3.2 Общих условий кредитования по продукту «Кредитная бизнес-карта» Банк обязуется открыть Заемщику для проведения операций по приобретению товаров и услуг в торгово-сервисной сети через сеть Интернет, в т.ч. в торгово-сервисной сети Партнеров, возобновляемую кредитную линию в размере 1 000 000 руб. сроком на 36 месяцев, а Заемщик обязуется возвратить Банку полученные кредитные средства и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и в соответствии с параметрами, указанными в заявлении о присоединении.

Выдача (предоставление) любой суммы кредита в рамках установленного лимита кредитования производится в пределах свободного (неиспользованного) остатка лимита кредитования (п. 3.3. Общих условий кредитования).

Согласно пункту 5.1. Общих условий кредитования ссудная задолженность по кредитному договору погашается ежедневно при наличии кредитового остатка на счете на конец операционного дня в сумме имеющегося на счете кредитового остатка, либо в сумме, необходимой для погашения ссудной задолженности.

Согласно пунктам 4.1., 4.2. Общих условий кредитования,  Приложения №1 к Заявлению о присоединении Заемщик принял на себя обязательство на сумму имеющейся задолженности уплачивать проценты за пользование лимитом кредитования в соответствии с правилами, определенными в условиях кредитования по ставке 21 % годовых. Уплата начисленных процентов осуществляется Заемщиком в рамках обязательного платежа в течении 5 календарных дней с даты, следующей за датой окончания каждого расчетного периода с учетом особенностей действия льготного периода кредитования и в дату окончания действия Кредитного договора/дату пролонгации срока действия кредитного договора.

Согласно пункту 5 заявления о присоединении  при несвоевременном перечислении обязательного платежа, включающих уплату процентов и иных платежей  по кредитному договору, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1 % суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Подписав Кредитный договор 

<

***> (заявление о присоединении), Заемщик подтвердил, что указанный порядок расчета платежа ему полностью понятен. 

В соответствии с пунктами 9.5, 9.5.1 Общих условий кредитования Банк имеет право прекратить операции кредитования в рамках установленного лимита кредитования и/или потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойки, предусмотренные условиями договора, в том числе в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору или иных кредитных обязательств перед Банком, в том числе в случае просроченных обязательств заемщика перед Банком по иным договорам, заключенным до даты заключения договора и в период его действия.

Обязательства по выдаче кредитных средств были исполнены Кредитором надлежащим образом, что подтверждается выпиской по операциям на счете юридического лица.

Поскольку ответчик не выполнял надлежащим образом обязанности по своевременному возврату денежных средств и уплате процентов за пользование ими в соответствии с договорами, истец направил в его адрес требование (претензия) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки (л.д. 34).

В связи с отсутствием добровольного погашения возникшей на стороне ответчика задолженности истец обратился в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

Исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. 

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в  соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. По общему правилу, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с пунктом 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила предусмотренные параграфом 1 (Заем) главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

Как следует из содержания пункта 1 статьи  809 Кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. 

Согласно пункту 2 статьи  811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

Фактическая выдача кредита подтверждается выпиской по операциям на счете, согласно которой на расчетный счет заемщика перечислен 1 000 000 руб. 00 коп. 

Нарушение ответчиком условий вышеуказанного кредитного договора подтверждено материалами дела и не оспорено ответчиком. 

Таким образом, суд приходит к выводу о правомерности требования истца о возврате кредита. Доказательств, подтверждающих погашение кредита, ответчиком не представлено (статьи 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Расчет задолженности по договору судом проверен, ответчиком не оспорен. 

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (часть 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). При этом лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, в частности по представлению доказательств (частью 2 статьи 9, частью 1 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик доказательства, опровергающие доводы истца, не представил, расчет задолженности не оспорил. 

Поскольку доказательств надлежащего исполнения обязанности по возврату кредитных денежных средств и оплаты процентов в размере и сроки, установленные договором, а также доказательств погашения образовавшейся за спорный период задолженности в полном объеме на дату рассмотрения судом спора по существу ответчиком в материалы дела не представлено, суд признает требование истца о взыскании 1 146 970 руб. 08 коп., в  том числе  998 104 руб.55 коп. - сумма основного долга, 148 865 руб. 53 коп. - сумма процентов, обоснованным, подлежащим удовлетворению. 

В силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Государственная пошлина по делу в сумме  24 470 руб. 00 коп. в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации относится в полном объеме на ответчика и взыскивается в пользу истца.

Руководствуясь статьями 101, 110, 167–171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

 

Р Е Ш И Л :

исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России»  удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «САЛМЫШ» в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России»  1 146 970 руб. 08 коп., в том числе 998 104 руб. 55 коп. - сумму основного долга, 148 865 руб. 53 коп. - сумму просроченных процентов, а также 24 470 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

 

Исполнительный лист выдается взыскателю после вступления судебного акта в законную силу по его ходатайству в порядке статей 319, 320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), жалоба может быть подана через Арбитражный суд Оренбургской области. 

 

Судья                                                                            Е. А. Банных