Арбитражный суд Краснодарского края

350063, г. Краснодар, ул. Постовая, 32, тел.: (861) 293-81-03,

сайт: http://www.krasnodar.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ 

РЕШЕНИЕ

по делу, рассматриваемому в порядке упрощённого производства

 

г. Краснодар Дело № А32-48875/2022резолютивная часть вынесена 05 декабря 2022 г. мотивированное решение изготовлено 16 декабря 2022 г.

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Гордюка А.В., рассмотрев в порядке упрощённого производства исковое заявление ИП ФИО1 (ИНН: 

<

***>, ОГРНИП: 

<

***>) к ООО «ФЭШН ГУРМЭ» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) о взыскании задолженности, установил следующее.

ИП ФИО1 (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ООО «ФЭШН ГУРМЭ» (далее – ответчик) о взыскании задолженности за поставленный товар в размере 301 244,10 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.10.2021 по 31.03.2022 в размере 14 331,79 рублей, с продолжением начисления процентов за пользование чужими денежными средствами с 01.10.2022 по день фактической оплаты. Определением от 06.10.2022 заявление принято к производству с рассмотрением в порядке упрощённого производства.

05 декабря 2022 года по настоящему делу вынесена резолютивная часть решения об удовлетворении исковых требований.

09 декабря 2022 года в Арбитражный суд Краснодарского края от ответчика поступило заявление о составлении мотивированного решения по делу.

В соответствии с пунктом 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Принимая решение об удовлетворении требований истца, Арбитражный суд Краснодарского края руководствовался следующим.

Как видно из материалов дела, 14.10.2021 года истец произвел поставку продуктов питания ответчику на общую сумму 301 244,10 рублей. Ответчик поставленный товар не оплатил.

Задолженность ответчика перед истцом в размере 301 244,10 рублей подтверждается следующими товарными накладными (форма ТОРГ-12): №192 от 14.10.2021 на сумму 137 560,80 рублей, №193 от 14.10.2021 на сумму 53 900,70 рублей, №194 от 14.10.2021 на сумму 109 786,60 рублей.

Ответчиком предоставлено письмо №05 от 14.01.2022, которым ООО «ФЭШН ГУРМЭ» признало сумму задолженности в полном размере, предложило график оплаты указанной задолженности.

В адрес ответчика истцом направлена претензия от 31.08.2022 с требованием выплатить задолженность за поставленный товар в размере 301 244,10 рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 29 225,77 рублей в десятидневный срок. Требование добровольно удовлетворено не было, в связи с чем истец обратился с настоящим исковым заявлением в суд.

Поскольку условие о предмете сторонами согласовано в товарных накладных, возникшие правоотношения надлежит квалифицировать как разовые сделки купли-продажи, регулируемые нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.  

При отсутствии единого документа, подписанного сторонами, наличие в накладных сведений о наименовании и количестве товара дает основание считать состоявшуюся передачу товара разовыми сделками купли-продажи и применение к правоотношениям сторон положений законодательства о поставке. Представленные в материалы дела товарные накладные отвечают требованиям достаточности и свидетельствуют о наличии между истцом и ответчиком договорных отношений по поставке товара и возникновении у ответчика соответствующей обязанности по его оплате (позиция Верховного Суда Российской Федерации, изложенная в определении от 13.02.2015 № 305-ЭС14-7221 по делу № А41-67836/2013).

В соответствии с пунктом 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со статьей 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

С учётом изложенного Арбитражный суд Краснодарского края полагает, что требования истца в части основного долга подтверждаются представленными в дело документами.

Доводы ответчика относительно отсутствия направления ему претензии и искового заявления отклоняются судом в виду следующего.

Ответчику, в соответствии с адресом его регистрации, указанному в Едином государственном реестре юридических лиц (352800, Краснодарский край, г. Туапсе, Привокзальная площадь, д.5), истцом направлена претензия от 31.08.2022 (РПО 80111675080245). Исковое заявление также было направлено ответчику по адресу регистрации из ЕГРЮЛ (РПО 80111676658764). 

Согласно абз. 2 п.1 Постановления Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 №61 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с достоверностью адреса юридического лица», юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, поступивших по его адресу, указанному в ЕГРЮЛ, а также риск отсутствия по этому адресу своего представителя, и такое юридическое лицо не вправе в отношениях с лицами, добросовестно полагавшимися на данные ЕГРЮЛ об адресе юридического лица, ссылаться на данные, не внесенные в указанный реестр, а также на недостоверность данных, содержащихся в нем. 

Таким образом, истец предпринял необходимые меры для извещения ответчика о претензии и исковом заявлении. Факт неполучения указанных документов обусловлен бездействием ответчика.

Также ответчик ссылается на то, что в соответствии с актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 26.10.2022 (предоставлен ответчиком) задолженность перед истцом составляет 281 244,10 рублей. Представленный ответчиком акт подписан в одностороннем порядке, печати и подписи истца в нем не содержится, соответственно данный акт не порождает правовых последствий и не является надлежащим доказательством. Платежные поручения, подтверждающие оплату, ответчиком в материалы дела не представлены.

Истец и ответчик согласовали поставку на общую сумму 301 244,10 рублей. Данный факт подтверждается подписанными товарными накладными без каких-либо замечаний. Ответчик заявление о фальсификации документов не заявил.

Кроме того, от ответчика поступало гарантийное письмо № 5 от 14.01.2022, в котором он гарантировал оплату имеющейся на 14.01.2022 задолженности в размере 301 244,10 рублей. Соответственно, ответчик признал фактически существующей задолженность перед Истцом в размере 301 244,10 рублей. Оплаты от ответчика не поступало, в связи с чем размер основного долга составляет 301 244,10 рублей.

Довод ответчика о том, то оплата производится с отсрочкой платежа не принимается судом.

Согласно ч.1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Между ИП Тертерян и ООО «ФЭШН ГУРМЭ» возникли гражданско-правовые отношения на основании: товарной накладной от 14.10.2021 № 192; товарной накладной от 14.10.2021 № 193; товарной накладной от 14.10.2021 № 194. 

Ответчик ссылается на договор, однако в материалы дела копию договора не представил.

Также, ответчиком указано о невозможности начисления неустойки за период действия моратория. Однако истцом за данный период проценты за пользование чужими денежными средствами не начислялись.

Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в период с 15.10.2021 по 31.03.2022 в размере 14 331,79 рублей, с продолжением начисления процентов за пользование чужими денежными средствами с 01.10.2022 по день фактической оплаты.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Кодекса в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. 

Поскольку до настоящего времени денежные средства не возвращены, истцом законно заявлено требование о взыскании процентов. 

Арбитражный суд, изучив представленный истцом расчёт процентов по ст. 395 ГК РФ, выявил в нём арифметическую ошибку (неверно указана начальная дата начисления процентов после окончания моратория). 

Представленный истцом расчет процентов за период с 15.10.2021 по 31.03.2022 судом проверен и признан верным. Суд считает обоснованной начисленную сумму в размере 14 331,79 рублей. 

Задолженность:

109 786,60 р.

Период просрочки:

с 15.10.2021 по 31.03.2022

Регион:

Южный федеральный округ

Расчёт дней:

в календарных днях

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Проценты

 

с

по

дней

 

+53 900,70 р.

15.10.2021

Новая задолженность

+137 556,80 р.

15.10.2021

Новая задолженность

301 244,10 р.

15.10.2021

24.10.2021

10

6,75

301 244,10 × 10 × 6.75% / 365

557,10 р.

301 244,10 р.

25.10.2021

19.12.2021

56

7,50

301 244,10 × 56 × 7.5% / 365

3 466,37 р.

301 244,10 р.

20.12.2021

13.02.2022

56

8,50

301 244,10 × 56 × 8.5% / 365

3 928,55 р.

301 244,10 р.

14.02.2022

27.02.2022

14

9,50

301 244,10 × 14 × 9.5% / 365

1 097,68 р.

301 244,10 р.

28.02.2022

31.03.2022

32

20,00

301 244,10 × 32 × 20% / 365

5 282,09 р.

Сумма основного долга: 301 244,10 р.

Сумма процентов: 14 331,79 р.

 

Суд самостоятельно произвел расчет процентов за период с 02.10.2022 по 05.12.2022 (день вынесения решения суда). 

Задолженность:

109 786,60 р.

Период просрочки:

с 02.10.2022 по 05.12.2022

Регион:

Южный федеральный округ

Расчёт дней:

в календарных днях

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Проценты

 

с

по

дней

 

+53 900,70 р.

02.10.2022

Новая задолженность

+137 556,80 р.

02.10.2022

Новая задолженность

301 244,10 р.

02.10.2022

05.12.2022

65

7,50

301 244,10 × 65 × 7.5% / 365

4 023,47 р.

Сумма основного долга: 301 244,10 р.

Сумма процентов: 4 023,47 р.

 

Поскольку ответчик допустил просрочку в оплате, требование о взыскании неустойки заявлено правомерно и подлежит удовлетворению с учетом расчета выполненного судом.

Также истец просит взыскать с ответчика проценты чужими денежными средствами по день фактической оплаты задолженности.

В пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки либо ее сумма может быть ограничена. Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расходы по оплате госпошлины в размере 9 312 рублей, перечисленные по платежному поручению №  25 от 30.09.2022, в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат возложению на ответчика. 

Руководствуясь статьями 27, 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Краснодарского края 

Р Е Ш И Л :

взыскать с ООО «ФЭШН ГУРМЭ» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в пользу ИП ФИО1 (ИНН: 

<

***>, ОГРНИП: 

<

***>) задолженность в размере 301 244,10 руб. основного долга, 14 331,79 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.10.2021 по 31.03.2022, 4 023,47 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.10.2022 по 05.12.2022 (день вынесения решения суда), проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму основного долга (301 244,10 руб.), начисляемые с 06.12.2022 по день фактического исполнения обязательства, 9 312 руб. судебных расходов по оплате госпошлины. 

По заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. 

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении 15 дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение 15 дней со дня его принятия.

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

Судья А.В. Гордюк