109/2017-26440(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ 428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 

http://www.chuvashia.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е  резолютивная часть

Дело № А79-8430/2016

г. Чебоксары

23 марта 2017 года

Арбитражный суд в составе: судьи Цветковой С.А., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1,  

рассмотрев в заседании суда дело по иску 

муниципального унитарного предприятия "Чистый город" муниципального  образования "город Канаш Чувашской Республики", ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>, Россия, 429330, г. Канаш, Чувашская Республика, ул. Чкалова, д. 5  

к индивидуальному предпринимателю ФИО2,  ОГРНИП 304213417600106, ИНН 

<

***> Россия, 429337, г. Канаш,  Чувашская Республика  

о взыскании 165 045 руб. 72 коп., 

третье лицо – муниципальное образование "город Канаш Чувашской Республики" в  лице администрации города Канаш Чувашской Республики,  

при участии: 

от истца: ФИО3 по доверенности от 09.01.2017,  

руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу муниципального унитарного предприятия "Чистый город"  муниципального образования "город Канаш Чувашской Республики" 109 935 руб.  (Сто девять тысяч девятьсот тридцать пять рублей) 92 коп. долга за период с  27.12.2014 по 30.06.2016, 8 763 руб. (Восемь тысяч семьсот шестьдесят три рубля)  50 коп. пени за период с 16.01.2015 по 15.08.2016, 4 280 руб. (Четыре тысячи  двести восемьдесят рублей) расходов по оплате государственной пошлины.  

В остальной части в иске отказать. 

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный  суд через Арбитражный суд Чувашской Республики-Чувашии в течение одного  месяца с момента его принятия.  

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд  Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления  его в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения  арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции  отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья С.А. Цветкова