АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАЛМЫКИЯ 

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть) 

г. Элиста 

24 июля 2017 года Дело № А22–1843/2017  

Судья Арбитражного суда Республики Калмыкия Садваев Б.Б., при ведении протокола  судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в  открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной  ответственностью «Мега фарма» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к Министерству  здравоохранения Республики Калмыкия (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о  взыскании задолженности по оплате товара в общем размере 5 057 716 руб. 62 коп.,  

В отсутствии извещенных, но не явившихся сторон, 

Руководствуясь ст.ст. 110, 167, 168, 169, 170, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Мега фарма» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) - удовлетворить.  

Взыскать с Министерства здравоохранения Республики Калмыкия (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью  «Мега фарма» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность по  государственным контрактам и договорам в размере 4 807 189,20 руб., неустойки по  договора за период с 29.12.2016 по 16.05.2017 в размере 250 527, 42 руб., а также судебные  расходы по уплате государственной пошлины в размере 48 289 руб., всего 5 106 005,62 руб.  

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении одного месяца со  дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной  жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня  принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции (ч. 1 ст. 180 АПК  РФ).  

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца после его принятия в  порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ, в Шестнадцатый Арбитражный  апелляционный суд (г. Ессентуки) через Арбитражный суд Республики Калмыкия.  

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа (г.  Краснодар) в порядке, предусмотренном главой 35 АПК РФ, при условии, что оно было  

предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы, через Арбитражный суд Республики Калмыкия.  

 Судья Б.Б.Садваев