АРБИТРАЖНЫЙ СУД  ЦЕНТРАЛЬНОГО  ОКРУГА

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности

и обоснованности судебных актов арбитражных судов,

вступивших в законную силу

«

Дело №А83-15848/2021

г. Калуга

06» сентября 2022 года

Арбитражный суд Центрального округа в составе:

председательствующего

Егоровой С.Г.,

судей

Белякович Е.В.,

ФИО1,

 

при участии в судебном заседании:

от истца – ООО «Черноморнефтегаз Газификация»

не явились, извещены надлежаще;

от ответчика – 

ООО «Донэлектромонтаж 99»

не явились, извещены надлежаще;

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Донэлектромонтаж 99» на решение Арбитражного суда Республики Крым от 24.12.2021 и постановление Двадцать первого  арбитражного апелляционного суда от 18.03.2022 по делу № А83-15848/2021,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Черноморнефтегаз Газификация» (далее - ООО «ЧНГ Газификация», истец ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с иском, уточненным в порядке требований статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) к обществу с ограниченной ответственностью «Донэлектромонтаж 99» (далее - ООО «ДЭМ 99», ответчик, ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) о взыскании задолженности в размере 6 991 236,11 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 475 066,84 руб.

Решением Арбитражного суда Республики Крым от 24.12.2021 исковые требования удовлетворены. 

Постановлением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2022 решение Арбитражного суда Республики Крым от 24.12.2021 оставлено без изменения.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, ООО  «ДЭМ 99» обратилось в  Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции  и постановление суда апелляционной инстанции отменить и принять новый судебный акт, которым в удовлетворении  исковых требований ООО «ЧНГ Газификация» отказать.

До принятия постановления по существу кассационной жалобы в Арбитражный суд Центрального округа поступило заключенное между истцом и ответчиком мировое соглашение от 02.09.2022.

От ООО «ЧНГ Газификация» и ООО  «ДЭМ 99» поступили ходатайства об утверждении мирового соглашения в отсутствие представителей сторон. Согласно части 4 статьи 49 АПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 указанного Кодекса.

В соответствии с частью 2 статьи 138 АПК РФ стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение или применяя другие примирительные процедуры, в том числе процедуру медиации, если это не противоречит федеральному закону.

В силу статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта, по любому делу, если иное не предусмотрено названным Кодексом и иным федеральным законом. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

Арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц в соответствии с частью 6 статьи 141 АПК РФ. Аналогичные правила содержатся в части 5 статьи 49 названного Кодекса.

Судебная коллегия суда округа, изучив материалы дела, проверив условия заявленного к утверждению мирового соглашения на соответствие закону, приходит к выводу о том, что его содержание по существу спора не противоречит закону и иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, что могло бы исходя из положений части 6 статьи 141 АПК РФ являться основанием для отказа в его утверждении.

Полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, на совершение действий от имени ООО «Черноморнефтегаз Газификация» и от имени ООО «Донэлектромонтаж 99» проверены и документально подтверждены выписками из ЕГРЮЛ.

При названных обстоятельствах судебная коллегия считает возможным утвердить мировое соглашение по существу спора в предложенной сторонами редакции.

По смыслу пункта 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.07.2014 N 50 «О примирении сторон в арбитражном процессе» при рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд кассационной инстанции не проверяет законность и обоснованность судебных актов.

В соответствии с частью 2 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

На основании приведенных норм решение Арбитражного суда Республики Крым от 24.12.2021 и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2022 по делу № А83-15848/2021 в связи с утверждением мирового соглашения подлежат отмене, производство по делу - прекращению.

При прекращении производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (часть 3 статьи 151 АПК РФ).

Исходя из содержания пунктов 3, 4 части 9 статьи 141 АПК РФ в определении арбитражного суда об утверждении мирового соглашения указывается, в том числе, о возвращении истцу из федерального бюджета части уплаченной им государственной пошлины в размерах, установленных федеральными законами о налогах и сборах; о распределении судебных расходов.

В силу пункта 3 части 9 статьи 141 АПК РФ, абзаца 2 пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, поскольку мировое соглашение заключено сторонами на стадии кассационного обжалования, из федерального бюджета истцу подлежит возврату 30% государственной пошлины, уплаченной за подачу иска.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 138 - 141, 150, пунктом 6 части 1 статьи 287, статьями 286, 289, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Центрального округа

ПОСТАНОВИ:

 

решение  Арбитражного суда  Республики Крым от 24.12.2021 и постановление Двадцать первого  арбитражного апелляционного суда от 18.03.2022 по делу № А83-15848/2021 отменить, производство по делу прекратить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью «Черноморнефтегаз Газификация» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) в лице директора ФИО2 (выписка из ЕГРЮЛ от 05.09.2022 № ЮЭ9965-22-164482970) с одной стороны, и  обществом с ограниченной ответственностью «Донэлектромонтаж 99» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) в лице управляющего ФИО3 (выписка из ЕГРЮЛ от 05.09.2022№ ЮЭ9965-22-164476848), с другой стороны, совместно именуемыми «стороны», в целях урегулирования спора по делу N А83-15848/2021 в следующей редакции:

Стороны договорились, что размер задолженности общества с ограниченной ответственностью «Донэлектромонтаж 99» перед обществом с ограниченной ответственностью «Черноморнефтегаз Газификация» составляет 7 255 646 (Семь миллионов двести пятьдесят пять тысяч шестьсот сорок шесть) рублей 52 копейки.

Денежная сумма, указанная в пункте 1.2. настоящего мирового соглашения выплачивается в следующем порядке:

300 000 (триста тысяч) рублей - в течение пяти рабочих дней с момента заключения настоящего мирового соглашения;

300 000 (триста тысяч) рублей 00 копеек - до 28 сентября 2022 года включительно;

300 000 (триста тысяч) рублей 00 копеек - до 28 октября 2022 года включительно;

300 000 (триста тысяч) рублей 00 копеек - до 28 ноября 2022 года включительно;

300 000 (триста тысяч) рублей 00 копеек - до 28 декабря 2022 года включительно;

300 000 (триста тысяч) рублей 00 копеек - до 28 января 2023 года включительно;

300 000 (триста тысяч) рублей 00 копеек - до 28 февраля 2023 года включительно;

300 000 (триста тысяч) рублей 00 копеек - до 28 марта 2023 года включительно;

510 000 (пятьсот десять тысяч) 00 копеек рублей - до 28 апреля 2023 года включительно;

510 000 (пятьсот десять тысяч) 00 копеек рублей - до 28 мая 2023 года включительно;

510 000 (пятьсот десять тысяч) 00 копеек рублей - до 28 июня 2023 года включительно;

510 000 (пятьсот десять тысяч) 00 копеек рублей - до 28 июля 2023 года включительно;

510 000 (пятьсот десять тысяч) 00 копеек рублей - до 28 августа 2023 года включительно;

510 000 (пятьсот десять тысяч) 00 копеек рублей - до 28 сентября 2023 года включительно;

510 000 (пятьсот десять тысяч) 00 копеек рублей - до 28 октября 2023 года включительно;

510 000 (пятьсот десять тысяч) 00 копеек рублей - до 28 ноября 2023 года включительно;

775 646 (Семьсот семьдесят пять тысяч шестьсот сорок шесть) рублей 52 копейки - до 28 декабря 2023 года включительно.

Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы Сторон, связанные прямо и / или/ косвенно с делом по указанному иску, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

С момента утверждения настоящего мирового соглашения Стороны отказываются от любых взаимных требований, связанных прямо или косвенно с исполнением Договора подряда № 264/08.

Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства Сторон.

Стороны подтверждают, что им известно о том, что в силу статьи 142 АПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно  в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству в нижеуказанных случаях, но не ограничиваясь:

- при нарушении должником сроков уплаты сумм, указанных в настоящем мировом соглашении;

- уплате суммы в меньшем размере, чем указано в п. 1.3. мирового соглашения.

Должник вправе досрочно погасить суммы задолженности, пени и проценты по настоящему мировому соглашению.

Мировое соглашение составлено на трех листах в 3-х экземплярах, по одному для каждой из Сторон, третий экземпляр - в материалы дела.

  Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны.

 Возвратить из федерального бюджета обществу с ограниченной ответственностью «Черноморнефтегаз Газификация» государственную пошлину в сумме 18 099 руб., уплаченную по платежному поручению N 144441 от 28.07.2021. 

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в порядке и сроки, установленные статьями 291.1, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 

Председательствующий судья                                                  С.Г. Егорова

 

Судьи                                                                                                          Е.В. Белякович

 

                                                                                                          ФИО1