АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОЯРСКОГО  КРАЯ

660049, г. Красноярск, ул. Ленина, 1, http://krasnoyarsk.arbitr.ru/

 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

 

Именем Российской Федерации

10 января 2022 года

Дело № А33-28540/2021

 

Руководствуясь статьями 15, 110, 167 – 170, 177, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

заменить государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Железнодорожном районе г. Красноярска (межрайонное) (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) на правопреемника – государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Красноярскому краю (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в порядке универсального правопреемства в связи с завершением реорганизации в форме присоединения (ГРН от  01.10.2021 № 2212400556212).

Заявление ОАО «РЖД» удовлетворить.

Признать недействительным решение государственного учреждения - Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в Железнодорожном районе г. Красноярска (межрайонного) – от 19.08.2021 №205S19210022280, №205S19210022281, №205S19210022282, №205S19210022283, №205S19210022284, №205S19210022285 о привлечении к ответственности открытого акционерного общества «Российские железные дороги» за совершение правонарушения в сфере законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования в связи с наличием оснований для освобождения от ответственности по причине самостоятельного устранения страхователем ошибок в отчетности по форме СЗВ-М за апрель 2020 года с учетом позиции Верховного Суда Российской Федерации, отраженной в определениях по делам № А73-910/2017 от 02.07.2018, № А04-5748/2017 и № А04-5751/2017 от 05.09.2018.

В удовлетворении заявления ОАО «РЖД» о зачете государственной пошлины отказать в связи с непредставлением в материалы дела оригинала справки Арбитражного суда Кемеровской области на возврат государственной пошлины по делу А27-17801/2020 или (и) копии судебного акта о возврате государственной пошлины, заверенного судьей и содержащего гербовую печать арбитражного суда по указанному делу. Вопрос о распределении судебных расходов на оплату государственной пошлины не рассматривается, поскольку истцом не понесены расходы по ее оплату.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение пятнадцати дней после его принятия, а в случае составления мотивированного решения – в течение пятнадцати дней со дня изготовления решения в полном объеме, путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее  решение  выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет». 

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии резолютивной части решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. Лица, участвующие в деле, вправе в течение 5 дней со дня размещения резолютивной части решения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети «Интернет» обратиться в суд с заявлением о составлении мотивированного решения.

 

Судья

ФИО1