Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-9576/2020

г. Хабаровск

20 августа 2020 года

Резолютивная часть решения от 20.08.2020.

 

        Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи  Н.Л.Коваленко,

        при ведении протокола судебного заседания секретарем  ФИО1,

         рассмотрел в заседании суда дело по иску акционерного общества «Газпром газораспределение Дальний Восток» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; 680011, 

<

...>)

         к муниципальному унитарному предприятию Ульчского муниципального района «Циммермановское жилищно коммунальное хозяйство» (ОРГН 1132705000340, ИНН 

<

***>; 682410, 

<

...>)

        о взыскании 10 726 191 руб. 33 коп.

   в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

Акционерное общество «Газпром газораспределение Дальний Восток» (далее – АО «Газпром газораспределение ДВ», истец) обратилось в арбитражный суд с иском к муниципальному унитарному предприятию Ульчского муниципального района «Циммермановское жилищно коммунальное хозяйство» (далее – МУП «Циммермановское ЖКХ», ответчик) о взыскании задолженности за январь – март 2020 года                                   по договору поставки природного газа № 08-28/05 от 01.12.2018                                         в размере 10 563 485,26 руб., неустойки за период с 19.02.2020 по 10.06.2020                              в размере 162 706,07 руб., всего – 10 726 191,33 руб.

Иск основан на положениях статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), статьи 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» (далее – Закон о газоснабжении) и обоснован ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по оплате газа, поставленного по указанному договору.

Истец и ответчик, извещенные о времени и месте  рассмотрения дела по правилам статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), явку своих представителей в суд не обеспечили. В установленный судом срок ответчик отзыв на иск не представил. 

АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» представило заявление об уточнении исковых требований в порядке статьи 49 АПК РФ, в связи с частичным погашением ответчиком задолженности в сумме 1 534 465,33 руб. просит взыскать основной долг в размере                             9 029 019,33 руб., неустойку, рассчитанную исходя из ключевой ставки Банка России – 4,25% за период с 19.02.2020 по 19.08.2020,   в размере 227 710,33 руб., всего – 9 256 730,26 руб. 

Судом принято уточнение иска.

Зафиксированным в протоколе судебного заседания определением, при отсутствии возражений участвующих в деле лиц, на основании пункта 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд завершил предварительное судебное заседание и перешел к судебному разбирательству.

На основании частей 1, 3 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в судебном заседании в отсутствие не явившихся истца и ответчика по имеющимся доказательствам.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Между АО «Газпром газораспределение ДВ» (Поставщик) и                          МУП «Циммермановское ЖКХ» (Покупатель) заключен договор поставки природного газа № 08-28/05 от 01.12.2018 (далее - договор)                                            с дополнительными соглашениями от 31.01.2019 № 1, от 27.05.2019 б/н, от 27.06.2019 № 3, от 27.07.2019 № 4, от 02.09.2019 б/н.

В соответствии с условиями договора Поставщик обязуется поставлять газ природный (далее – газ) с 01 января 2019 года по 31 мая 2019 года и организовать его транспортировку до места приема-передачи газа, а Покупатель обязуется принимать и оплачивать поставки газа и его транспортировку на расчетный счет Поставщика. 

Для организации транспортировки газа до места приема-передачи газа Поставщик заключает договоры на транспортировку с газотранспортными (далее – «Трансгаз») и газораспределительными организациями (пункт 2.1 договора в редакции дополнительного соглашения от 27.05.2019 б/н к договору).

 Порядок расчетов и цена за поставляемый газ определены в разделе                      5 договора. 

Согласно пункту 5.1 договора Покупатель оплачивает поставляемый газ, расходы по его транспортировке денежными средствами на расчетный счет Поставщика по ценам и тарифам, утвержденным в установленном законом порядке.

Оплата осуществляется покупателем в соответствии с пунктом 5 Постановления Правительства РФ от 04.04.2000 № 294 «Об утверждении Порядка расчётов за природный газ» до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата (пункт 5.4 договора).

Согласно пункту 5.9 договора, в случае нарушения Покупателем обязательств по оплате Поставщик вправе в одностороннем порядке начислить пени на сумму, причитающуюся ему по договору и не выплаченную к дате, указанной в пункте 5.4 договора, в размере, определенном Федеральным законом от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации». Оплата пени осуществляется до 25-го числа месяца, следующего за месяцем поставки.

Как следует из материалов дела, за январь – март 2020 года                                   истцом произведена поставка природного газа ответчику  на общую сумму 10 563 485,26 руб., включая стоимость услуг по транспортировке газа, что подтверждается товарными накладными за спорный период.

На оплату истец выставил ответчику счета-фактуры: от 31.01.2020 № 420/1 на сумму 2 923 273,56 руб.; от 31.01.2020 № 421/1 на сумму 1 014 177,86 руб.; от 29.02.2020 № 931/1 на сумму 2 510 907,75 руб.; от 29.02.2020 № 932/1 на сумму 881 879,04 руб.; от 31.03.2020 № 1745/1 на сумму 2 187 523,23 руб.; от 31.03.2020 № 1746/1 на сумму 1 045 783,82 руб.   

Обязательство по оплате поставленного природного газа и услуг по его транспортировке ответчик исполнил ненадлежащим образом, в результате образовалась задолженность в размере 9 029 019,93 руб.                                                   (с учетом уточнения).

Направленное истцом предупреждение от 28.04.2020                                                         № ХБ17-01-07/2386/8 с требованием погасить задолженность в максимально короткие сроки, оставлено ответчиком без ответа и удовлетворения.

Изложенные обстоятельства послужили основанием для обращения                АО «Газпром газораспределение ДВ» в арбитражный суд с настоящим иском.

Оценив в порядке статьи 71 АПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд пришел к следующим выводам.

Отношения в сфере газоснабжения регулируются Федеральным законом от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» (далее - Закон о газоснабжении) в соответствии с которым газоснабжение - одна из форм энергоснабжения, представляющая собой деятельность по обеспечению потребителей газом, в том числе деятельность по транспортировке газа.

Согласно статье 18 Закона о газоснабжении поставки газа проводятся на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством Российской Федерации правилами поставок газа и правилами пользования газом в Российской Федерации, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение настоящего Федерального закона.

В соответствии с пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (статья 539 ГК РФ).

На основании положений статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу положений статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

При этом согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Представленными в материалы дела товарными накладными, счетами-фактурами, а также актами сдачи-приемки объемов природного газа за спорный период, подписанными ответчиком, подтверждается факт исполнения истцом обязательства по поставке природного газа ответчику и оказания услуг по транспортировке газа за январь-март 2020 года на общую сумму 10 563 485,26 руб.

Задолженность ответчика по оплате принятого газа и услуг по его транспортировке за указанный период, с учетом частичной оплаты, составляет 9 029 019 руб. 93 коп., что ответчиком фактически не оспаривается.

Доказательства оплаты задолженности ответчик суду не представил, возражений по существу заявленных требований не заявил. 

На основании изложенного требование АО «Газпром газораспределение ДВ» о взыскании с МУП «Циммермановское ЖКЗ» основного долга в сумме 9 029 019 руб. 93 коп. подлежит удовлетворению. 

Истцом также заявлено требование о взыскании неустойки (пени)                         за нарушение срока оплаты по состоянию на 19.08.2020 в размере                                    227 710,33 руб. (с учетом уточнения).   

На основании пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пунктом 5.9 договора в случае нарушения Покупателем обязательств по оплате Поставщик вправе в одностороннем порядке начислить пени на сумму, причитающуюся ему по договору и не выплаченную к дате, указанной в пункте 5.4 договора, в размере, определенном Федеральным законом от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации».

В соответствии с абзацем 4 статьи 25 Закона о газоснабжении управляющие организации, приобретающие газ для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации) в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа уплачивают поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Материалами дела подтверждается факт нарушения ответчиком срока оплаты поставленного природного газа по договору, следовательно, истец правомерно начислил неустойку.

Расчет неустойки произведен истцом исходя из суммы долга                                     за период просрочки оплаты с 19.02.2020 по 19.08.2020 в размере 1/300 ставки рефинансирования (ключевой ставки) Банка России – 4,25%. Согласно расчету истца, неустойка (пеня) составила  227 710,33 руб.

Проверив расчет неустойки (пени) истца, суд признает его арифметически верным и соответствующим положениям абзаца 4 статьи 25 Закона о газоснабжении.

Ответчик ходатайство об уменьшении подлежащей взысканию неустойки на основании статьи 333 ГК РФ не заявил, доказательств несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства и доказательств возможности получения истцом необоснованной выгоды в материалы дела не представил.

Оснований для освобождения ответчика от ответственности за нарушение обязательства судом не установлено.

Таким образом, исковое требование о взыскании неустойки также подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. При изложенных обстоятельствах с ответчика в пользу истца  подлежат взысканию судебные расходы по государственной пошлине в  размере 69 284 руб.

 На основании статьи 333.40 НК РФ, подлежит возврату АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» из федерального бюджета излишне уплаченная государственная пошлина в размере 7 347 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия Ульчского муниципального района «Циммермановское жилищно-коммунальное хозяйство» в пользу акционерного общества «Газпром газораспределение Дальний Восток» основной долг в размере  9 029 019 руб. 93 коп., неустойку в размере 227 710 руб. 33 коп., всего 9 256 730 руб. 26 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины 69 284 руб.

Возвратить акционерному обществу «Газпром газораспределение Дальний Восток» из федерального бюджета  государственную пошлину в размере 7 347 руб., перечисленную по платежному поручению                                 № 10638 от 23.06.2020.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья                                                                                            Н.Л.Коваленко