Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город Пермь       

25.03.2024 года                                                               Дело № А50-32488/23

 

Резолютивная часть решения объявлена 21.03.2024 года. Полный текст решения изготовлен 25.03.2024 года.

 

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Седлеровой С.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Электрокабель» (ООО «ТД «Электрокабель», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

к ответчику: Обществу с ограниченной ответственностью «Нефтегазстрой» (ООО «Нефтегазстрой», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

о взыскании 2 162 400,65 руб.,

при участии:

от истца – ФИО2, доверенность от 22.11.2022, предъявлен диплом, паспорт,

от ответчика – неявка, извещены надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ТД «Электрокабель» (далее также – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к ответчику о взыскании 557 396,19 руб. задолженности по договору поставки № 266 от 22.10.2020, 1 605 004,46 руб. неустойки по состоянию на 25.12.2023 с продолжением начисления по день фактической уплаты долга.

Истец требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, о рассмотрении искового заявления извещен надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», что в силу ч. 4 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) не препятствует рассмотрению дела в его отсутствие.

От ответчика письменный отзыв не поступил.

Исследовав материалы, заслушав представителя истца, арбитражный суд установил следующее.

22.10.2020 между ООО «ТД «Электрокабель» (Поставщик) и ООО «Нефтегазстрой» (Покупатель) заключен договор поставки № 266 (далее - Договор).

По условиям Договора Поставщик обязуется поставлять Продукцию (далее - «Товар»), а Покупатель обязуется принять и оплатить Товар. Наименование, количество, срок поставки, цена поставляемого Товара и прочие условия согласовываются сторонами в спецификациях, которые являются неотъемлемой частью настоящего Договора (п.1.1 Договора).

Согласно п. 2.2 Договора, Покупатель производит оплату стоимости Товара, согласно условий Спецификаций.

22.10.2020 сторонами в рамках заключенного договора подписана Спецификация № 1 на сумму 1 250 895,84 руб. и Спецификация № 2 на сумму 3 207 007,90 руб.

Согласно спецификациям №№ 1, 2, продукция поставляется на условиях 100% отсрочки платежа. Срок оплаты товара до 30.12.2020. Датой отгрузки считает выдача Поставщиком УПД. В случае несвоевременной оплаты Продукции с превышением срока, указанного в п.3 спецификации, Покупатель оплачивает Поставщику проценты за просрочку оплаты Продукции в размере 0,1 % от стоимости неоплаченной продукции за каждый день просрочки платежа.

Во исполнение Спецификаций № 1, 2 Поставщиком товар был поставлен Покупателю, что подтверждается универсальными передаточными документами № 2232 от 02.11.2020, № 2236 от 02.11.2020, №2293 от 09.11.2020, № 2308 от 10.11.2020, № 2314 от 11.11.2020, №2313 от 11.11.2020, № 2329 от 12.11.2020, № 2347 от 16.11.2020, №2460 от 26.11.2020, №2628 от 16.12.2020 на общую сумму 4 457 396,19 рублей.

Вместе с тем обязанность по оплате поставленного товара ответчиком не в полном объеме исполнена, в связи с чем, у ответчика перед истцом образовалась задолженность в размере 557 396,19 руб.

Истцом ответчику была направлена досудебная претензия № 120 от 16.11.2023.

Ввиду неисполнения ответчиком обязательства по оплате товара, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим (ст. 310 ГК РФ).

Согласно ст. 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки (ст. 516 ГК РФ). 

Факт поставки товара, а также невыполнение обязанности по оплате товара в полном объеме и наличие задолженности перед истцом в размере 557 396,19 руб. подтверждается материалами дела, ответчиком не оспорен.

На основании изложенного, требование истца о взыскании задолженности является обоснованным и подлежит удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ законом или договором может быть предусмотрена неустойка (штраф, пеня) – определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 7.5. Договора согласовано, что за просрочку оплаты Товара Поставщик вправе потребовать уплаты пени в размере 0,1% за каждый день просрочки от стоимости неоплаченного Товара. В случае просрочки оплаты более чем на 3 (три) банковских дня, Покупатель уплачивает пеню в размере 0,5% за каждый день просрочки от стоимости неоплаченного Товара, начиная с момента наступления просрочки до момента полного исполнения обязательств по договору.

Пунктом 4 Спецификаций №№ 1, 2 стороны согласовали, что в случае несвоевременной оплаты Продукции с превышением срока, указанного в п.3 спецификации, Покупатель оплачивает Поставщику проценты за просрочку оплаты Продукции в размере 0,1 % от стоимости неоплаченной продукции за каждый день просрочки платежа.

В соответствии с п. 7.5 Договора, п.4 Спецификаций истец начислил ответчику неустойку за период с 01.01.2021 по 25.12.2023 в размере в размере 0,1 % от стоимости неоплаченной продукции за каждый день просрочки платежа, что составило 1 605 004,46 руб.

Расчет неустойки проверен судом, расчет соответствует ст.330 ГК РФ, прав и законных интересов ответчика не нарушает, ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.

В пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что по смыслу статей 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Таким образом, требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу статьи 112 АПК РФ, при вынесении решения подлежат распределению судебные расходы.

Расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика в соответствии со  ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Нефтегазстрой» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Электрокабель» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) денежные средства в общем размере 2 162 400 (два миллиона сто шестьдесят две тысячи четыреста) руб. 65 коп., из них 557 396 (пятьсот пятьдесят семь тысяч триста девяносто шесть) руб. 19 коп. основной долг, 1 605 004 (один миллион шестьсот пять тысяч четыре) руб. 46 коп. неустойки, начисленной по 25.12.2023 с продолжением её начисления с 26.12.2023 по день фактической уплаты долга, а также 33 812 (тридцать три тысячи восемьсот двенадцать) руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме через Арбитражный суд Пермского края.

 

Судья                                                                               С.С. Седлерова