АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть

Дело № А63- 10835/2018

19 сентября 2018 года

г. Ставрополь

 

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Наваковой И.В., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного  общества «Электротехнические заводы «Энергомера», г. Ставрополь, ОГРН 

<

***>, к  публичному акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания  Северного Кавказа», г. Пятигорск, ОГРН 

<

***>, о взыскании задолженности по  договору поставки,  

при участии представителей истца – ФИО2 доверенность № 95 от 14.06.18;  ответчика – ФИО3, по доверенности № 56;  

руководствуясь статьями 110, 167, 168, 170, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд   

Р Е Ш И Л:

исковые требования удовлетворить в полном объеме. 

Взыскать с публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная  сетевая компания Северного Кавказа», г. Пятигорск, ОГРН 

<

***>, в пользу  акционерного общества «Электротехнические заводы «Энергомера», г. Ставрополь, ОГРН  

<

***>, задолженность по договору поставки № 172463-086626 (322/2017) от 24.07.2017  в общей сумме 510 164,27 рубля, в том числе: основной долг в размере 498 860 рублей,  неустойку в размере 11 304,27 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в  размере 13 203 рублей.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. 

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в  Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия  (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо – Кавказского округа в  двухмесячный срок со дня вступления в законную силу при условии, что решение было  предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной  инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья И. В. Навакова