АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  

НИЖЕГОРОДСКОЙ  ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-12861/2017

г. Нижний Новгород                                               13 июля 2017 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Окорокова Дмитрия Дмитриевича (шифр 17-461),

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску 

общества с ограниченной ответственностью «ТД Пресса», г. Дзержинск, Нижегородская область (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),

к ответчику: закрытому акционерному обществу работников (Народное Предприятие) «Роспечать» (Распространение, обработка, сортировка печати) Белгородской области», г. Белгород (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),

о взыскании суммы задолженности в размере 744487 руб. 14 коп., а также возмещения расходов по госпошлине,

при участии: 

от истца: не явился,

от ответчика: не явился,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ТД Пресса», обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к закрытому акционерному обществу работников (Народное Предприятие) «Роспечать» (Распространение, обработка, сортировка печати) Белгородской области», о взыскании суммы задолженности в размере 744487 руб. 14 коп., а также возмещения расходов по госпошлине.

Истец направил ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя.

Стороны, надлежащим образом извещенные о месте и времени разбирательства спора, в заседание суда не явились.

На основании ст.ст.123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие истца и ответчика.

Исследовав представленные в дело документы, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, между ООО «ТД Пресса» (Издатель) и ЗАОр (Народное Предприятие) «Роспечать» (Распространение, обработка, сортировка печати) Белгородской области» (Покупатель) был заключен договор на поставку печатной продукции №10/2016 от 01.01.2016 г.

Согласно п.1.1 Договора Издатель обеспечивает поставки розничных тиражей газеты (журналов), а покупатель принимает и оплачивает их в порядке, предусмотренном настоящим договором.

Количество поставляемых экземпляров, цена поставки, периодичность и день выхода поставляемых изданий оговариваются в дополнительных соглашениях, протоколах согласования цены поставки изданий, которые являются неотъемлемой частью договора (п.1.2).

Как следует из пункта 6.2 договора расчет за поставленные печатные издания производится до 25 числа месяца, следующего за расчетным. 

Во исполнение условий договора на поставку печатной продукции №10/2016 от 01.01.2016 г ООО «ТД Пресса»поставило в адрес ЗАОр (Народное Предприятие) «Роспечать» (Распространение, обработка, сортировка печати) Белгородской области»  продукцию согласно товарным накладным, представленным в материалы дела:№4298 от 06.06.2016 г., №4497 от 13.06.2016, №4695 от 20.06.2016, №5090 от 04.07.2016, №5294 от 11.07.2016, №5693 от 25.07.2016, №6087 от 08.08.2016,  №6285 от 15.08.2016, №6485 от 22.08.2016, №6677 от 29.08.2016, №6873 от 05.09.2016 

Факт получения продукции Покупателем подтверждается подписями в указанных товарных накладных уполномоченных Покупателем лиц, а также печатью ЗАОр (Народное Предприятие) «Роспечать» (Распространение, обработка, сортировка печати) Белгородской области». 

Ответчиком обязательства по оплате полученного товара в полном объеме не исполнены, в связи с чем, у него образовалась задолженность в сумме 744487 руб. 14 коп.В связи с указанными обстоятельствами истец обратился к ответчику с претензией от 22.03.2017 №15 с требованием погашения образовавшейся задолженности в сумме 744487 руб. 14 коп.

Данная претензия оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения.Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате товара послужило истцу основанием для обращения с настоящим иском в Арбитражный суд Нижегородской области. 

В пункте 8.4 договора стороны согласовали договорную подсудность и на основании статьи 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено Арбитражным судом по месту нахождения истца (в редакции протокола разногласий к Договору №10 от 01.01.2016 г.).

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Согласно статье 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.В силу пункта 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Таким образом, в силу указанных правовых норм у ответчика возникло обязательство по оплате товара в сроки, установленные договором.

Суд предлагал ответчику представить доказательства уплаты долга, а также разъяснял последствия непредставления доказательств надлежащего исполнения обязательств, однако ответчик вопреки статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, не представил.

В соответствии с пунктом 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При изложенных обстоятельствах, требование истца о взыскании 744487 руб. 14 коп.задолженности является правомерным и обоснованным, в связи с чем, подлежит удовлетворению.Расходы по государственной пошлине за рассмотрение искового заявления в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца в сумме 17890 руб. 00 коп.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд    

Р Е Ш И Л :

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ТД Пресса», г. Дзержинск, Нижегородская область (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) удовлетворить.

Взыскать с закрытого акционерного общества работников (Народное Предприятие) «Роспечать» (Распространение, обработка, сортировка печати) Белгородской области», г. Белгород (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТД Пресса», г. Дзержинск, Нижегородская область (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), 744487 руб. 14 коп.задолженности по основному долгу и 17890 руб. 00 коп. расходов по уплате госпошлины

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. 

Настоящее решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. 

Судья       Окороков Д.Д.