АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

тел. (384-2) 58-17-59, факс (384-2) 58-37-05

E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru

http://www.kemerovo.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А27-3039/2019

город  Кемерово

22 апреля 2019 года

Резолютивная часть решения вынесена 16 апреля 2019 года.

Решение в  полном объеме изготовлено 22 апреля 2019 года.

           Арбитражный суд Кемеровской области  в составе  судьи  Кормилиной Ю.Ю.,                      при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "МЕДФАРМ-МО", Московская область, район Ногинский, рабочий поселок Обухово (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Кемеровской области "БЕРЕЗОВСКАЯ ГОРОДСКАЯ БОЛЬНИЦА", Кемеровская область, город Березовский, (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

о взыскании 502259,13  руб. долга, 65788,98  руб. пени,

при участии: лица, участвующие в деле, не явились,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «МЕДФАРМ-МО» (далее -  ООО «МЕДФАРМ-МО»)  обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Кемеровской области «БЕРЕЗОВСКАЯ ГОРОДСКАЯ БОЛЬНИЦА» (далее – ГБУЗ КО «БЕРЕЗОВСКАЯ ГОРОДСКАЯ БОЛЬНИЦА») о взыскании 502 259,13 руб. долга, 65 788,98 руб. неустойки.

Определением суда от 13.02.2019 исковое заявление ООО «МЕДФАРМ-МО» принято к производству, дело назначено к разбирательству в предварительном судебном заседании   на 13.03.2019.

В  предварительное  судебное заседание от 13.03.2019 стороны, извещенные о времени и месте судебного заседания в соответствии с требованиями статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ),  явку  представителей не обеспечили, возражений против перехода к судебному разбирательству и рассмотрению дела в  судебном  заседании не заявили,  ответчик отзыв на иск в порядке статьи 131 АПК РФ не представил. 

Определением суда от 13.03.2019 подготовка дела к судебному разбирательству завершена, дело назначено к судебному разбирательству в судебном заседании на 15 час. 30  мин. 16.04.2019, в котором на основании статьи 163 АПК РФ был объявлен перерыв до 16 час. 00 мин.  того же дня.

После перерыва лица, участвующие в деле, явку представителей не обеспечили. 

В соответствии с частью 1 статьи 122, пунктом 6 части 2 статьи 123, с частью 3 статьи 156  АПК РФ  дело подлежит рассмотрению в  отсутствие представителей сторон, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. 

Рассмотрев и исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Между истцом (поставщик) и ответчиком (заказчик) по итогам проведения электронного аукциона были заключены гражданско-правовые договоры от 29.05.2017              №70/17 и от 05.06.2017 №96/17 по поставке изделий медицинского назначения (товар) в количестве и в ассортименте, указанном в спецификации (п. 1.1. договора).

Цена договоров определена в пунктах 2.1 их и составляет по договору от 29.05.2017  №70/17 – 125 177,24 руб., по договору от 05.06.2017 №96/17 – 387 523,44 руб.

Оплата производится по факту поставки товара в течение 30 календарных дней с даты получения и подписания заказчиком счета и (или) счета-фактуры, товарной накладной - по договору от29.05.2017 № 70/17 и в течение 50 банковских дней с даты получения и подписания заказчиком счета и (или) счета-фактуры, товарной накладной - по договору от 05.06.2017 №96/17.

 Во исполнение условий названных договоров истцом произведена поставка товара по договору от 29.05.2017 №70/17 на сумму 123804,04 руб., что подтверждается товарными накладными от 05.06.2017 № ФОм06-0011, от 23.06.2017 №ФОм06-0088; по договору от 05.06.2017 №96/17 на сумму 379 179,44 руб., что подтверждается товарными накладными от 20.06.2017 № ФОм06-0068, от 27.06.2017 №№ФОм06-0096, ФОм06-0073, ФОм06-0099, ФОм06-0112, от 28.06.2017 №ФОм06-0072, от 10.07.2017 №ФСч07-100.

Ответчик надлежащим образом принятые на себя обязательства не исполнил, задолженность на момент рассмотрения дела составила 502259,13 руб.,  в том числе по  договору от 29.05.2017 №70/17 -  123079,69 руб.,  по договору от 05.06.2017 №96/17 - 379179,44 руб. 

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В пунктах 1 и 2 статьи 516 ГК РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. 

Обязательства должны исполняться надлежащим образом; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статьи 309, 310 ГК РФ). 

Доказательства исполнения ответчиком обязательств по гражданско-правовым договорам от 29.05.2017 №70/17 и от 05.06.2017 №96/17 в полном объеме в деле отсутствуют.

В связи с неисполнением обязательств по оплате истцом в адрес ответчика была направлена претензия от 15.11.2017 исх. №11-01 об оплате суммы долга, которая оставлена ответчиком без удовлетворения.

Учитывая изложенное, исковые требования ООО «МЕДФАРМ-МО» о взыскании с ГБУЗ КО «БЕРЕЗОВСКАЯ ГОРОДСКАЯ БОЛЬНИЦА» 502259,13 руб. долга  признаны судом обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

В соответствии со статьями  329, 330 ГК РФ  исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (пеней). 

В соответствии с пунктами 6.3.2 договоров в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств по договорам, поставщик вправе потребовать уплату неустойки (пени) в размере 1/300 действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка РФ от неоплаченной суммы в срок за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного договором, начиная со дня, следующего после дня истечения срока исполнения обязательства.

В связи с нарушением сроков оплаты поставленного товара по договору от 29.05.2017 № 70/17, истцом за период с 06.07.2017 по 11.01.2019 произведено начисление пени в сумме 17344 руб. 34 коп., по договору от 05.06.2017 № 96/17 за период с 31.08.2017 по 11.01.2019 – в сумме 48444,64 руб., всего – 65 788,98 руб.

Расчет судом проверен, признан правильным.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы от уплаты государственной  пошлины относятся на  ответчика в соответствии со ст. 110  АПК РФ. 

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

иск удовлетворить.

Расходы от уплаты государственной  пошлины отнести на ответчика.

Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения Кемеровской области "БЕРЕЗОВСКАЯ ГОРОДСКАЯ БОЛЬНИЦА", Кемеровская область, город Березовский (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в  пользу общества с ограниченной ответственностью "МЕДФАРМ-МО", Московская область, район Ногинский, рабочий поселок Обухово (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)    502259 (пятьсот две тысячи  двести пятьдесят девять) рублей 13 коп. долга, 65788 (шестьдесят пять  тысяч семьсот восемьдесят восемь) рублей 98 коп.  пени, 14361 (четырнадцать тысяч  триста шестьдесят один)  рубль  расходов от уплаты государственной  пошлины, всего -  582409 (пятьсот восемьдесят две тысячи четыреста девять)  рублей 11 коп.

Выдать исполнительный лист после вступления  решения суда в законную силу. 

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение  месяца. 

Если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кемеровской области. 

Судья    Ю.Ю. Кормилина