АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело  № А48-7543/2018

г. Орел

08 ноября 2018 г.

Арбитражный суд  Орловской области в составе судьи Родиной Г.Н.,  при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в  открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Каменный Карьер Голиково» (399762, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к государственному унитарному предприятию Орловской области «Дорожная служба» (Орловская область, Орловский район, с/

<

...>; 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 1 626 652 руб. 95 коп., 

при участии в заседании:

от истца – не явился, извещен надлежаще;

от ответчика – представитель ФИО2 (паспорт, доверенность № 1 от 09.01.2018);

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Каменный Карьер Голиково» (далее истец, поставщик) обратилось в арбитражный суд с иском к государственному унитарному предприятию Орловской области «Дорожная служба» (далее ответчик, покупатель) о взыскании задолженности в размере 1 612 415 руб. 02 коп., из которой 1 612 415 руб. 02 коп. основной долг, 14 237 руб. 93 коп. пени за период с 08.07.2018 по 15.08.2018 с последующим начислением пени по день фактического исполнения обязательства.

В порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец уточнил исковые требования в связи с частичным погашением основного долга после обращения с иском в арбитражный суд и просил взыскать с ответчика основной долг в размере 1 362 415,02 руб., пени в сумме 14 237 руб. 93 коп. за период с 08.07.2018 по 15.08.2018 с последующим начислением пени по день фактического исполнения обязательства. Уточнения исковых требований приняты арбитражным судом.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Орловской области, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии. 

В силу ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации спор рассмотрен в отсутствие представителя истца по имеющимся в деле материалам. 

Ответчик исковые требования с учетом уточнений исковых требований признал, при взыскании пени просил применить нормы ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд пришел к выводу об обоснованности исковых требований, при этом арбитражный суд исходил из следующих обстоятельств.

04 июня 2018 года между сторонами заключен  договор № 495, в соответствии с которым поставщик обязуется поставить покупателю щебень известняковый М600 фракции 5-20 (товар) в количестве 1 400 куб. м, а покупатель обязуется принять и оплатить  щебень в соответствии с заключенным договором.

За период с 08 июня 2018 года по 13 июня 2018 года ответчик получил щебень на сумму 1 612 415 руб. 02 коп., что подтверждается материалами дела. 

Пунктом 2.2 договора устанавливалась обязанность ответчика осуществить оплату фактически поставленного товара в течение 30 дней, при соответствии надлежащему качеству поставленного товара, на основании счетов, счетов-фактур, товарных накладных (либо УПД).

Согласно ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставленные товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товара осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товар в установленный срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Ответчик свои обязательства по  оплате товара исполнил частично,  задолженность составляет 1 362 415 руб. 02 коп.

На момент вынесения решения ответчик задолженность в  сумме 1 362 415 руб. 02 коп. не оплатил, в связи с чем  в силу ст. 309, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию основной долг в полном объеме.

В соответствии со ст. ст. 330, 331 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательства обеспечивается неустойкой (пеней, штрафом).

Поскольку ответчик не исполнил обязательства по своевременной оплате поставленного товара начисление пени в соответствии с п. п. 7.2 – 7.2.1  договора является правомерным. 

Расчет пени за период с 08.06.2018 года по 15.08.2018 года в размере 14 237 руб. 93 коп. арбитражным судом проверен и признан соответствующим действующему законодательству и условиям договора. Исковые требования по взысканию пени подлежит удовлетворению в полном объеме по день фактического исполнения обязательства.

Ответчик возражений по размеру основного долга и размеру пени не представил. Довод ответчика о применении норм ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации при взыскании пени арбитражным судом отклоняется, поскольку размер пени из расчета 1/300 ключевой ставки Банка России соразмерен последствиям нарушения обязательства.

Требования истца подтверждаются материалами дела и подлежат удовлетворению в сумме 1 376 652 руб. 95 коп.

Расходы по госпошлине согласно ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отнести на ответчика.             

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с государственного унитарного предприятия Орловской области «Дорожная служба» (Орловская область, Орловский район, с/

<

...>; 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) пользу общества с ограниченной ответственностью  «Каменный Карьер Голиково» (399762, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) сумму 1 376 652 руб. 95 коп., из которых: 1 362 415 руб. 02 коп. – сумма основного долга,           14 237 руб. 93 коп.  – неустойка за период с 08.07.2018 по 15.08.2018, а так же взыскать расходы по государственной пошлине в сумме 29 267 руб.

Взыскать с государственного унитарного предприятия Орловской области «Дорожная служба» (Орловская область, Орловский район, с/

<

...>; 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) пользу общества с ограниченной ответственностью  «Каменный Карьер Голиково» (399762, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) неустойку с суммы долга 1 362 415,02 руб., исходя из 1/300 ключевой ставки Банка России, действующей на день взыскания неустойки, за каждый день просрочки начиная с 16.08.2018 года по день фактического исполнения обязательства.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд г. Воронежа в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Орловкой области.

Судья                                       Г.Н. Родина