Арбитражный суд Челябинской области Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А76-13273/2023

06 июня 2023 г.

г. Челябинск

 

Судья Арбитражного суда Челябинской области Старкова Ю.В. при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  Татариновой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление  гражданина Сапрыкина Артема Дмитриевича (ИНН 740415204415) о признании  несостоятельным (банкротом),  

УСТАНОВИЛ:

Сапрыкин Артём Дмитриевич (далее – должник) 27.04.2023 обратился в  арбитражный суд с заявлением, в котором в порядке статей 3, 4, 6, 39, 40, 213.3  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о  банкротстве) просит признать его несостоятельным (банкротом), ввести  процедуру реализации имущества гражданина, утвердить финансового  управляющего из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих  «Арсенал».  

Определением суда от 04.05.2023 заявление принято к производству,  возбуждено производство по делу о банкротстве гражданина Сапрыкина А.Д.  

В судебном заседании 30.05.2023 в порядке статьи 163 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до  06.06.2023.  

Информация о перерыве в судебном заседании размещена на  официальном сайте Арбитражного суда Челябинской области в сети  «Интернет» согласно требованиям Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.  

После окончания перерыва судебное заседание продолжено в том же  составе суда в отсутствии представителей лиц, участвующих в деле.  

От должника в материалы дела поступило заявление о приобщении к  материалам дела дополнительных документов во исполнение определения суда  от 04.05.2023.  

Руководствуясь статьями 64, 75, 184, 185 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд определил приобщить указанные выше  документы к материалам дела.  

Исследовав и оценив в соответствии со статьями 71, 162 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы  дела письменные доказательства, арбитражный суд находит заявление  должника обоснованным в силу следующего.  

ФИО1 не является индивидуальным предпринимателем (л.д. 30).  Должнику присвоен индивидуальный номер налогоплательщика 

<

***>  (л.д.21) и выдано страховое свидетельство обязательного пенсионного  страхования № 

<

***> (л.д.16).  

Обращаясь в арбитражный суд, должник указал на наличие у него  обязанности подать заявление о признании несостоятельным (банкротом).  

Согласно пункту 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан  обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в  случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких  кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных  обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном  объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности  в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее  тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.  

В силу пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о  признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и  введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если  указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей  213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность  гражданина.  

Для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью  гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме  требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить  обязанность по уплате обязательных платежей (пункт 3 статьи 213.6 Закона о  банкротстве).  

Как разъяснено в пункте 42 постановления Пленума Верховного Суда  Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных  с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности  (банкротстве) граждан», целью норм Закона о банкротстве в их системном  толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с  судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы  направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств,  которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного  удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом  вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным  образом воспрепятствовать рассмотрению дела.  

В заявлении должник указал, что в официальном браке не состоит, на  иждивении имеется несовершеннолетний ребенок ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ  г.р. (л.д. 20).  

Согласно заполненной должником форме «Список кредиторов и  должников гражданина» (л.д. 8-10) ФИО1 имеет задолженность по  денежным обязательствам в общем размере 1 170 715 руб. 74 коп., в том числе  перед:  

- обществом с ограниченной ответственностью «Неон» в размере 655 000  руб. 00 коп.;  

- НАО «Первое коллекторское бюро» в размере 15 300 руб. 00 коп.; 

- обществом с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз  Оренбург» в размере 82 339 руб. 00 коп.;  

- акционерным обществом «Банк Оренбург» в размере 358 212 руб. 15  коп.;  

- обществом с ограниченной ответственностью МФК «Лайм Займ» в  размере 26 233 руб. 00 коп.;  

- обществом с ограниченной ответственностью «Константа» в размере  13 647 руб. 59 коп.;  

- обществом с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское  агентство» в размере 19 984 руб. 00 коп.  

В форме «Опись имущества гражданина» (л.д. 11-12) ФИО1  указал о наличии у него в собственности жилого дома, площадью 53,7 кв.м,  расположенного по адресу: 462223, 

<

...>; доли земельного участка,  расположенного по адресу: 462223, 

<

...>; зарегистрированного движимого  имущества не имеет (л.д. 31, 34).  

Из содержания заявления и сведений о трудовой деятельности,  предоставляемых из информационных ресурсов Пенсионного фонда РФ  

(л.д. 32-33) следует, что ФИО1 работает с 24.09.2021 в обществе с  ограниченной ответственностью «Златоустовский металлургический завод» в  должности нагревальщика металла 5 разряд (прокатный цех № 1 – Стан 750).  

Общая сумма дохода за 2020 год составила 101 615 руб. 00 коп. (л.д. 22- 23), за 2021 год – 498 008 руб. 28 коп. (л.д. 24-26),  за 2022 год – 511 531 руб. 74  коп. (л.д. 27),  за 2023 год – 56 518 руб. 95 коп. (л.д. 28).  

Приведенные обстоятельства свидетельствуют о том, что должник  отвечает признаку неплатежеспособности, а потому заявление о признании  ФИО1 несостоятельным (банкротом) является обоснованным.  

Согласно 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам  рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом,  если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана  реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о  банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина  вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры  реализации имущества гражданина.  

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина  банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации  имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не  более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).  

Одним из условий представления плана реструктуризации долгов  гражданина, предусмотренных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве,  является наличие источника дохода на дату представления плана  реструктуризации его долгов.  

В рассматриваемом деле ФИО1 не имеет источника  достаточного дохода, за счет которого с учетом предусмотренной статьей  213.14 Закона о банкротстве отсрочки исполнения обязательств могут быть  частично или полностью погашены требования кредиторов в течение  максимального срока, на который возможно установление плана  реструктуризации.  

При таких обстоятельствах арбитражный суд считает ходатайство  должника о введении процедуры реализации имущества гражданина  подлежащим удовлетворению на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о  банкротстве.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие  финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является  обязательным.  

Заявленная должником саморегулируемая организация арбитражных  управляющих представила в арбитражный суд кандидатуру арбитражного  управляющего ФИО3.  

При таких обстоятельствах ФИО3 подлежит утверждению  финансовым управляющим в деле о банкротстве гражданина ФИО1  

При вынесении арбитражным судом определения о признании  обоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или  уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении  реструктуризации его долгов арбитражный суд привлекает к участию в  рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в  случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права  несовершеннолетнего лица или права лица, признанного судом  недееспособным (пункт 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве).  

Учитывая наличие у должника несовершеннолетних детей, к участию в  деле привлекается отдел опеки и попечительства Златоустовского городского  округа.  

Поскольку информация о наличии заключенных, расторгнутых браках, об  изменении имени, фамилии, отчества должника необходима финансовому  управляющему для осуществления возложенных на него обязанностей, в том  числе по проведению анализа финансового состояния должника, поиска его  имущества и формирования конкурсной массы, предназначенной для  удовлетворения требований кредиторов, а также в целях проверки  достоверности и полноты уже представленных гражданином сведений в  соответствии с пунктом 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве, с целью  предотвращения злоупотреблений, арбитражный суд одновременно с  утверждением финансового управляющего считает необходимым истребовать  сведения об актовых записях в отношении должника, с выдачей ответа  финансовому управляющему на руки.  

При обращении в арбитражный суд должник уплатил государственную  пошлину в сумме 300 руб. (л.д. 7), а также представил доказательства внесения  в депозит арбитражного суда 25 000 руб. для оплаты вознаграждения  финансового управляющего (л.д.7).  

Руководствуясь статьями 53, 213.6, 213.24 Федерального закона «О  несостоятельности (банкротстве)», статьями 66, 167, 176, 223 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

1. Признать несостоятельным (банкротом) гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Златоуст  Челябинская область, СНИЛС 

<

***>, ИНН 

<

***>,  проживающего по адресу: 

<

...>.  

Ввести в отношении ФИО1 процедуру  реализации имущества гражданина сроком до 06 декабря 2023 года.  

3. Утвердить финансовым управляющим ФИО1 – ФИО3 из числа членов  Ассоциации арбитражных управляющих «Арсенал» (адрес для направления  корреспонденции: 620027 г. Екатеринбург, а/я 233).  

4. Привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве ФИО1 отдел опеки и попечительства Златоустовского  городского округа.  

5. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах  проведения процедуры реализации имущества на 28 ноября 2023 года  в 09 час 25 мин, которое состоится в помещении арбитражного суда по адресу:  

<

...>, каб. № 620.  

6. Обязать финансового управляющего за пять дней до судебного  заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации  имущества гражданина и отчет об использовании денежных средств с  приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества  гражданина и погашение требований кредиторов, реестр требований  кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, анализ  финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии)  признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, анализ сделок  должника.  

Отчет будет принят судом только при наличии описи приложенных к  отчету сшитых и пронумерованных документов, в твердой обложке.  

7. Истребовать из Государственного комитета по делам ЗАГС  Челябинской области сведения об актовых записях в отношении должника  ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г.  Златоуст Челябинская область, СНИЛС 

<

***>, ИНН 

<

***>,  проживающего по адресу: 

<

...>,  

- о государственной регистрации заключения брака, - о государственной регистрации расторжения брака, - о государственной регистрации перемены фамилии, имени, отчества, 

- о государственной регистрации внесения исправлений в записи актов  гражданского состояния.  

Истребуемую информацию предоставить финансовому управляющему  ФИО3 в период действия ее полномочий.  

Разъяснить финансовому управляющему, что он несет установленную  законом ответственность за разглашение информации, доступ к которой  ограничен федеральным законом.  

8. Разъяснить, что решение подлежит немедленному исполнению и может  быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение  месяца с даты его принятия путем подачи жалобы через Арбитражный суд  Челябинской области.  

Судья   Ю.В. Старкова 

Примечание: при переписке обязательно ссылайтесь на номер дела, дату судебного  заседания, данное определение и указывайте «судье Старковой Ю.В.».