ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-28551/19-135-260

г. Москва

30 декабря 2019г.

Резолютивная часть решения объявлена 05 декабря 2019 г.

Решение изготовлено в полном объеме 30 декабря 2019г.

Арбитражный суд  г. Москвы в составе: 

Председательствующий: судья В.В. Дудкин

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1 

рассматривает в открытом судебном заседании исковое заявление 

АО "МОСЭНЕРГОСБЫТ" (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

к ответчику ООО "Техпромэксперт» (121170, г. Москва, кУтузовский пр-т, д. 36 стр.8)

третьи лица: ПАО «МОЭСК», АО «ОЭК»

о взыскании задолженности в размере 95 463 руб. 34 коп., пени в  размере 4 846 руб. 60 коп., пени, начисленные на сумму долга по день фактической оплаты

В судебное заседание явились: 

от истца: ФИО2 по дов. от 21.05.2018г.

от ответчика: ФИО3 по дов. от 01.06.2019г.

ПАО «МОЭСК» - ФИО4 по дов. от 15.01.2019г.

УСТАНОВИЛ:

АО «Мосэнергосбыт» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ООО "Техпромэксперт» (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 95 463 руб. 34 коп., пени в размере 22 624 руб. 81 коп., пени, начисленные на сумму долга начиная с 06.12.2019г. по день фактической оплпты, с учетом  поданного  истцом  заявления об уточнении  исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ, принятого судом.

  Истец в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, дал пояснения по материалам дела, просил суд удовлетворить иск.

Ответчик в судебном заседании дал пояснения по материалам дела, в поданном отзыве на иск просил суд в иске отказать. 

Согласно п. 1 ст. 9 АПК РФ  лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Рассмотрев исковое заявление, исследовав имеющиеся в деле доказательства,  арбитражный суд находит заявленные требования по делу подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между истцом (заказчик) и ответчиком  (исполнитель) заключен Договор оказания услуг по передаче электрической энергии от 24.11.2017 № 66-405.

Предметом Договора, в том числе является продажа Заказчиком и покупка Исполнителем электрической энергии в целях компенсации фактических потерь электрической энергии в сетях Исполнителя.

Согласно пункту 51 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 года №861 (далее – Правила №861), сетевые организации обязаны оплачивать стоимость фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих им объектах сетевого хозяйства, за вычетом стоимости потерь, учтенных в ценах (тарифах) на электрическую энергию на оптовом рынке. 

Пунктом 50 Правил установлен порядок определения фактических потерьв электрических сетях, согласно которому:

фактические потери = (объем электрической энергии, поставленной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии) минус (объем электрической энергии, потребленной энергопринимающими устройствами, присоединенными к этой сети, а также переданной в другие сетевые организации).

Согласно Балансу электрической энергии, в сети Исполнителя в период за июль 2018, отпуск электрической энергии в сеть Ответчика составил 2 047 506 кВт/ч.

Согласно Сведениям по полезному отпуску объем электрической энергии, потребленной энергопринимающими устройствами, присоединенными к сети Ответчика, за период июль 2018 составил  2 012 489 кВт/ч.

Следовательно, подлежащие компенсации фактические потери электрической энергии за период июль 2018, составили 35 017 кВт/ч.

АО «Мосэнергосбыт» выставило счёт-фактуру №Э/ОД/5264 от 31.07.2018 на сумму 95 463, 34 руб. Указанная счет-фактура подлежала оплате до 18-го августа 2018 в соответствии с п. 82 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии.

В целях досудебного урегулирования спора Истец направил в адрес Ответчика письменную претензию от 23.08.2018 № ИП/66-672/18 с требованием добровольно оплатить сумму задолженности. Обязательство по оплате стоимости фактических потерь в полном объеме до настоящего времени не исполнено, что послужило поводом для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

Таким образом, сумма долга по основному обязательству составляет 95 463, 34 руб.

На основании требований ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями Договора и требованиями закона, а в соответствии со ст. 310 ГК РФ – односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

На основании Федерального закона № 307-ФЗ от 03.11.2015 ст. 37 Потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

По состоянию на 05.12.2019г. пени за просрочку оплаты составляют 22 624 руб. 81 коп.

Кроме того, подлежит удовлетворению требование истца о взыскании пени в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченной в срок суммы основного долга в размере 95 463 руб. 34 коп. коп. начиная с 06.12.2019 по день фактической оплаты долга.

Доводы ответчика изложенные в отзыве на иск судом рассмотрены и подлежат отклонению как необоснованные и противоречащие представленным в материалы дела доказательствам.

Учитывая изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по уплате государственной пошлины по иску подлежат распределению в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

С учетом изложенного, на основании ст.ст. 12-15, 330, 539, Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 102, 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "Техпромэксперт» (121170, г. Москва, кУтузовский пр-т, д. 36 стр.8) в пользу АО "МОСЭНЕРГОСБЫТ" (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) задолженность в размере 95 463 (Девяносто пять тысяч четыреста шестьдесят три) руб. 34 коп., пени в размере 22 624 (Двадцать две тысячи .шестьсот двадцать четыре) руб. 81 коп., пени в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченной в срок суммы основного долга в размере 95 463 руб. 34 коп., начиная с 06.12.2019 по день фактической оплаты долга, а также расходы по госпошлине в размере 4 009 (Четыре тысячи девять) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

СудьяВ.В. Дудкин