АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-48555/2022

15 декабря 2022 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 08 декабря 2022 года

Полный текст решения изготовлен 15 декабря 2022 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Дёминой Т.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тихоновой Е.О., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Гаражно-строительного кооператива «Пионер» (ИНН 

<

***>), далее – заявитель, 

к ИФНС по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга (ИНН 

<

***>,), далее – заинтересованное лицо, 

с привлечением в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО1, общество с ограниченной ответственностью «Астон.Екатеринбург» (ИНН 

<

***>),

о продлении срока процедуры ликвидации,

при участии в судебном заседании

от заявителя: ФИО2, представитель по доверенности от 05.04.2022,

от третьего лица ООО «Астон.Екатеринбург»: ФИО2, представитель по доверенности от 05.04.2022,

иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено. 

Заявитель обратился в суд с заявлением с требованием о продлении срока процедуры ликвидации Гаражно-строительного кооператива «Пионер». 

Определением от 08.09.2022 исковое заявление оставлено без движения.

Определением от 06.10.2022 в порядке, установленном ст. 127, 133, 135, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), арбитражным судом указанное заявление принято к производству, дело назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании. 

От заинтересованного лица поступило ходатайство о приобщении отзыва. Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено, отзыв приобщен к материалам дела.

Суд, рассмотрев материалы дела, по собственной инициативе привлекает в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора -  ООО «Астон.Екатеринбург» (ИНН 

<

***>).

Определением от 24.11.2022 дело назначено к судебному разбирательству. 

От заявителя поступило ходатайство об уточнении заявленных требований. Ходатайство рассмотрено и удовлетворено в порядке ст. 49 АПК РФ. Таким образом, далее суд рассматривает требования с учетом изменений произведенных заявителем. 

От третьего лица - общества с ограниченной ответственностью «Астон.Екатеринбург», поступил отзыв, приобщен к материалам дела.

От третьего лица  ФИО1, также  поступил отзыв, приобщен к материалам дела.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд  

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, Гаражно - строительный кооператив «Пионер» (ИНН 

<

***>) (далее – кооператив) начало процесс добровольной ликвидации 02.09.2021, что подтверждается решением общего собрания членов кооператива от 02.09.2021 № 38, о чем 09.09.2021 в Едином государственном реестре юридических лиц была внесена соответствующая запись за номером 2216601038575. 

Срок ликвидации установлен до 02.09.2022 года включительно.

Как указывает заявитель, в виду наличия не разрешенного судебного спора по делу № А60-46406/2022, рассматриваемого в Арбитражном суде Свердловской области, о котором кооператив узнал только после получения искового заявления , последнее в указанную дату обратилось в налоговый орган с уведомлением о составлении промежуточного ликвидационного баланса. Однако на момент рассмотрения налоговым органом направленного обществом промежуточного ликвидационного баланса, в картотеке Арбитражного суда Свердловской области уже было указано о принятии искового заявления 25.08.2022 и рассмотрении спора между Земельным комитетом Администрации города Екатеринбурга и кооперативом в порядке упрощенного производства.

На основании чего налоговым органом 30.08.2022 № 41860А было вынесено решение об отказе в государственной регистрации составления промежуточного ликвидационного баланса юридического лица - кооператива.

Кроме того, длительность процедуры добровольной ликвидации кооператива связано с наличием требований кредиторов, рассматриваемых в судах общей юрисдикции.  

В связи с тем, что закон предусматривает только судебный порядок  пролонгации ликвидационной процедуры, заявитель обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением. 

Исследовав материалы дела, заслушав доводы заявителя, третьего лица, оценив представленные доказательства в соответствии с положениями ст. 71 АПК РФ, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению. 

В соответствии с п. 6 ст. 57 ФЗ от 08.02.1998 № 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" срок ликвидации общества, установленный его участниками или органом, принявшим решение о ликвидации общества, не может превышать один год, а в случае, если ликвидация общества не может быть завершена в указанный срок, этот срок может быть продлен в судебном порядке, но не более чем на шесть месяцев.

При этом, суд полагает, что в данной конкретной ситуации, применима аналогия права.  

В связи с чем, рассмотрев заявленные требования, изучив доводы заявителя, третьих лиц, суд считает их обоснованными и подлежащим удовлетворению, процедуру ликвидации Гаражно-строительного кооператива «Пионер» (ИНН 

<

***>) до 02.03.2023 суд считает возможным продлить. 

Учитывая, что иск носит заявительный характер, инспекцией права заявителя не нарушались, судебные расходы не подлежат отнесению на регистрирующий орган по правилам ст. 110 АПК РФ.  

Руководствуясь ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

Заявленные требования удовлетворить. 

Продлить срок процедуры ликвидации Гаражно-строительного кооператива «Пионер» (ИНН 

<

***>) до 02.03.2023.

 Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru. В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

СудьяТ.А. Дёмина