ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-235078/18-131-1975

г. Москва

09 января 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 12 декабря 2018 года

Полный текст решения изготовлен 09 января 2019 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе: 

Председательствующего судьи Жбанковой Ю.В., единолично,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Саламовой Е.А.,

рассмотрев в открытом  судебном заседании дело по иску

истец ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭРИЭЛЛ НЕФТЕГАЗСЕРВИС" 

ответчик ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГК ЭВЕРЕСТ" 

о взыскании 875 129 руб. 57 коп.

в заседании приняли участие:

от истца: ФИО1 по доверенности от 10.01.2018г.

от ответчика: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭРИЭЛЛ НЕФТЕГАЗСЕРВИС"  обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГК ЭВЕРЕСТ"  о взыскании 875 129 руб. 57 коп. задолженности по договору № 20/04 на перевозку буровой установки и бригадного хозяйства от 20.04.2017г., из них 832 322 руб. аванс, 42 807 руб. 57 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 09.01.2018г. по 20.09.2018г.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства по адресу государственной регистрации, в заседание не явился. Отзыв на иск не представил. Возражений не заявил.  Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Истец поддержал исковые требования в полном объеме.

Изучив материалы дела, в том числе предмет и основание заявленного иска, исследовав и оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании всех имеющихся в деле доказательств, выслушав в судебном заседании полномочного  представителя истца, который поддержал свою позицию по делу, арбитражный суд пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком был заключен договор на перевозку буровой установки и бригадного хозяйства №20/04 от 20.04.2017г., в соответствии с которым  Ответчик получил от Истца предоплату в размере 1 000 000,00 рублей и выполнил объем грузоперевозки на общую сумму 167 678,00 рублей, что подтверждено платежным поручением №6545 от 25.04.2017г., актом оказания услуг №9885 от 13.06.2017г.

В соответствии с актом сверки взаимных расчетов за 9 месяцев 2017 года, основной долг Исполнителя перед Заказчиком составляет 832 322,00 руб.

По завершению срока действия Договора (31.12.2017 года), Исполнитель не вернул принадлежащие Заказчику денежные средства, несмотря на неоднократные требования

Истца (исх. №2890 от 12.07.2017 года и исх. №4658 от 21.10.2017 года и не заявил Истцу возражения относительно размера основного долга.

Истец в адрес ответчика направил претензию № 3597 от 05.07.2018г., с требованием погасить задолженность в полном объеме, которая ответчиком оставлена без ответа и удовлетворения.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании изложенного требование истца о взыскании с ответчика аванса обоснованно и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ  истец вправе начислить проценты за пользование чужими денежными средствами, поэтому требование истца о взыскании процентов обоснованно и подлежит удовлетворению.

Согласно расчета истца, проценты за пользование чужими денежными средствами составляют 42 807 руб. 57 коп. за период с 09.01.2018г. по 20.09.2018г.

В связи с тем, что ответчик до настоящего  момента не оплатил имеющуюся задолженность, в соответствии со ст.395 ГК РФ с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами.

Ответчик в судебное заседание не явился, требования истца документально не опроверг.

В соответствии со ст.ст. 102 и 110 АПК РФ госпошлина  по иску относится на ответчика. 

С учетом изложенного, на основании  ст.ст. 11, 12, 307, 309, 310, 395, 784, 785 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 4, 27, 65-68, 71, 102, 110, 121, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181, 319 Арбитражного процессуального кодека Российской Федерации Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГК ЭВЕРЕСТ" (адрес: 109428, 

<

...>, ПОМ. Б КОМН. 166.1, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата регистрации 26.09.2016) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭРИЭЛЛ НЕФТЕГАЗСЕРВИС" (адрес: 117036 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица: 30.04.2008) сумму задолженности в размере 875 129 руб. 57 коп., из них 832 322 руб. аванс, 42 807 руб. 57 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 503 руб. 

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия. 

  Судья                                                                                  Ю.В.Жбанкова