Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

ул. Курашова, д. 28, бокс 8, 

<

...> 

тел: +7 (4112) 34-05-80, https://yakutsk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А58-3314/2025

24 июня 2025 года

город Якутск

 

Резолютивная часть решения объявлена 24.06.2025

Полный текст  решения изготовлен 24.06.2025

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Ивашина Д.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Егоровой Н.А., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Министерства экологии, природопользования и лесного хозяйства Республики Саха (Якутия) (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Вудлэнд24" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о расторжении договора от 10.10.2020 № 28А,

при участии в судебном заседании представителей: от истца: ФИО1 по доверенности № 0438 от 03.06.2025 (паспорт, диплом); от ответчика путем веб-конференции в онлайн-режиме: ФИО2 по доверенности № 2 от 16.04.2025 (паспорт, диплом),

УСТАНОВИЛ:

Министерство экологии, природопользования и лесного хозяйства Республики Саха (Якутия) (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Вудлэнд24" (далее – ответчик) о расторжении договора аренды лесного участка от 10.01.2020 № 28А.

Истцом представлено ходатайство об уточнении исковых требований, в котором просит расторгнуть договор аренды лесного участка от 10.01.2020 № 28А, взыскать основной долг по договору аренды лесного участка от 10.01.2020 № 28А в размере 5 344 224,90 руб. за период с января по май 2025 года, пени в размере 345 632,24 руб. за период с 16.01.2025 по 20.05.2025.

Представленное уточнение принято судом в порядке ст. 49 АПК РФ.

Представитель истца в судебном заседании просил иск удовлетворить, обосновал требования ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору аренды, сослался на положения гражданского и лесного законодательства.

Представитель ответчика в судебном заседании просил в иске отказать по доводам, изложенным в отзыве на исковое заявление, указал, что уведомления о расторжении договора не было; претензия от 16.05.2023 № 18/05-01-25-6147 представленная в настоящем деле истцом, была представлена также по делу № А58-2491/2024; невыполнение или неполное выполнение ответчиком работ, предусмотренных проектом освоения лесов в спорный период, не могло привести к существенному ухудшению лесного участка, отсутствовали пожары на лесном участке; указал на отсутствие транспортной доступности арендуемого лесного участка: лишь с 2024 года появилось транспортное сообщение и то только в зимний период; также указал, что истец направил в адрес ответчика исковое заявление без приложений.

В удовлетворении ходатайства ответчика об отложении судебного разбирательства суд отказывает, поскольку не усматривает для этого предусмотренных законом оснований; в удовлетворении ходатайства ответчика об истребовании у истца документов суд также отказывает, поскольку ответчик являлся участником судебного разбирательства по делу № 2а-1461/2024, а проект освоения лесов был подготовлен самим ответчиком.

Представителем ответчиком в судебном заседании заявлен отвод судье.

Рассмотрев заявление об отводе, суд считает его не подлежащим удовлетворению, доказательств наличия обстоятельств, которые могут вызвать сомнение в беспристрастности судьи, ответчиком не представлено.

Суд установил следующие обстоятельства.

10.01.2020 между истцом (арендодатель) и ответчиком (арендатор) заключен договор аренды лесного участка № 28А (далее - договор аренды), по условиям которого арендодатель, на основании протокола о результатах аукциона № U23705-2 от 30.12.2019 обязуется предоставить, а арендатор обязуется принять во временное пользование лесной участок, находящийся в государственной собственности, определенный в 1.2 договора (далее - лесной участок).

В соответствии с пунктом 1.2 договора, лесной участок, предоставляемый по договору, имеет следующие характеристики: площадь 177 405 га, местоположение: Республика Саха (Якутия), МО «Алданский район», земли лесного фонда Алданского лесничества, Учурское участковое лесничество, эксплуатационные леса, в квартале                   № 1-14, 40-53, 79-92, 118-131, 157-167, 219-226, 284-291, 449-469, 479-500, 515-537, 551-559, 563-571, 575-581, 586-592; кадастровый номер: 14:02:000000:5351, 14:02:000000:5352, 14:02:000000:5353, 14:02:000000:5354; номер учетной записи в государственном лесном реестре: № 10028-2019-09; категория защитности отсутствует; вид разрешенного использования: заготовка древесины.

Срок действия договора аренды установлен с даты его заключения по 09.01.2056 и составляет 36 лет (пункт 6.1 договора).

На основании п. «к» п. 3.4 договора аренды арендатор обязан осуществлять меры по предупреждению лесных пожаров, в соответствии с законодательством Российской Федерации, проектом освоения лесов и приложением № 7 к договору аренды № 28А.

В 2020 году арендатор разработал в соответствии с законодательством и условиями договора аренды проект освоения лесов, получил положительное заключение экспертной комиссии от 30.06.2020 № 741 проекта освоения лесов, утвержденный приказом Министерством экологии, природопользования и лесного хозяйства Республики Саха (Якутия) от 02.07.2020 № 665-э (далее - ПОЛ).

Таблицей № 13 ПОЛ предусмотрены следующие меры противопожарного обустройства лесов (стр. 37 ПОЛ):

1.1. Прокладка противопожарных разрывов - ежегодный объем 2,2 км. по местоположению согласно таблице № 8 ПОЛ (стр.25-26 ПОЛ);

1.2. Установка и размещение стендов и других знаков и указателей, содержащих информацию о мерах пожарной безопасности в лесах: стенд, плакат - ежегодный объем стендов 9 шт., плакатов 118 шт. по местоположению согласно таблице № 8 ПОЛ: 2 стенда, 4 плаката в квартале 4 выделе 11; 2 стенда 4 плаката в квартале 219 выделе 43; 2 стенда 4 плаката в квартале 515 выделе 22; 2 стенда 4 плаката в квартале 581 выделе 3; 1 стенда 2 плаката в квартале 592 выделе 3 (стр.27 ПОЛ);

1.3. Благоустройство зон отдыха граждан, пребывающих в лесах - 3 зоны, по одной: в квартале 4 выдела 11; в квартале 515 выдела 22; в квартале 592 выдела 3 (стр. 27 ПОЛ); 

1.4. Строительство, реконструкция и эксплуатация 1 пункта сосредоточения противопожарного инвентаря (ПСПИ) по адресу: 

<

...>.

14.02.2024 актом № 06Т патрулирования  лесов установлено, что подъездных дорог к арендованному участку не имеется, следы транспортной техники и дорог отсутствуют, нарушений лесного законодательства не выявлено.

Таким образом, как указывает истец в исковом заявлении, ответчиком не выполнены требования лесного законодательства и проекта освоения лесов.

Претензией от 16.05.2023 № 18/05-01-25-6147 истец известил ответчика, что ему  необходимо до пожароопасного периода в лесах, по местоположению: на землях лесного фонда Алданского лесничества, Учурского участкового лесничества, эксплуатационные, защитные леса: кварталы № 1№ 1-14, 40-53, 79-92, 118-131, 157-167, 219-226, 284-291, 449-469, 479-500, 515-537, 551-559, 563-571, 575-581, 586-592, провести все противопожарные мероприятия, предусмотренные проектом освоения лесов и приложением № 7 к договору аренды № 28 А.

В указанной претензии истец также предупредил о расторжении в судебном порядке договора аренды № 28А в случае непринятия мер по существу претензии.

Претензия от 16.05.2023 № 18/05-01-25-6147 была оставлена ответчиком без удовлетворения, в связи с чем истец обратился в арбитражный суд (дело                                   № А58-2491/2024) с иском к ответчику с требованием, с учетом уточнения иска, осуществить следующие меры противопожарного обустройства лесов, предусмотренные таблицей № 13 проекта освоения лесов по договору аренды от 10.01.2020 № 28А:

- прокладка противопожарных разрывов – ежегодный объем 7,5 км. по местоположению согласно таблице № 8 ПОЛ; 

- установка и размещение стендов и других знаков и указателей, содержащих информацию о мерах пожарной безопасности в лесах: 2 стенда, 4 плаката в квартале 4 выдел 11, 2 стенда, 4 плаката в квартале 219 выдел 43, 2 стенда 4 плаката в квартале 515 выдел 22, 2 стенда 4 плаката в квартале 581 выдел 3, 1 стенд, 2 плаката в квартале                   592 выдел 3; 

- благоустройство зон отдыха граждан, пребывающих в лесах - три зоны: квартал 4 выдел 11, квартал 515 выдел 22, квартал № 592 выдел 3.

Решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) по делу № А58-2491/2024 от 03.07.2024 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Кроме того, решением Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 01.02.2024 по делу № 2а-1461/2024 по административному иску Якутского природоохранного прокурора к истцу об оспаривании бездействия в части непринятии мер было признано нарушение ответчиком требований противопожарного обустройства лесного участка по договору аренды лесного участка №28А от 10.01.2020; на истца была возложена обязанность в срок до 01.10.2024 принять меры по устранению нарушений, выразившихся в неприведении ответчиком мероприятий по предупреждению лесных пожаров в соответствии с требованиями подпункта «к» пункта 3.4. договора аренды лесного участка от 10.01.2020 № 28А путем проведения контрольно-надзорного мероприятия в форме выездного обследования лесного участка, предоставленного ответчику по приложению № 7 указанного договора аренды.

В рамках контрольно-надзорных мероприятий в отношении ответчика по заданию лесничего ПСУ РС(Я) «Алданское лесничество» от 17.02.2025 мастером Томмотского участкового лесничества ГКУ PC (Я) «Алданское лесничество» совместно с оперуполномоченным ОЭБ и ПК России по Алданскому району капитаном полиции и оперуполномоченным ОЭБ и ПК ОМВД России по Алданскому району майором полиции проведено выездное обследование арендованного лесного участка ООО «Вудлэнд 24». На момент проведения выездного обследования установлено, что лесосечные работы не производятся, мероприятия по противопожарному обустройству в соответствии с проектом освоением лесов не выполнены.

Вышеуказанные обстоятельства послужили основанием обращения истца в суд с настоящим иском.

Судом установлены следующие обстоятельства.

Между сторонами возникли правоотношения, вытекающие из договора аренды, регламентированного главой 34 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее -            ГК РФ).

Предоставление юридическим лицам в аренду лесных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется в соответствии с Лесным кодексом Российской Федерации.

Частью 4 статьи 71 Лесного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к договорам аренды лесного участка применяются положения об аренде, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено этим Кодексом.

Согласно ст. 620 ГК РФ по требованию арендатора договор аренды может быть досрочно расторгнут судом в случаях, когда переданное арендатору имущество имеет препятствующие пользованию им недостатки, которые не были оговорены арендодателем при заключении договора, не были заранее известны арендатору и не должны были быть обнаружены арендатором во время осмотра имущества или проверки его исправности при заключении договора.

Пунктом 2 статьи 450 ГК РФ предусмотрено, что по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, а также в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что могла рассчитывать при заключении договора. 

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно ст. 453 ГК РФ в случае изменения или расторжения договора в судебном порядке обязательства считаются измененными или прекращенными с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора, если этим решением не предусмотрена дата, с которой обязательства считаются соответственно измененными или прекращенными. Такая дата определяется судом исходя из существа договора и (или) характера правовых последствий его изменения, но не может быть ранее даты наступления обстоятельств, послуживших основанием для изменения или расторжения договора.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 619 ГК РФ по требованию арендодателя договор аренды может быть досрочно расторгнут судом в случаях, когда арендатор: более двух раз подряд по истечении установленного договором срока платежа не вносит арендную плату.

Из материалов дела следует, что ответчик более двух раз подряд по истечении установленного договором срока платежа не вносил арендную плату.

Вместе с тем, согласно ч. 9 ст. 22 Земельного кодекса РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим федеральным законом, досрочное расторжение договора аренды земельного участка, заключенного на срок более чем пять лет, по требованию арендодателя возможно только на основании решения суда при существенном нарушении договора аренды земельного участка его арендатором.

В соответствии со статьями 24, 51 Лесного кодекса РФ невыполнение юридическими лицами, осуществляющими использование лесов, проекта освоения лесов в части охраны лесов от пожаров является основанием для досрочного расторжения договоров аренды лесных участков.

В приложении № 7 к договору аренды указано, что арендатор обязан ежегодно до пожароопасного периода в лесах, в целях обеспечения пожарной безопасности в лесах, осуществить прокладку противопожарного разрыва в объеме 2,5 км. 

Как установлено материалами дела, решением Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 01.02.2024 по делу № 2а-1461/2024 на истца была возложена обязанность в срок до 01.10.2024 принять меры по устранению нарушений, выразившихся в неприведении ответчиком мероприятий по предупреждению лесных пожаров в соответствии с требованиями подпункта «к» пункта 3.4. договора аренды лесного участка от 10.01.2020 № 28А путем проведения контрольно-надзорного мероприятия в форме выездного обследования лесного участка, предоставленного ответчику по приложению               № 7 указанного договора аренды.

Также решением суда от 03.07.2024 по делу № А58-2491/2024 требования истца удовлетворены в полном объеме.

Суд обязал ответчика в срок до 01.10.2024 осуществить следующие меры противопожарного обустройства лесов, предусмотренные таблицей № 13 проекта освоения лесов по договору аренды от 10.01.2020 № 28А:

- прокладку противопожарных разрывов в размере 7,5 км по местоположению согласно таблице № 8 ПОЛ; 

- установку и размещение стендов и других знаков и указателей, содержащих информацию о мерах пожарной безопасности в лесах: 2 стенда, 4 плаката в квартале 4 выдел 11, 2 стенда, 4 плаката в квартале 219 выдел 43, 2 стенда 4 плаката в квартале 515 выдел 22, 2 стенда 4 плаката в квартале 581 выдел 3, 1 стенд, 2 плаката в квартале 592 выдел 3; 

- благоустройство зон отдыха граждан, пребывающих в лесах - три зоны: квартал 4 выдел 11, квартал 515 выдел 22, квартал №592 выдел 3.

Решение суда от 01.10.2024 по делу № А58-2491/2024 ответчиком не исполнено, что подтверждается постановлением судебного пристава-исполнителя от 19.05.2025 о назначении нового срока исполнения требований исполнительного документа.

Согласно заключению выездного обследования от 19.02.2025 лесосечные работы не производятся, мероприятия по противопожарному обустройству в соответствии с проектом освоением лесов не выполнены.

П. 4 ст. 53.1 Лесного кодекса РФ предусмотрено, что меры противопожарного обустройства лесов включают в себя в том числе прокладку противопожарных разрывов.

Противопожарные разрывы в соответствии с Перечнем объектов лесной инфраструктуры для защитных лесов, эксплуатационных лесов и резервных лесов, утвержденным распоряжением Правительства Российской Федерации от 17 июля 2012 г. N 1283-р, относятся к объектам лесной инфраструктуры.

В силу п. 6 ст. 53.1 Лесного кодекса РФ меры противопожарного обустройства лесов на лесных участках, предоставленных в постоянное (бессрочное) пользование, безвозмездное пользование, аренду либо используемых на основании сервитута, публичного сервитута, осуществляются арендаторами лесного участка, землепользователями, обладателями сервитута, публичного сервитута.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что ответчиком, в частности, допущено существенное нарушение договора - не осуществлена прокладка противопожарных разрывов протяженностью по местоположению согласно таблице № 8 проекта освоения лесов, имеются иные нарушения.

Довод ответчика о том, что невыполнение или неполное выполнение ответчиком работ, предусмотренных проектом освоения лесов, в спорный период не могло привести к существенному ухудшению лесного участка, отсутствовали пожары на лесном участке, суд считает необоснованным. Решением арбитражного суда по делу № А58-2491/2024 от 03.07.2024 суд обязал ответчика устранить допущенные нарушения, которые ответчик не исполнил. Дополнительно факт неисполнения решения суда от 03.07.2024 по делу                   № А58-2491/2024 подтвержден представленным в материалы дела заключением выездного обследования от 19.02.2025.

Согласно ст. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица. Вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.

Суд также отклоняет довод ответчика на транспортную доступность до арендуемого лесного участка лишь с 2024 года только в зимний период времени, ввиду того, что при заключении договора аренды 10.01.2020 ответчик должен был знать обязательность действий, предусмотренных условиями данного договора и оценивать свои возможности по их осуществлению; при этом за весь период с момента заключения договора до момента окончания срока их выполнения ответчик не заявлял о невозможности осуществления таких действий ввиду ограниченности транспортной доступности.

Довод ответчика о том, что истец в его адрес не направил приложения к исковому заявлению, судом отклоняется, поскольку у ответчика имеются указанные документы, а также было достаточное количество времени для ознакомления с материалами дела, начиная с 18.04.2025, когда им было заявлено ходатайство об ознакомлении с материалами дела в электронном виде.

Довод ответчика о том, что ему не было направлено ходатайство об уточнении исковых требований от 20.05.2025 суд также отклоняет, поскольку согласно списку почтовых отправлений от 21.05.2025 ходатайство об уточнении направлено по адресу ответчика, указанному в договоре  аренды лесного участка от 10.01.2020 № 28А с почтовым идентификатором 67700008059714.

Довод ответчика о ненаправлении возражений на отзыв от 19.06.2025 отклоняется судом, представленное возражение на отзыв принято судом в порядке статьи 81 АПК РФ, кроме того, в судебном заседании представитель озвучил представленные пояснения.

Суд отклоняет довод ответчика о том, что в его адрес не направлялось уведомление о расторжении договора аренды, поскольку из представленной истцом в материалы дела претензии очевидно следует намерение истца обратиться в суд с требованием о расторжении договора; факт того, что данная претензия также была представлена в материалы дела № А58-2491/2024 не имеет правового значения, поскольку в данном случае существенным является содержание самой претензии, указывающей на соответствующие действия истца.

Оценив представленные документы, суд приходит к выводу, что меры противопожарной безопасности, предусмотренные проектом восстановления лесов, в настоящее время ответчиком не выполнены; доказательств обратного ответчик не представил.

На основании изложенного суд удовлетворяет требование истца и расторгает договор.

Согласно ст. 453 ГК РФ в случае изменения или расторжения договора в судебном порядке обязательства считаются измененными или прекращенными с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора, если этим решением не предусмотрена дата, с которой обязательства считаются соответственно измененными или прекращенными.

Истцом также заявлены уточненные требования о взыскании основного долга по договору аренды лесного участка от 10.01.2020 № 28А в размере 5 344 224,90 руб. за период с января по май 2025.

В соответствии со статьей 94 Лесного кодекса РФ использование лесов в Российской Федерации является платным.

Пунктом 1 статьи 614 ГК РФ установлено, что порядок условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Факт пользования ответчиком лесными участками в заявленный период подтверждается актом приема-передачи, отсутствием в материалах дела доказательств возврата истцу лесного участка, а также отсутствием разногласий сторон на момент передачи лесных  участков, что в свою очередь свидетельствует о наличии у ответчика обязанности по внесению арендной платы за указанный период.

Арендная плата определяется в соответствии со ст. 73 Лесного кодекса РФ на основе минимального размера арендной платы.

Размеры арендной платы по годам 2020-2023 по договору аренды лесного участка от 10.01.2020 № 28А установлены с учетом коэффициентов в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 12.10.2019 № 1318 (абзац 2 договора). Указанное постановление отменено постановлением Правительства РФ от 23 декабря 2022 № 2405 "О применении в 2023 - 2026 годах коэффициентов к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности" и соответственно, установлены соответствующие коэффициенты к арендной плате.

Согласно п. 2.2. договора размер арендной платы подлежит изменению в соответствии с коэффициентами к ставкам платы, установленными постановлением Правительства Российской Федерации от 22.05.2007 № 310 «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности» для соответствующего года.

Таким образом, договор содержит в себе указание об изменении размера арендной платы, а также обязательство арендодателя об уведомлении арендатора об этом изменении в порядке предусмотренном пунктами «и-к» пункт 3.2 договора аренды лесного участка от 10.01.2020 № 28А.

Расчет основного долга судом проверен, признан верным.

Поскольку доказательств оплаты в материалы дела не представлено, суд признает требование истца о взыскании арендной платы в размере 5 344 224,90 руб. за период с января по май 2025 года обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Истцом также заявлено уточненное требование о взыскании пени в размере в размере 345 632,24 руб. за период с 16.01.2025 по 20.05.2025.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

За нарушение арендатором сроков внесения арендной платы, предусмотренных приложением № 4 к настоящему договору, арендатор уплачивает неустойку 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки; начисление неустойки производится начиная со дня, следующего за днем истечения срока платежа, и до дня внесения просроченного платежа в полном объеме (пп. «а» п. 4.2. договора). 

Расчет истцом неустойки судом проверен, признан неверным, ввиду неприменения положения ст. 193 ГК РФ, вместо 15.03.2025, следует считать 18.03.2025.

Судом произведен самостоятельный расчет неустойки, размер которой составил                    342 030,05 руб. за период с 16.01.2025 по 20.05.2025.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 16.01.2025

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с

по

дней

1 742 036,38

16.01.2025

20.05.2025

125

1 742 036,38 ? 125 ? 0.1%

217 754,55 р.

Итого:

217 754,55 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 18.03.2025

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с

по

дней

1 801 094,26

18.03.2025

20.05.2025

64

1 801 094,26 ? 64 ? 0.1%

115 270,03 р.

Итого:

115 270,03 руб.

Расчёт процентов по задолженности, возникшей 16.05.2025

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с

по

дней

1 801 094,26

16.05.2025

20.05.2025

5

1 801 094,26 ? 5 ? 0.1%

9 005,47 р.

Итого:

9 005,47 руб.

Сумма основного долга: 5 344 224,90 руб.

Сумма процентов по всем задолженностям: 342 030,05 руб.

На основании изложенного суд частично удовлетворяет требования истца и взыскивает пени в размере  342 030,05 руб. за период с 16.01.2025 по 20.05.2025.

Ответчиком ходатайство о применении ст. 333 ГК РФ не заявлено.

Истец освобожден от уплаты государственной пошлины. 

В соответствии со ст. 110 АПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины.

С учетом уточненной цены иска размер государственной пошлины по настоящему делу составляет 245 696 руб. (50 000 руб. за неимущественное требование + 195 696 руб. за имущественное требование).

В связи с указанными обстоятельствами с учетом результатов рассмотрения дела с ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 245 572 руб. 

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 АПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

расторгнуть договор аренды лесного участка от 10.01.2020 № 28А, заключенный между Министерством экологии, природопользования и лесного хозяйства Республики Саха (Якутия) (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) и обществом с ограниченной ответственностью "Вудлэнд24" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>).

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Вудлэнд24" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Министерства экологии, природопользования и лесного хозяйства Республики Саха (Якутия) (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по договору аренды лесного участка от 10.01.2020 № 28А в размере 5 686 254,95 руб., из них основной долг в размере 5 344 224,90 руб. за период с января по май 2025 года, пени в размере 342 030,05 руб. за период с 16.01.2025 по 20.05.2025.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Вудлэнд24" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 245 572 руб. 

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно –  телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.

Судья                                                                                                           Д.И. Ивашин