Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-188219/22-14-1412

г. Москва

05 декабря 2022 года

Резолютивная часть объявлена 03 ноября 2022 г.

Дата изготовления решения в полном объеме           05 декабря 2022 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Лихачевой О.В. (единолично)

рассмотрев в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ,

дело по иску СПАО "Ингосстрах" (ОГРН 1027739362474, ИНН 7705042179)

к ответчику ГБУ "Жилищник района Косино-Ухтомский" (ОГРН 5137746247843, ИНН 7720800660)

о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации в размере 60 924,51 руб.

без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

СПАО "Ингосстрах" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ГБУ "Жилищник района Косино-Ухтомский" о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации в размере 60 924,51 руб.

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства в порядке главы 29 АПК РФ.

03 ноября 2022 г. принята резолютивная часть решения в порядке, предусмотренном ст. 229 АПК РФ.

В силу п. 2 ст. 229 АПК РФ, по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

18 ноября 2022 г. в Арбитражный суд города Москвы поступила апелляционная жалоба ответчика ГБУ "Жилищник района Косино-Ухтомский", в связи с чем, арбитражным судом составляется мотивированное решение по настоящему делу. 

Ответчиком отзыв не представлен, иск не оспорен.

Исследовав все представленные по делу доказательства, суд пришел к выводу об обоснованности требований истца и удовлетворении исковых требований в силу следующих обстоятельств.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 08.04.2021 г. в результате падения дерева по адресу: г. Москва, ул. Большая Косинская, д. 16, корп. 1 было повреждено транспортное средство Hyundai Solaris г/н Е 412 НТ 777, владельцем которой является Алешина Елена Алексеевна и застрахованное на момент аварии в СПАО "Ингосстрах" по полису КАСКО АА № 107969271.

Согласно Постановлению об отказе в возбуждении уголовного дела от 10.05.2021 г., 05.05.2021 г. в Отдел МВД России по р. Косино-Ухтомский г. Москвы поступило заявление от гр. Алешиной Е.А., проживающей по адресу: г. Москва, ул. Б. Косинская, д. 16, корп. 1, кв. 130, в котором она просит зафиксировать факт повреждения автомашины марки Хендэ Солярис, г/н Е 412 НТ 777, припаркованный по адресу: г. Москва, ул. Б. Косинская, д. 16, корп. 1.

В ходе проведения проверки гр. Алешина Е.А. указала, что принадлежащая ей автомашина марки Хендэ Солярис, г/н Е 412 НТ 777, была припаркована по адресу: г. Москва, ул. Б. Косинская, д. 16, корп. 1. В результате падения дерева автомашине были нанесены повреждения.

СПАО "Ингосстрах" по данному страховому случаю выплатило страховое возмещение в размере 60 924,51 руб., составляющее стоимость фактически произведённого восстановительного ремонта автомашины Hyundai Solaris г/н Е 412 НТ 777.

Таким образом, в соответствии со ст. 965 ГК РФ к СПАО "Ингосстрах" перешло право требования к лицу, ответственному за причиненный ущерб, в пределах выплаченной суммы. 

Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки. 

Повреждение транспортного средства произошло вследствие падения дерева, произраставшего на территории, прилегающей к дому, расположенному по адресу: г. Москва, ул. Большая Косинская, д. 16, корп. 1, ответственность за содержание которого несет ГБУ "Жилищник района Косино-Ухтомский", что подтверждается сведениями с официального сайта dom.mos.ru.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ. лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. 

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме липом, причинившим вред. 

Согласно ФЗ № 123 ФЗ «О внесении изменений в ЖК РФ и отдельные законодательные акты РФ», к общему имуществу отнесены также помещения в многоквартирном доме, не принадлежащие отдельным собственникам, и предназначенные для удовлетворения социально-бытовых потребностей собственников помещений. К ним относятся помещения, предназначенные для организации их досуга, культурного развития, детского творчества, занятий физической культурой и спортом и подобных мероприятий, включая мероприятия по содержанию и уходу за элементами озеленения, уборки придомовой территории, внешнему благоустройству. 

В силу п. 16 "Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме" (утв. Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 года N 491), а также ст. ст. 161 - 162 ЖК РФ фактическое содержание общего имущества осуществляет управляющая организация, при этом являясь по отношению к собственникам жилого помещения исполнителем услуг. 

В соответствии с подп, «г, ж» п. 10 «Правил содержания общею имущества в многоквартирном доме» (утв. Постановлением 11равитсльства РФ от 13.08.2006 года N 491). общее имущество должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства РФ (в том числе о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, техническом регулировании, защите прав потребителей) в состоянии, обеспечивающем: 

г) уборку и санитарно-гигиеническую очистку помещений общего пользования, а также земельного участка, входящего в состав общего имущества; 

ж) содержание и уход за элементами озеленения и благоустройства, а также иными предназначенными для обслуживания, эксплуатации и благоустройства этого многоквартирного дома объектами, расположенными на земельном участке, входящем 15 состав общего имущества. 

Согласно п. 42 Постановления Правительства РФ от 13.08.2006 N 491 (ред. от 06.05.2011) "Об утверждении Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность", подрядчики и иные лица, оказывающие услуги и выполняющие работы при непосредственном управлении многоквартирным домом, отвечают перед Собственниками помещений за нарушение своих обязательств и несут ответственность за ненадлежащее содержание общего имущества в соответствии с законодательством Российской Федерации и договором. 

По смыслу ст. 36 ЖК РФ, а также требований «Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13 августа 2006 года N491 общим имуществом в многоквартирном доме являются помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одною помещения в данном доме оборудование (технические подвалы), а также крыши, ограждающие и ненесущие конструкции данного дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в данном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения. 

Таким образом, Ответчик является лицом, ответственным за возмещение убытков в указанном событии. 

Согласно ответу ГБУ "Жилищник района Косино-Ухтомский" № КУ-2524/21 от 13 сентября 2021 г. на претензию истца от 26 августа 2021 г. № 71-153829/21 им не ставится под сомнение собственная виновность, ответчик возражает только по размеру причиненного ущерба.

Между тем, возмещение ущерба в размере 60 924,51 руб. произведена по фактически понесенным затратам на ремонт автомобиля, что подтверждается Актом осмотра одиночного транспортного средства от 18 мая 2021 г., Актом дополнительного осмотра транспортного средства от 24 июля 2021 г., окончательным заказом-нарядом № 57505897 от 15 июля 2021 г. с актом приема передачи выполненных работ № 57505897 от 30 июля 2021 г., счётом № 57505897 от 15 июля 2021 г., счётом-фактурой № ФРВ 19618/772804 от 30 июля 2021 г., сметой на ремонт, платёжным поручением № 827380 от 10 августа 2021 г.

Согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1). 

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса). 

Изучив материалы дела, в том числе предмет и основание заявленного иска, действуя в строгом соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, оценив представленные в материалы дела доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном их исследовании, оценив также относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд находит требования подлежащими удовлетворению полностью. 

В соответствии со ст. ст. 102, 110 АПК РФ госпошлина и судебные расходы относятся на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 65, 110, 167- 171, 176, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ГБУ "Жилищник района Косино-Ухтомский" (ОГРН 5137746247843, ИНН 7720800660) в пользу СПАО "Ингосстрах" (ОГРН 1027739362474, ИНН 7705042179) сумму ущерба в порядке суброгации в размере 60 924,51 руб. и расходы по государственной пошлине в размере 2 437 руб.

Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению.

Исполнительный лист выдается после вступления судебного акта в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения. В этих случаях исполнительный лист выдается сразу после принятия такого судебного акта или обращения его к немедленному исполнению. Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

По заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

 

Судья: О.В. Лихачева