ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Суворова, д. 21, Севастополь, 299011, тел. 8 (8692) 54-74-95

E-mail: info@21aas.arbitr.ru  

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А83-3140/2023

г. Севастополь

21 июня    2023 года

 

Резолютивная часть постановления оглашена 20.06.2023 г. 

Постановление в полном объеме изготовлено 21.06.2023 г. 

Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Оликовой Л. Н., судей Вахитова Р. С.,  Котляровой Е. Л., при ведении протокола судебного заседания секретарем  ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании  апелляционную  жалобу   Общества с ограниченной ответственностью  «Меркурий»  на решение Арбитражного суда   Республики Крым от 26.04.2023 г.  по делу № А83-3140/2023

по иску    Общества с ограниченной ответственностью «Завод марочных вин Коктебель»  ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>

к   Обществу с ограниченной ответственностью «Меркурий» ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>

о взыскании задолженности

 при участии:  лица, участвующие в деле не явились, извещены надлежащим образом 

УСТАНОВИЛ:

ООО «Завод марочных вин Коктебель»   обратилось в арбитражный суд с иском к   ООО «Меркурий» о взыскании  1 909 261 руб. 24 коп., в том числе долг 1 658 305 руб. по договору поставки № 6/2018 от 10.08.2019 г., неустойка 250 956 руб. 24 коп. 

         Решением Арбитражного суда  Республики Крым от  26.04.2023 г.  исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с  решением суда  от  26.04.2013 г. ООО «Меркурий»  обратилось с апелляционной жалобой,  в которой  просит суд апелляционной инстанции  отменить  решение в части взыскании неустойки в размере 1 858 руб. 30 коп, поскольку считает, что  истцом неверно  указан  период просрочки обязательства, за который следует взыскать неустойку. В остальной части решение суда апеллянтом не обжалуется. 

 Лица, участвующие в деле, в суд апелляционной инстанции не явились, извещены надлежащим образом. Суд на основании ст. ст. 121, 123, 266 Арбитражного процессуального кодекса РФ считает возможным рассмотрение жалобы в отсутствие  представителей сторон, надлежащим образом извещенных о судебном процессе. 

 До судебного заседания от истца ООО «Завод марочных вин Коктебель»  поступил частичный отказ от иска в части взыскания пени 1 858 руб. 30 коп.  истец указал, что  просит суд в указанной части решение отменить и прекратить производство по делу в части взыскания пени 1 858 руб. 30 коп., последствия отказа от иска истцу известны и понятны. 

    Рассмотрев частичный отказ истца от иска в размере пени 1 858 руб. 30 коп., суд апелляционной инстанции на основании ст. ст. 49, 150, 266, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса РФ считает возможным его принять, как не противоречащий законодательству и не нарушающий права и интересы иных лиц.  Решение Арбитражного суда Республики Крым  от 26.04.2023 г.  по настоящему делу подлежит отмене в части взыскания пени в размере 1 858 руб. 30 коп. и в этой части производство по делу прекращается. 

  Истцу подлежит возврату госпошлина в размере 9 руб. 50 коп.  из федерального бюджета ( 50% в связи с  частичным отказом от иска в суде апелляционной инстанции) 

     Кроме того, от апеллянта ООО «Меркурий» поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы. Апеллянт указал, что в случае принятия судом  апелляционной инстанции  частичного отказа истца от исковых требований в размере  пени 1 858 руб. 30 коп., отмене решения суда в этой части и прекращении производства по делу в указанной части,  ООО «Меркурий» не настаивает на рассмотрении апелляционной жалобы по существу, поскольку ее актуальность  рассмотрения отпадет. 

 Суд апелляционной инстанции  на основании ст.265 Арбитражного процессуального кодекса РФ принимает от апеллянта ООО «Меркурий» отказ от апелляционной жалобы и производство по апелляционной жалобе по настоящему делу прекращает. 

 На основании ст. 104  Арбитражного процессуального кодекса РФ   в связи с прекращением производства по апелляционной жалобе  ООО «Меркурий» подлежит возврату из федерального бюджета государственная пошлина в размере 3000 руб., уплаченная по платежному поручению № 684 от 15.05.2023 г. 

Руководствуясь статьями 49, 150, 265, 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд        

ПОСТАНОВИЛ:

Принять от истца Общества с ограниченной ответственностью «Завод марочных вин Коктебель»  частичный отказ от иска в размере пени 1 858 руб. 30 коп. 

Решение Арбитражного суда Республики Крым от  26.04.2023 г. по делу № А83-3140/2023  отменить  в части взыскания пени в размере 1 858 руб. 30 коп., производство по делу в этой части прекратить.

 Изложить  пункт 2 резолютивной части решения Арбитражного суда Республики Крым от 26.04.2023 г. по делу № А83-3140/2023 в следующей редакции:

«Взыскать с  Общества с ограниченной ответственностью «Меркурий» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  в пользу Общества  с ограниченной ответственностью «Завод марочных вин Коктебель» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  денежные средства в размере  1 907 402 руб. 94 коп., в том числе долг 1 658 305 руб., пени 249 097 руб. 94 коп., а также расходы по государственной пошлине в размере 32 074 руб.»

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Завод марочный вин Коктебель» из доходов федерального бюджета государственную пошлину в размере 9 руб. 50 коп., уплаченную по  платежному поручению №228 от 25.01.2023 г. 

Принять от Общества с ограниченной ответственностью «Меркурий»  отказ от апелляционной жалобы  по настоящему делу.

 Производство по апелляционной жалобе Общества с ограниченной ответственностью «Меркурий» на решение Арбитражного суда Республики Крым от 26.04.2023 г. по делу № А83-3140/2023  прекратить.

Возвратить  Обществу с ограниченной ответственностью «Меркурий» их доходов федерального бюджета  государственную пошлину в размере 3000 руб., уплаченную по платежному поручению № 684 от 15.05.2023 г. 

 

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев, в порядке, установленном статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 

Председательствующий судья                                 Л. Н. Оликова

 

 Судьи                                                                         Р. С. Вахитов

 

                                                                               Е. Л. Котлярова