АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ 350035, г. Краснодар, ул. Постовая, 32 E-mail: info@krasnodar.arbitr.ru http://krasnodar.arbitr.ru 

_____________________________________________________________________________  

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А32-9675/2023

г. Краснодар

11 мая 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 02 мая 2023 года  

Решение в полном объеме изготовлено 11 мая 2023 года 

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Апалькова С.А., при  ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лимборской Я.Г., рассмотрев  в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО1  (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения – ст. Переправная Лабинского района  Краснодарского края, адрес регистрации – 354027, Краснодарский край, г. Сочи,  Лазаревский район, ул. Летняя, д. 46, кв. 3, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) о  признании гражданина несостоятельным (банкротом),  

при участии в судебном заседании: от заявителя: не явился, извещен, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (далее - должник) обратилась в Арбитражный суд  Краснодарского края с заявлением о признании себя несостоятельной (банкротом).  

При предъявлении заявления должник заявил ходатайство о предоставлении  отсрочки внесения на депозитный счет арбитражного суда денежных средств в размере  25 000 руб. для оплаты вознаграждения финансовому управляющему. Ходатайство  признано судом подлежащим удовлетворению.  

В качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть  утвержден финансовый управляющий, заявителем указано Некоммерческое партнерство -  Союз саморегулируемой организации «Гильдия арбитражных управляющих» (ИНН  

<

***>, ОГРН: 

<

***>, юридический адрес: 420111, 

<

...>, адрес для направления корреспонденции: 420034,  

<

...>).  

Некоммерческое партнерство - Союз саморегулируемой организации «Гильдия  арбитражных управляющих» представило сведения о кандидатуре арбитражного  управляющего.  

От должника поступили ходатайства о приобщении документов, доказательства  внесения денежных средств на депозит суда.  

Должник ходатайствовал о введении процедуры реализации имущества гражданина.  

В заявлении должника указано о наличии у него неисполненных обязательств,  пропуск срока исполнения которых, превышает три месяца.  

Наличие указанных обстоятельств подтверждено материалами дела, следовательно,  имеются основания для признания должника банкротом.  

На основании пункта 8 статьи 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»)  

по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина  банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана  реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего  Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина  вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации  имущества гражданина.  

Согласно статьи 2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» реализация имущества  гражданина - реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве  к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований  кредиторов.  

Согласно пункта 1 статьи 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» решение  арбитражного суда о признании гражданина банкротом принимается в случаях, если  гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не  представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного  настоящим Федеральным законом; собранием кредиторов не одобрен план  реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом  4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона; арбитражным судом отменен план  реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина  возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи  213.31 настоящего Федерального закона; в иных случаях, предусмотренных настоящим  Федеральным законом.  

Поскольку введение в отношении должника процедуры реструктуризации  целесообразно при наличии у должника возможностей и желания погашения  задолженности перед кредиторами в случае предоставления ему отсрочки, то в данном  случае суду не представлены документальные доказательства наличия у должника  доходов в размере достаточном для проведения реструктуризации долгов.  

Следовательно, план реструктуризации долгов гражданина в подобной ситуации  объективно не может быть принят, поскольку для этого необходим источник дохода и  соответствующее волеизъявление должника.  

При этом доказательства получения должником дохода в размере достаточном для  проведения реструктуризации долгов, в материалах дела не представлены.  

В соответствии с пунктом 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от  13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур,  применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» при реализации  должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его  банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие  обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии  исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей  в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности  имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер  неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.  

Исходя из представленных документов и обстоятельств дела, суд пришел к выводу о  необходимости принятия решения о признании гражданина банкротом на основании  пункта 8 статьи 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при наличии  соответствующего ходатайства со стороны должника, а также в связи с тем, что у  должника отсутствует имущество, достаточное для удовлетворения требований  кредиторов в полном объеме.  

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в  случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом  арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина.  Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.  

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и о  введении процедуры реализации имущества гражданина наступают последствия,  предусмотренные главой 10 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».  

На основании ст. 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд  утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего  Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона  и настоящей статьи.  

Некоммерческое партнерство - Союз саморегулируемой организации «Гильдия  арбитражных управляющих» представило суду кандидатуру арбитражного управляющего  из числа своих членов, изъявивших согласие быть утвержденными арбитражным судом в  деле о банкротстве, соответствующую требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2  ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с указанием сведений о почтовом адресе  арбитражного управляющего для направления корреспонденции, ИНН арбитражного  управляющего, регистрационном номере арбитражного управляющего в сводном  государственном реестре арбитражных управляющих.  

Некоммерческое партнерство - Союз саморегулируемой организации «Гильдия  арбитражных управляющих» представило сведения о соответствии кандидатуры  арбитражного управляющего ФИО2 требованиям статей  20, 20.2 Закона о банкротстве.  

Согласно пункту 5 статьи 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по  результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных  управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего  требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или  кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного  управляющего, соответствующего таким требованиям.  

В связи с тем, что заявленная кандидатура арбитражного управляющего  соответствует требованиям закона, суд утверждает финансовым управляющим  ФИО2 (ИНН 

<

***>, рег. № ФРС 20844, адрес:  392000, 

<

...>).  

Руководствуясь статьями 41, 65, 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации; статьями 3, 6, 15, 20, 20.2, 20.6, 45, 213.4, 213.9, 213.17,  213.24, 213.29, 213.31 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,  

Р Е Ш И Л :

ФИО3 Николаевну (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения –  ст. Переправная Лабинского района Краснодарского края, адрес регистрации – 354027,  Краснодарский край, г. Сочи, Лазаревский район, ул. Летняя, д. 46, кв. 3, ИНН  

<

***>, СНИЛС 

<

***>) несостоятельным (банкротом).  

Ввести реализацию имущества гражданина в отношении ФИО1 сроком шесть месяцев.  

Утвердить финансовым управляющим ФИО1 – ФИО2 с вознаграждением в соответствии с действующим  законодательством.  

Рассмотрение дела в рамках процедуры реализации имущества назначить на  30.10.2023 в 10 часов 10 минут в помещении арбитражного суда по адресу: 

<

...> этаж, зал № 805.  

Финансовому управляющему: исполнить обязанности, предусмотренные  статьями 213.7 и 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».  

Должнику: не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения  о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него  банковские карты; предоставить финансовому управляющему по его требованию  

сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих  обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина  сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.  

Истребовать из Единого государственного реестра записей актов гражданского  состояния сведения о государственной регистрации актов гражданского состояния в  отношении должника и его супруга(и) (бывшего супруга(и)). Указанные сведения выдать  финансовому управляющему на руки (Обзор судебной практики Верховного суда  Российской Федерации № 1 (2021), утвержденный Президиумом Верховного суда  Российской Федерации от 07.04.2021 г.).  

Обязать Главное управление Росгвардии по Краснодарскому краю предоставить  финансовому управляющему имеющиеся сведения о должнике.  

Обязать ФНС России предоставить финансовому управляющему сведения об  участии должника, супруга(и) должника в уставном капитале хозяйственных обществ, о  доходах должника, супруга(и) должника за три года, предшествующие дате возбуждения  настоящего дела.  

Обязать Центр ГИМС Главного управления МЧС России по Краснодарскому краю,  Государственный надзор за техническим состоянием самоходных машин и других видов  техники по Краснодарскому краю, Управление ГИБДД ГУ МВД России по  Краснодарскому краю предоставить финансовому управляющему сведения об имуществе  должника и супруга(и) должника.  

Истребовать из Единого государственного реестра записей актов гражданского  состояния сведения о государственной регистрации актов гражданского состояния в  отношении должника и его супруга(и) (бывшего супруга(и)). Указанные сведения выдать  финансовому управляющему на руки (Обзор судебной практики Верховного суда  Российской Федерации № 1 (2021), утвержденный Президиумом Верховного суда  Российской Федерации от 07.04.2021 г.).  

Решение подлежит немедленному исполнению. 

Решение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном разделом VI  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в арбитражный суд  апелляционной инстанции в месячный срок со дня его вынесения.  

Судья С.А. Апальков  

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 18.11.2022 5:35:00

Кому выдана АПАЛЬКОВ СЕРГЕЙ АЛЕКСАНДРОВИЧ