Арбитражный суд Московской области

Проспект Академика Сахарова, дом 18, г. Москва, Россия, ГСП-6, 107053, www.asmo.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

резолютивная часть

г. Москва 

«__» ___________ 20__ г.Дело № _____________________

Арбитражный суд Московской области в составе:

председательствующего ____________________________________________________________ судей (заседателей) _________________________________________________________________ протокол судебного заседания вел ____________________________________________________

рассмотрев в судебном заседании дело  по иску (заявлению) ______________________________ 

____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

_________________________________________________________________________________

к____________________________________________________________________________ __________________________________________________________________________________о ________________________________________________________________________________ ____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ __________________________________________________________________________________ ___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

при участии в заседании ____________________________________________________________

__________________________________________________________________________________

__________________________________________________________________________________

установил:

В связи с тем, что обязательство ответчика по возврату аванса возникает с момента расторжения договора, требования истца о взыскании процентов по ст.395 ГК РФ за период до расторжения договора удовлетворению не подлежат ввиду отсутствия в заявленный период неправомерного пользования денежными средствами истца со стороны ответчика. Суд произвел перерасчет процентов за период с 08.01.2020г. - даты возврата претензии по 16.01.2020г. и находит требовании о взыскании процентов подлежащими удовлетворению в размере 470руб.14коп.  

Руководствуясь ст.ст.309,310,395 ГК РФ, ст.ст. 226-229 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ИП Борисенко Дмитрия Владимировича в пользу ООО «ДНК БИЗНЕСА»   343.200руб. неосновательного обогащения, 470руб.14коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 9.873руб. расходов по госпошлине.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, установленный ч.4 ст.229 АПК РФ.

Судья                                                                         Бобкова С.Ю.