Арбитражный суд Калининградской области Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040 E-mail: info@kaliningrad.arbitr.ru http://www.kaliningrad.arbitr.ru именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А21-2673/2023

г. Калининград

25 мая 2023 года

22 мая 2023 года оглашена резолютивная часть решения  25 мая 2023 года изготовлено мотивированное решение  

Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Ершовой Ю.А.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  Клюкиной А.А.,  

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению отдела организации применения  административного законодательства УОООП УМВД России по Калининградской  области о привлечении индивидуального предпринимателя Щур Ирину Борисовну  (ОГРНИП: 320392600019421, ИНН: 390520023257) к административной  ответственности по ч. 3 статьи 14.17 КоАП РФ  

При участии:  

от отдела организации применения административного законодательства УОООП  УМВД России по Калининградской области - Ковтунов Е.А. по доверенности от  11.01.2023 г., паспорту, диплому,  

от ИП Щур И.Б. - Щур И.Б. по паспорту 

установил:

Отдел организации применения административного законодательства УОООП  УМВД России по Калининградской области (далее – Отдел, заявитель,  административный орган) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области  с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя Щур Ирину  Борисовну (далее - ИП Щур И.Б., предприниматель) к административной  ответственности по части 3 статьи 14.17 Кодекса Российской Федерации об  административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).  

Информация о рассмотрении дела своевременно опубликована на официальном  сайте в сети Интернет по адресу www.arbitr.ru.  

Изучив материалы дела, суд считает, что заявление подлежащим  удовлетворению по следующим основаниям.  

Сотрудниками Отдела выявлено, что предприниматель 13.02.2023 в магазине  «Продукты» расположенном по адресу: Калининградская область, г. Калининград, ул.  Можайская, д. 57, организовал оборот (хранение) алкогольной продукции согласно  протоколу изъятия вещей и документов от 13.02.2023, фототаблице от 13.02.2023 без  соответствующей лицензии, чем нарушены требования Федерального закона от  

22.11.1995 N 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота  этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении  потребления (распития) алкогольной продукции» (далее - Закон N 171-ФЗ).  

По факту выявленного нарушения в отношении предпринимателя был составлен  протокол 24 № 000681 от 09.03.2023 об административном правонарушении,  ответственность за которое предусмотрена частью 3 статьи 14.17 КоАП РФ.  

Руководствуясь частью 3 статьи 23.1 КоАП РФ, статьей 203 АПК РФ, Отдел  обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением.  

Суд признает заявление подлежащим удовлетворению, исходя из следующего. 

Правовые основы производства и оборота этилового спирта, алкогольной и  спиртосодержащей продукции в Российской Федерации устанавливает  вышеназванный Закон N 171-ФЗ.  

Пунктом 2 статьи 16.1 названного Закона установлен запрет на розничную  продажу алкогольной продукции без сопроводительных документов в соответствии с  требованиями статьи 10.2 Закона, без информации, установленной пунктом 3 статьи  11 Закона, без сертификатов соответствия или деклараций о соответствии, без  маркировки в соответствии со статьей 12 Закона.  

Учитывая это, действующее законодательство предъявляет повышенные  требования к обороту алкогольной продукции, включая ряд ограничений и запретов,  за несоблюдение которых организации (их должностные лица) и индивидуальные  предприниматели могут быть привлечены к ответственности, в том числе  административной и уголовной (пункт 3 статьи 26 Закона № 171-ФЗ).  

Согласно части 1 статьи 18 Закона лицензированию подлежат виды  деятельности по производству и обороту этилового спирта, алкогольной и  спиртосодержащей продукции.  

Частью 2 названной статьи предусмотрено, что лицензии выдаются, в том числе,  на закупку, хранение и поставки алкогольной и спиртосодержащей продукции; а  также на право розничной продажи алкогольной продукции.  

В силу части 1 статьи 26 Закона N 171-ФЗ запрещается оборот алкогольной и  спиртосодержащей продукции без соответствующих лицензий. Под оборотом  понимается закупка (в том числе импорт), поставка (в том числе экспорт), хранение,  перевозка и розничная продажа алкогольной продукции (пункт 16 статьи 2 Закона N  171-ФЗ).  

В соответствии с частью 3 статьи 14.17 КоАП РФ производство или оборот  этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующей  лицензии влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в  размере от пятисот тысяч до одного миллиона рублей или дисквалификацию на срок  от двух до трех лет с конфискацией продукции, оборудования, сырья,  полуфабрикатов, транспортных средств или иных предметов, использованных для  производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей  продукции, либо без таковой или административное приостановление деятельности  на срок от шестидесяти до девяноста суток с конфискацией продукции,  оборудования, сырья, полуфабрикатов, транспортных средств или иных предметов,  использованных для производства и оборота этилового спирта, алкогольной и  спиртосодержащей продукции, либо без таковой.  

В соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об  административном правонарушении являются любые фактические данные, на  основании которых устанавливается наличие или отсутствие события  правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной  

ответственности, и иные обстоятельства, имеющие значение для дела; согласно части  2 указанной статьи эти данные могут устанавливаться протоколом об  административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными  настоящим кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется  производство по делу, показаниями свидетелей, заключениями эксперта, иными  документами, а также показаниями специальных технических средств,  вещественными доказательствами.  

Как следует из протокола изъятия вещей и документов от 13.02.2023, протокола  осмотра от 13.02.2023, фототаблицы от 13.02.2023 в ходе осмотра помещения  магазина сотрудниками Отдела выявлено хранение алкогольной (спиртосодержащей)  продукция и без сопроводительных документов.  

Обнаруженная алкогольная продукция была изъята сотрудниками Отдела,  согласно протоколу изъятия вещей и документов от 13.02.2023.  

Согласно заключению эксперта № 121/1193 от 01.03.2023, представленные на  экспертизу жидкости в количестве от 465 до 500 см3 в пятнадцати бутылках емкостью  по 0,5 дм3, являются спиртосодержащими и представляют собой крепкий спиртной  напиток домашней выработки - самогон, с содержанием этилового спирта  (крепостью) от 41,4 до 41,6 % об. Количественное содержание летучих  микрокомпонентов в исследуемой жидкости составляет (в пересчете на безводный  спирт, с погрешностью ±15%): уксусного альдегида - 48,0 мг/дм3 б.с; ацетона - 5,2  мг/дм3 б.с; этилацетата - 181,4 мг/дм3 б.с; метанола - 0,002 % об.; 1-пропанола - 78,2  мг/дм3 б.с; изобутанола - 355,9 мг/дм3 б.с; 1-бутанола - 0,7 мг/дм3 б.с; изоамилола -  1410,2 мг/дм3 б.с; этиллактата -6,2 мг/дм3 б.с; бензальдегида - 16,3 мг/дм3 б.с;  фенилэтанола - 266,1 мг/дм3 б.с. В жидкостях обнаружены единичные посторонние  включения. В составе анализируемых жидкостей денатурирующие добавки -  кротоновый альдегид, бензин либо керосин, в пределах чувствительности  используемых методик анализа и приборной базы, не обнаружены.  

С учетом изложенного, суд признал доказанным событие совершения  предпринимателем вменяемого правонарушения в части хранения алкогольной  продукции без соответствующей лицензии, что подтверждается протоколом изъятия  вещей и документов от 13.02.2023, протоколом осмотра от 13.02.2023 протоколом об  административном правонарушении 24 № 000681 от 09.03.2023.  

Доказательств, свидетельствующих об отсутствии у предпринимателя  объективной возможности для соблюдения требований и условий при осуществлении  оборота алкогольной и спиртосодержащей продукции, а также принятия им  необходимых мер для их соблюдения и недопущения правонарушения, в материалы  дела не представлено, что свидетельствует о наличии вины в совершении  правонарушения.  

Доказательств того, что обнаруженная спиртосодержащая продукция  зарегистрирована в установленном порядке, предпринимателем не представлено.  

ИП Щур И.Б. возражала относительно привлечения к административной  ответственности, указав, что между ИП Щур И.Б. и ООО «Кнайпхоф» 16.12.2022 был  заключен договор субаренды нежилого помещения расположенного по адресу: г.  Калининград, ул. Можайская, д. 55-63 и у ООО «Кнайпхоф» имеется лицензия на  производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей  продукции на период с 07.12.2021 по 07.12.2026 в которой указан адрес арендуемого  помещения.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 18 Закона N 171-ФЗ лицензированию  подлежат виды деятельности по производству и обороту этилового спирта,  

алкогольной и спиртосодержащей продукции, за исключением: производства и  оборота этилового спирта по фармакопейным статьям, пива и пивных напитков,  сидра, пуаре, медовухи; розничной продажи спиртосодержащей продукции; закупки  этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции в целях  использования их в качестве сырья или вспомогательного материала при  производстве алкогольной, спиртосодержащей и иной продукции либо в технических  или иных не связанных с производством указанной продукции целях; перевозок  этилового спирта (в том числе денатурата) и нефасованной спиртосодержащей  продукции с содержанием этилового спирта более 25 процентов объема готовой  продукции, осуществляемых в объеме, не превышающем 200 декалитров в год,  организациями, закупившими указанную продукцию в целях использования ее в  качестве сырья или вспомогательного материала при производстве  неспиртосодержащей продукции либо в технических целях или иных целях, не  связанных с производством и (или) оборотом (за исключением закупки) этилового  спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, на транспортных средствах,  находящихся в собственности, оперативном управлении, хозяйственном ведении  таких организаций; производства и оборота виноградного сусла, произведенного  сельскохозяйственными товаропроизводителями.  

В части 2 данной статьи приведен перечень видов деятельности, при  осуществлении которых требуется лицензия.  

В частности, лицензии выдаются на осуществление следующих видов  деятельности: производство, хранение и поставки произведенного этилового спирта,  в том числе денатурата; производство, хранение и поставки произведенной  алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции; хранение этилового спирта,  алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции; закупка, хранение и поставки  алкогольной и спиртосодержащей продукции; производство, хранение и поставки  спиртосодержащей непищевой продукции; розничная продажа алкогольной  продукции; перевозки этилового спирта (в том числе денатурата) и нефасованной  спиртосодержащей продукции с содержанием этилового спирта более 25 процентов  объема готовой продукции; производство, хранение, поставки и розничная продажа  произведенной сельскохозяйственными производителями винодельческой продукции.  

Таким образом, оборот алкогольной продукции, в том числе ее закупка,  хранение и розничная продажа без соответствующей лицензии действующим  законодательством не допускается.  

В области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и  спиртосодержащей продукции запрещается производство и оборот этилового спирта,  алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующих лицензий, а также  передача лицензии другому лицу и оказание услуг, составляющих лицензируемый  вид деятельности, другому лицу, за исключением случаев, предусмотренных  законодательством Российской Федерации; а также розничная продажа алкогольной  продукции с нарушением требований статьи 16 настоящего Федерального закона  (пункт 1 статьи 26 Закона N 171-ФЗ).  

Пункт 1 статьи 49 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает,  что отдельными видами деятельности, перечень которых определяется законом,  юридическое лицо может заниматься только на основании специального разрешения  (лицензии).  

Согласно части 2 статьи 3 Федерального закона от 04.05.2011 N 99-ФЗ "О  лицензировании отдельных видов деятельности" (далее - Федеральный закон N 99-  ФЗ) под лицензией понимается специальное разрешение на право осуществления  

юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем конкретного вида  деятельности (выполнения работ, оказания услуг, составляющих лицензируемый вид  деятельности), которое подтверждается документом, выданным лицензирующим  органом.  

В соответствии с пунктом 2 статьи 9 Федерального закона N 99-ФЗ юридическое  лицо или индивидуальный предприниматель, получившие лицензию, вправе  осуществлять деятельность, на которую предоставлена лицензия, на всей территории  Российской Федерации и на иных территориях, над которыми Российская Федерация  осуществляет юрисдикцию в соответствии с законодательством Российской  Федерации и нормами международного права, со дня, следующего за днем принятия  решения о предоставлении лицензии.  

Согласно позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной  в определении от 04.10.2006 N 441-О, приобретаемое на основе лицензии право  осуществлять определенный вид деятельности обусловливает персонифицированный  характер лицензии, означающий, что лицензируемая деятельность всегда должна  выполняться только лицензиатом.  

В противном случае, а именно при передаче возникшего в силу лицензии права  на осуществление конкретного вида деятельности другому лицу, утрачивается смысл  лицензирования.  

По своей правовой природе лицензия на осуществление определенного вида  деятельности является разрешительным документом, выданным конкретному  субъекту предпринимательской деятельности, и, принимая во внимание  индивидуальный характер лицензии, лицензиат не вправе передать право на  осуществление лицензируемого вида деятельности (полностью или частично)  другому субъекту на основании гражданско-правового договора (в настоящем случае  - по договорам оказания услуг).  

С учетом изложенного, действия предпринимателя по обороту этилового спирта  в отсутствие лицензии на осуществление данного вида деятельности образуют  объективную сторону административного правонарушения, ответственность за  совершение которого предусмотрена частью 3 статьи 14.17 КоАП РФ.  

Как разъяснено в пункте 2 Обзора судебной практики «О некоторых вопросах,  возникших при рассмотрении судами дел об административных правонарушениях,  предусмотренных главой 14 КоАП РФ» (утвержденного Президиумом ВС РФ от  06.12.2017) с 30.07.2017 за хранение алкогольной продукции без лицензии  индивидуальные предприниматели могут быть привлечены к административной  ответственности по части 3 статьи 14.17 КоАП РФ в редакции Федерального закона  от 29.07.2017 N 265-ФЗ.  

В силу изложенного, суд приходит к выводу о наличии в действиях  предпринимателя состава административного правонарушения, предусмотренного  частью 3 статьи 14.17 КоАП РФ.  

Нарушений процессуальных требований со стороны Отдела в ходе проведения  проверки судом не установлено.  

Оснований для признания правонарушения малозначительным и освобождения  предпринимателя от административной ответственности на основании статьи 2.9  КоАП РФ судом не установлено.  

Санкция части 3 статьи 14.17 КоАП РФ не предусматривает наказания в виде  предупреждения.  

Между тем, в соответствии с ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ впервые совершенное  административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления  

государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если  назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено  соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта  Российской Федерации об административных правонарушениях, административное  наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение  при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего  Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.  

В ходе рассмотрения настоящего дела судом установлено, что предприниматель  привлекается к административной ответственности впервые.  

Санкция ч. 2 ст. 14.17.1 КоАП РФ не предусматривает наказания в виде  предупреждения.  

Статья 14.17.1 КоАП РФ не включена в перечень административных  правонарушений, предусмотренный в ч. 2 ст. 4.1.1 КоАП РФ, не допускающий замену  административного штрафа предупреждением.  

С учетом изложенных обстоятельств, суд признает возможным заменить  предпринимателю наказание в виде административного штрафа на предупреждение.  

Частью 3 статьи 4.1.1 КоАП РФ предусмотрено, что в случае замены  административного наказания в виде административного штрафа на предупреждение  дополнительное административное наказание, предусмотренное соответствующей  статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об  административных правонарушениях, не применяется.  

В абз. 3, 4 пункта 15.1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации от 02.06.2004 № 10 «О некоторых вопросах, возникающих в  судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях»  разъяснено: если в ходе судебного разбирательства с очевидностью установлено, что  вещи, явившиеся орудием совершения или предметом административного  правонарушения и изъятые в рамках принятия мер обеспечения производства по делу  об административном правонарушении, изъяты из оборота или находились в  незаконном обороте (этиловый спирт, алкогольная или спиртосодержащая продукция,  о которых упоминает статья 25 Федерального закона «О государственном  регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и  спиртосодержащей продукции», контрафактная продукция), то в резолютивной части  решения суда указывается, что соответствующие вещи возврату не подлежат, а также  определяются дальнейшие действия с такими вещами.  

Руководствуясь статьями 167 - 171, 206 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Заявление Отдела организации применения административного  законодательства УОООП УМВД России по Калининградской области  удовлетворить.  

Привлечь индивидуального предпринимателя Щур Ирину Борисовну (05.08.1968  года рождения, место рождения: г. Семипалатинск, Казахстан) к административной  ответственности по части 3 статьи 14.17 Кодекса Российской Федерации об  административных правонарушениях, заменив наказание в виде административного  штрафа на предупреждение.  

 Изъятая протоколом от 13.02.2023 алкогольная продукция подлежит  направлению на уничтожение в установленном законом порядке.  

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд. 

Судья Ю.А. Ершова 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 16.03.2023 6:39:00

Кому выдана Ершова Юлия Александровна