АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/

 

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-3793/2022

г. Чебоксары

16 ноября 2022 года

Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии в составе: судьи Данилова А.Р.,

при ведении протокола судебного заседания 

секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Эколос-ПроектСтрой»   

(

<

...> Самары, д. 1, ком. 126, ОГРН 

<

***>)

к администрации Янтиковского района Чувашской Республики   

(с. Янтиково, Чувашская Республика, пр. Ленина, д. 13, ОГРН 

<

***>) 

о взыскании 2099098 руб. 35 коп.

с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора:

финансового отдела администрации Янтиковского района Чувашской Республики,

государственного унитарного предприятия Чувашской Республики «Биологические очистные сооружения» Министерства строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Чувашской Республики, 

общества с ограниченной ответственностью «Елена»

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Эколос-ПроектСтрой» (далее – Общество, истец) обратилось в арбитражный суд с иском к администрации Янтиковского района Чувашской Республики (далее – Администрация, ответчик) о взыскании 698875 руб. 64 коп. долга, 31309 руб. 64 коп. пеней за период с 18.12.2021 по 04.04.2022 и с 05.04.2022 по день фактической уплаты суммы основного долга. 

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены финансовый отдел администрации Янтиковского района Чувашской Республики, государственное унитарное предприятие Чувашской Республики «Биологические очистные сооружения» Министерства строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Чувашской Республики и общество с ограниченной ответственностью «Елена». 

Требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате работ, выполненных истцом в рамках муниципального контракта от 25.05.2020 № 4. 

В уточненном исковом заявлении от 05.10.2022 № б/н (т. 2 л.д. 85) истец увеличил исковые требования и просил взыскать с ответчика 2096477 руб. 75 коп. долга за выполненные работы согласно актам о приемке выполненных работ (форма КС-2) от 29.08.2022 № № 01-01-01 (доп.), 02-01-01 (доп.), 02-01-02 (доп.), 04-01-01 (доп.), 04-01-02 (доп.), 06-01-01 (доп.), 06-01-02 (доп.), 07-01-01 (доп.), 09-01-01 (доп.), 2620 руб. 60 коп. пеней за период с 01.10.2022 по 06.10.2022. 

Ответчик в удовлетворении уточненных требований просил отказать, указав, что оплата работ будет произведена не позднее 10.12.2022. 

Лица, участвующие в деле, будучи надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, полномочных представителей в суд не направили.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в их отсутствие.

Изучив материалы дела, арбитражный суд установил. 

Администрация (заказчик) и Общество (подрядчик) заключили муниципальный контракт от 25.05.2020 № 4, по условиям которого заказчик поручил, а подрядчик принял на себя обязательства по строительству Станции биологической очистки сточных вод производительностью 500 м3 в сутки в селе Янтиково Янтиковского района Чувашской Республики. 

Цена контракта составляет 44606167 руб. 73 коп., в т.ч. НДС (20%) 7434361 руб. 30 коп. (пункт 2.1 контракта в редакции дополнительного соглашения от 08.09.2022). 

Согласно пункту 2.4 контракта оплата выполненных работ производится путем безналичного расчета в сроки и в размерах, которые установлены графиком оплаты выполненных работ (приложение № 4), но не позднее 30 дней с даты подписания заказчиком акта о приёмке выполненных работ формы № КС-2, справки о стоимости выполненных работ и затрат формы № КС-3, на основании счёта-фактуры (счёта), представленного подрядчиком. Авансирование не предусмотрено. Расчеты за выполненные работы между подрядчиком и заказчиком производятся с применением стоимости работ в актах выполненных работ коэффициента, определенного по результатам аукциона в электронной форме.

На основании пункта 2.8 контракта оплата выполненных работ осуществляется при условии предоставления в полном объеме следующих документов: подписанных подрядчиком актов о приемке выполненных работ (форма № КС-2), справок стоимости выполненных работ и затрат (форма № КС-3), исполнительной документации на выполненный в отчетном периоде объем работ, технических паспортов и сертификатов на оборудование и материалы, использованные при выполнении работ в отчетном периоде, отчетов по входному контролю качества за отчетный период, заполненных за отчетный период в соответствии с требованиями действующего законодательства Российской Федерации общих и специальных журналов работ, а также журнала учета выполненных работ.

Стороны подписали акты о приемке выполненных работ (форма КС-2) от 29.08.2022 № № 01-01-01 (доп.), 02-01-01 (доп.), 02-01-02 (доп.), 04-01-01 (доп.), 04-01-02 (доп.), 06-01-01 (доп.), 06-01-02 (доп.), 07-01-01 (доп.), 09-01-01 (доп.) и  справку о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3) от 29.08.2022 № 13 о выполнении Обществом в рамках контракта работ на сумму 2096477 руб. 83 коп. 

Неисполнение Администрацией обязательств по оплате принятых работ явилось для Общества основанием обратиться в арбитражный суд с настоящим иском. 

В соответствии с пунктом 2 статьи 763 Гражданского кодекса Российской Федерации по государственному или муниципальному контракту на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд подрядчик обязуется выполнить строительные, проектные и другие связанные со строительством и ремонтом объектов производственного и непроизводственного характера работы и передать их государственному или муниципальному заказчику, а государственный или муниципальный заказчик обязуется принять выполненные работы и оплатить их или обеспечить их оплату.

Согласно пункту 1 статьи 746 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса.

На основании пункта 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными. Заказчик вправе отказаться от приемки результата работ в случае обнаружения недостатков, которые исключают возможность его использования для указанной в договоре строительного подряда цели и не могут быть устранены подрядчиком или заказчиком (пункты 4, 6 статьи 753 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Акты о приемке выполненных работ (форма КС-2) и справка о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3) Администрацией подписаны без возражений. Доказательства выполнения спорных работ не в полном объеме либо с недостатками материалы дела не содержат. В отзыве на уточненное исковое заявление ответчик сумму задолженности фактически признал. 

При таких обстоятельствах, требование истца в части взыскания суммы основного долга является правомерным. 

В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

В пункте 7.2 контракта предусмотрено, что в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, подрядчик вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы.

Поскольку обязательства по оплате работ ответчик обязан был исполнить не позднее 28.09.2022, взыскание пеней с 01.10.2022 арбитражный суд признает правомерным. 

Проверив расчет пеней, представленный истцом, арбитражный суд находит его арифметическим верным. 

На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, как основанные на нормах гражданского законодательства и подтвержденные представленными доказательствами. 

По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины (платежное поручение от 12.04.2022 № 1314) подлежат возмещению ответчиком.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить. 

Взыскать с администрации Янтиковского района Чувашской Республики в пользу общества с ограниченной ответственностью «Эколос-ПроектСтрой» 2096477 (Два миллиона девяносто шесть тысяч четыреста семьдесят семь) руб. 75 коп. долга, 2620 (Две тысячи шестьсот двадцать) руб. 60 коп. пеней за период с 01.10.2022 по 06.10.2022 и 17604 (Семнадцать тысяч шестьсот четыре) руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.

 

Судья

А.Р. Данилов