АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102

http://kirov.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

 

13 июля 2023 года

Дело № А28-4932/2023

 

Резолютивная часть решения объявлена 07 июля 2023 года 

В полном объеме решение изготовлено 13 июля 2023 года   

 

Арбитражный суд Кировской области в составе: судья Вычугжанин Р.А.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

истца – Кировская областная организация общественной организации - Общероссийский профессиональный союз работников жизнеобеспечения (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>)

к ответчику – муниципальное унитарное предприятие "ТЕПЛОСЕРВИС" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>)

о взыскании денежных средств,

c участием в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: временного управляющего муниципального унитарного предприятия "ТЕПЛОСЕРВИС" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>), 

 

установил:

Кировская областная организация общественной организации - Общероссийский профессиональный союз работников жизнеобеспечения (далее также - Организация) обратилась в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию "Теплосервис"  (далее также – Предприятие, МУП "Теплосервис") о взыскании 25 347 рублей 05 копеек членских профсоюзных взносов за период с 01.01.2023 по 31.01.2023 (с учетом уточнения исковых требований).

Истец и ответчик представили ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие своих представителей. 

Дело рассмотрено в порядке, предусмотренном статьей 156 АПК РФ, в отсутствие представителей сторон, по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующие фактические обстоятельства.

В состав Кировской областной организации общественной организации - Общероссийский профессиональный союз работников жизнеобеспечения входит первичная профсоюзная организация МУП "Теплосервис", которая стоит на профсоюзном учете в территориальной организации истца. 

Согласно пункту 7 статьи 32 Устава общественной организации Общероссийский профессиональный союз работников жизнеобеспечения (далее - Профсоюз) территориальные организации Профсоюза имеют право обращаться в соответствующие органы государственной и исполнительной власти, органы местного самоуправления или в суды для разрешения споров, связанных с деятельностью территориальной организации Профсоюза, первичных профсоюзных организаций за защитой прав и интересов членов Профсоюза. 

На предприятии МУП "Теплосервис" работают члены Профсоюза, которые объединены в первичную профсоюзную организацию. Первичная профсоюзная организация включена в реестр членских организаций истца. Членами Профсоюза поданы заявления об удержании профсоюзных взносов из заработной платы на счёт профсоюзной организации.

В соответствии с пунктами 1.1, 1.4. статьи 48 Устава Профсоюза члены профсоюза уплачивают ежемесячные членские взносы в размере одного процента от заработной платы по основному месту работы. Членские взносы ежемесячно уплачиваются путем безналичного перечисления из заработной платы по личному заявлению члена Профсоюза в порядке, установленном коллективным договором, соглашением между работодателем и профсоюзной организацией либо в порядке исключения наличными деньгами по ведомости в кассу по месту учета в первичной профорганизации.

В соответствии пунктом 6.6 коллективного договора МУП "Теплосервис" ответчик при наличии письменных заявлений работников, являющихся членами профсоюза, ежемесячно перечисляет на счет профсоюзной организации Предприятия членские профсоюзные взносы в размере 1% от заработной платы работников.

В связи с неисполнением Предприятием обязательства по перечислению удержанных из заработной платы работников профсоюзных взносов за период с 01.01.2023 по 31.01.2023 за ответчиком образовалась перед истцом задолженность в размере 25 347 рублей 05 копеек.

Неисполнение ответчиком обязанности по перечислению профсоюзных взносов послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд.

Оценив вышеуказанные обстоятельства, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно абзацу пятому статьи 377 ТК РФ при наличии письменных заявлений работников, являющихся членами профессионального союза, работодатель ежемесячно бесплатно перечисляет на счет профсоюзной организации членские профсоюзные взносы из заработной платы работников. Порядок их перечисления определяется коллективным договором. Работодатель не имеет права задерживать перечисление указанных средств.

Аналогичная норма содержится в пункте 3 статьи 28 Федерального закона от 12.01.1996  №10-ФЗ «О профессиональных союзах, их правах и гарантиях деятельности», предметом правового регулирования которого являются общественные отношения, возникающие в связи с реализацией гражданами конституционного права на объединение, создание, деятельностью, реорганизацией и (или) ликвидацией профессиональных союзов, их объединений (ассоциаций), первичных профсоюзных организаций.

Таким образом, членские профсоюзные взносы, удержанные из заработной платы работников, подлежат после ее выплаты немедленному перечислению на счет профсоюзной организации.

В Информационном письме Президиума Высшего арбитражного Суда Российской Федерации от 09.01.1998 №25 «О подведомственности арбитражным судам споров профсоюзных организаций о взыскании с юридических лиц - работодателей, не перечисливших на счет профсоюзных организаций членские профсоюзные взносы, удержанные из заработной платы работников» определено, что поскольку орган профсоюза, первичная профсоюзная организация являются юридическими лицами, и спор с работодателем - юридическим лицом возник в связи с неисполнением или несвоевременным исполнением последним своих обязательств по перечислению в установленный срок на счет профсоюза удержанных с работников членских профсоюзных взносов, этот спор подведомствен арбитражному суду.

Материалами дела подтверждается наличие у ответчика перед истцом взыскиваемой задолженности по перечислению удержанных из заработной платы работников членских профсоюзных взносов.

Таким образом, в силу приведенных правовых норм и обстоятельств дела исковые требования в сумме 25 347 рублей 05 копеек являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу положений части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные участвующими в настоящем деле лицами, в пользу которых принят судебный акт, относятся на ответчика.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в сумме 2599 рублей 16 копеек. Между тем в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 33321, абзацем вторым подпункта 3 пункта 1 статьи 33340 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) размер государственной пошлины, подлежащей уплате по данному делу, составляет 600 рублей 00 копеек. Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 33322 НК РФ сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 33340 НК РФ.

В связи с этим излишне уплаченная истцом государственная пошлина в сумме 1999 рублей 16 копеек подлежит возврату из федерального бюджета; сумма расходов истца на уплату государственной пошлины в размере 600 рублей 00 копеек, понесенных при подаче искового заявления, подлежит взысканию в пользу истца с ответчика.

Руководствуясь статьями 167, 168, 169, 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

взыскать с муниципального унитарного предприятия "ТЕПЛОСЕРВИС" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) в пользу кировской областной организация общественной организации - Общероссийский профессиональный союз работников жизнеобеспечения (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>):

            денежные средства в сумме 25 347 (двадцать пять тысяч триста сорок семь) рублей 05 копеек – задолженность;

            денежные средства в сумме 600 (шестьсот) рублей 00 копеек – судебные расходы.

Выдать кировской областной организации общественной организации - Общероссийский профессиональный союз работников жизнеобеспечения (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в сумме 1999 (одна тысяча девятьсот девяносто девять) рублей 16 копеек (платежное поручение №144 от 25.04.2023).

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции (Второй арбитражный апелляционный суд) по правилам главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области.

 

Судья

Р.А. Вычугжанин