АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-8439/2019

г. Чебоксары

13 декабря 2019 года

Резолютивная часть решения оглашена 12 декабря 2019 года.

Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Кисаповой Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "Сибирский Альянс"   

(640022, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к открытому акционерному обществу "АБС ЗЭиМ Автоматизация"

(428020, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 1 140 141 руб. 73 коп.,

и встречному иску 

о взыскании 669802 руб.05 коп.

с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ООО ТК «Кашалот»,

при участии:

от ответчика: ФИО2 по доверенности от 29.12.2018,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Сибирский Альянс» обратилось в суд с иском к открытому акционерному обществу «АБС ЗЭиМ Автоматизация» о взыскании 1 140 141 руб.73 коп. долга.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате товара, переданного по счетам-договорам №101501 от 15.10.2018, №100901 от 09.10.2018, №100902 от 09.10.2018, №102201 от 22.10.2018, №1082003 от 20.08.2018, №1112603 от 26.11.2018.

Определением Арбитражного суда Чувашской Республики от 08.10.2019 принято к производству встречное исковое заявление открытого акционерного общества "АБС ЗЭиМ Автоматизация" к общества с ограниченной ответственностью "Сибирский Альянс" о взыскании 598 045 руб.00 коп. предоплаты, 41 863 руб.00 коп. пени за период с 25.12.2018 по 28.01.2019, 29 894 руб.05 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 05.02.2019 по 04.10.2019 года и далее по день оплаты долга.

Встречные исковые требования основаны на договоре поставки №АБС-СА 18-08 от 28.08.2018 года и счете-договоре №101501 от 15.10.2018, во исполнение которых перечислены 598 045 руб.00 коп., однако поставка товара не произведена.

В судебном заседании объявлялся перерыв до 10 час. 15 мин. 12.11.2019.

Представитель истца в судебное заседание не явилось, в отзыве на встречное исковое заявление, пояснил, что предоплата по платежным поручениям от 18.10.2018 № 439, от 19.10.2018 № 522 производились по счет - договору № 101501 от 15.10.2019.

Представитель ответчика первоначальные требования не признал, пояснил, что договор, расторгнут, встречные исковые требования просил удовлетворить.

Выслушав представителя ответчика изучив материалы дела, суд установил следующее.

28.08.2018 между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки №АБ-СА18-08 по условиям которого поставщик обязуется поставлять партиями продукцию, на основании поступающих от покупателя заявок, а покупатель обязуется своевременно принимать и оплачивать каждую партию продукцию в порядке на условиях, предусмотренных договором пункт 1.1. договора).

Количество, ассортимент (номенклатура), стоимость продукции согласовываются сторонами в спецификациях к договору и уточняются в следующем порядке: покупатель подает поставщику заявку с указанием номенклатуру, количества и способа поставки продукции; на основании заявки покупателя поставщик выставляет счет на оплату, в котором указывает цену на каждый вид продукции в соответствии с номенклатурой, указанной покупателем в заявке, а также общую стоимость партии поставляемой продукции; покупатель оплачивает счет поставщика на условиях предусмотренных настоящим договором (пункт 1.2. договора).

Согласно пункта 3.1. договора цены на продукцию устанавливаются в рублях Российской Федерации и указываются в счете на оплату, выставляемом поставщиком на основании поступившей от покупателя заявки.

Общая стоимость договора определяется как сумма платежей по всем партиям продукции, поставленной в соответствии с договором. Цена на каждую отдельную партию продукции определяется поставщиком в счете, выставляемом в соответствии с п. 1.2.2, и п. 3.1 договора (пункт 3.2., 3.3. договора).

Расчеты за поставляемую продукцию определены в пункте 3.5. договора и осуществляются путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика в следующем порядке:

- 50% от суммы, указанной в счете на каждую отдельную партию, - в порядке предоплаты после получения счета поставщика. В течение пяти календарных дней с момента получения предоплаты поставщик обязан выставить счет-фактуру на сумму авансового платежа.

- 50% от суммы, указанной в счете на каждую отдельную партию - в течение 30 (тридцати) дней с момента получения всей партии продукции, счет-фактуры, товарной накладной.

Сроки поставки согласовываются сторонами в спецификациях к договору на каждую отдельную партию продукции (пункт 4.2. договора).

Поставка продукции производится путем ее выборки покупателем со склада поставщика, либо путем ее отгрузки и адрес покупателя железнодорожным, водным, автомобильным транспортом, либо почтовыми отправлениями с объявленной стоимостью, либо транспортом поставщика согласно заявке покупателя в соответствии с п. 1.2.1. договора.

В случае нарушения срока поставки (допоставки) продукции, а также нарушения срока устранения недостатков продукции более чем на 30 дней покупатель вправе расторгнуть настоящий договор в одностороннем порядке, в также потребовать возврат оплаченной суммы и уплаты договорной неустойки. Поставщик обязуется удовлетворить вышеуказанное требование покупателя в течение 5 дней с момента его предъявления (пункт 6.5. договора).

Все разногласия, возникающие в коде исполнения договора или в связи с ним, разрешаются сторонами путем переговоров. Претензионный порядок разрешения споров является обязательным. Срок ответа на претензию - 15 дней с момента ее получения. В случае невозможности урегулирования разногласий путем переговоров они передаются на рассмотрение арбитражного суда по месту нахождения ответчика (пункт 7 договора).

Согласно спецификации № 1 от 28.08.2018 к договору поставщик обязуется поставить покупателю переходник ISO 5210 F10.V24-ISO5210F10.V24-И в количестве 62 шт.; переходник ISO 5210 F12.V35-МЭОФ-630-08К-И в количестве 10 шт. на общую сумму 740032 руб. 00 коп.

Условия оплаты: 

- 50% от суммы, указанной в счете на каждую отдельную партию, - в порядке предоплаты после получения счета Поставщика.

- 50% от суммы, указанной в счете на каждую отдельную партию, - в течение 30 (тридцати) календарных дней с момента получения всей партии продукции, счет-фактуры, товарной накладной

Срок поставки: 45 рабочих дней с момента внесения покупателем предоплаты (50%) на расчетный счет поставщика. Способ поставки: самовывоз силами и за счет покупателя.

Согласно спецификации № 2 к договору от 15.10.2018 поставщик обязуется поставить покупателю переходник F14.V26-МЭОФ-320-08(К)-И в количестве 50 шт.; переходник F14.V36-МЭОФ-630-08(К)-И в количестве 1 шт.; переходник F14.V26-МЭОФ-10(К)-И в количество в количестве 15 шт. всего на сумму 1 196 090 руб.

Условия оплаты: 

- 50% от суммы, указанной в счете на каждую отдельную партию, - в порядке предоплаты после получения счета поставщика.

- 50% от суммы, указанной в счете на каждую отдельную партию, - в течение 30 (тридцати) календарных дней с момента получения всей партии продукции, счет-фактуры, товарной накладной

Срок поставки: 45 рабочих дней с момента внесения покупателем предоплаты (50%) на расчетный счет поставщика. Способ поставки: самовывоз силами и за счет покупателя.

20.08.2018 истец выставил на оплату счет – договора № 1082003 (поставщик) по условиям которого, поставщик обязался, передать товар покупателю в течение указанного в таблице срока, действующего с момента зачисления оплаты на расчетный счет.

Условия оплаты – 100 % предоплата (пункт 3 счет – договора).

Способ передачи продукции – самовывоз со склада в 

<

...>) представителем покупателя (грузополучателя, перевозчика) по доверенности, транспортом покупателя за его счет. По согласованию сторон отгрузка может производиться третьим лицом – грузоотправителем, назначенным по усмотрению покупателю с предоставлением поставщику письма – поручения об отправке груза (на фирменном бланке покупателя, с указанием адреса получателя груза, товара, транспортной кампании, способа оплаты перевозки груза, гарантии передачи первичных документов, а также полностью заполненных товаросопроводительных документов) (пункт 9 счет – договора).

Согласно счета поставщик обязался поставить переходник ISO 5210 F10.V24-ISO5210F10.V24-И в количестве 62 шт.; переходник ISO 5210 F12.V35-МЭОФ-630-08К-И в количестве 10 шт. срок поставки 45 раб. дней, всего на сумму 740032 руб. 

15.10.2018 в исполнении принятых на себя обязательств по договору истец выставил на оплату счет – договор № 101501 по условиям которого, поставщик обязался, передать товар покупателю в течение указанного в таблице срока, действующего с момента зачисления оплаты на расчетный счет.

Условия оплаты – 50 % предоплата, 50 % - отсрочка платежа после поставки в течение 30 дней (пункт 3 счет – договора от 15.10.2018 № 101501).

Способ передачи продукции – самовывоз со склада в 

<

...>) представителем покупателя (грузополучателя, перевозчика) по доверенности, транспортом покупателя за его счет. По согласованию сторон отгрузка может производиться третьим лицом – грузоотправителем, назначенным по усмотрению покупателю с предоставлением поставщику письма – поручения об отправке груза (на фирменном бланке покупателя, с указанием адреса получателя груза, товара, транспортной кампании, способа оплаты перевозки груза, гарантии передачи первичных документов, а также полностью заполненных товаросопроводительных документов) (пункт 9 счет – договора от 15.10.2018 № 101501).

Согласно счета поставщик обязался поставить переходник F14.V26-МЭОФ-320-08(К)-И в количестве 50 шт.; переходник F14.V36-МЭОФ-630-08(К)-И в количестве  шт.; переходник F14.V26-МЭОФ-10(К)-И в количество в количестве 15 шт., срок поставки 45 раб. дней, всего на сумму 1 196 090 руб. 

Платежными поручениями от 18.10.2018 № 439, от 19.10.2018 № 522 ответчик внес предоплаты с назначением платежа "за переходник по сч-дог. 101501 от 15.10.2018" в сумме 598045 руб. 00 коп.

По данным истца по товарной накладной от 17.01.2019 № 11704 истец поставил ответчику переходник F14.V26-МЭОФ-320-08(К)-И в количестве 50 шт.; переходник F14.V36-МЭОФ-630-08(К)-И в количестве  шт.; переходник F14.V26-МЭОФ-10(К)-И в количество в количестве 15 шт. всего на сумму 1 216 362 руб. 34 коп. Товарная накладная ответчиком не подписана.

09.10.2018 истец выставил на оплату счет-договор № 100901, по условиям которого, поставщик обязался, передать товар покупателю в течение указанного в таблице срока, действующего с момента зачисления оплаты на расчетный счет.

Условия оплаты – 100 % (пункт 3 счет – договора от 09.10.2018).

Способ передачи продукции – самовывоз со склада в 

<

...>) представителем покупателя (грузополучателя, перевозчика) по доверенности, транспортом покупателя за его счет. По согласованию сторон отгрузка может производиться третьим лицом – грузоотправителем, назначенным по усмотрению покупателю с предоставлением поставщику письма – поручения об отправке груза (на фирменном бланке покупателя, с указанием адреса получателя груза, товара, транспортной кампании, способа оплаты перевозки груза, гарантии передачи первичных документов, а также полностью заполненных товаросопроводительных документов) (пункт 9 счет – договора).

Согласно данного счета поставщик обязался поставить переходник ISO 5210 F07.L17-ISO 5210F10.V24-ИУ в количестве 3 шт.; срок поставки 20 раб. дней, всего на сумму 66 666 руб. 

Платежным поручением от 15.10.2018 № 244, ответчик внес предоплату с назначением платежа "за переходник по сч-дог. 100901 от 09.10.2018" в сумме 33333 руб. 00 коп.

09.10.2018 истец выставил на оплату счет-договор № 100902, по условиям которого, поставщик обязался, передать товар покупателю в течение указанного в таблице срока, действующего с момента зачисления оплаты на расчетный счет.

Условия оплаты – 100 % (пункт 3 счет – договора от 09.10.2018).

Способ передачи продукции – самовывоз со склада в 

<

...>) представителем покупателя (грузополучателя, перевозчика) по доверенности, транспортом покупателя за его счет. По согласованию сторон отгрузка может производиться третьим лицом – грузоотправителем, назначенным по усмотрению покупателю с предоставлением поставщику письма – поручения об отправке груза (на фирменном бланке покупателя, с указанием адреса получателя груза, товара, транспортной кампании, способа оплаты перевозки груза, гарантии передачи первичных документов, а также полностью заполненных товаросопроводительных документов) (пункт 9 счет – договора).

Согласно данного счета поставщик обязался поставить переходник ISO 5210 F07.L14-ISO 5210F10.V24-ИУ в количестве 1 шт.; переходник ISO 5210 F07.L17-ISO 5210F10.V24-ИУ в количестве 1 шт., срок поставки 20 раб. дней, всего на сумму 44378 руб. 

Платежным поручением от 19.10.2018 № 523, ответчик внес предоплату с назначением платежа "за переходник по сч-дог. 100902 от 09.10.2018" в сумме 22189 руб. 00 коп.

22.10.2018 истец выставил счет – договор № 102201 , по условиям которого, поставщик обязался, передать товар покупателю в течение указанного в таблице срока, действующего с момента зачисления оплаты на расчетный счет.

Условия оплаты – 100 % (пункт 3 счет – договора от 22.10.2018).

Способ передачи продукции – самовывоз со склада в 

<

...>) представителем покупателя (грузополучателя, перевозчика) по доверенности, транспортом покупателя за его счет. По согласованию сторон отгрузка может производиться третьим лицом – грузоотправителем, назначенным по усмотрению покупателю с предоставлением поставщику письма – поручения об отправке груза (на фирменном бланке покупателя, с указанием адреса получателя груза, товара, транспортной кампании, способа оплаты перевозки груза, гарантии передачи первичных документов, а также полностью заполненных товаросопроводительных документов) (пункт 9 счет – договора).

Согласно данного счета поставщик обязался поставить переходник ISO 5210 F10. V25-ISO 5210F10.V24-ИУ в количестве 3 шт.; срок поставки 22 раб. дней, всего на сумму 68367 руб. 

Платежным поручением от 06.11.2018 № 404, ответчик внес предоплату с назначением платежа "за переходник по сч-дог. 102201 от 22.10.2018" в сумме 34183 руб. 50 коп.

26.11.2018 истец выставил счет – договор № 1112603 , по условиям которого, поставщик обязался, передать товар покупателю в течение указанного в таблице срока, действующего с момента зачисления оплаты на расчетный счет.

Условия оплаты – 100 % (пункт 3 счет – договора).

Способ передачи продукции – самовывоз со склада в 

<

...>) представителем покупателя (грузополучателя, перевозчика) по доверенности, транспортом покупателя за его счет. По согласованию сторон отгрузка может производиться третьим лицом – грузоотправителем, назначенным по усмотрению покупателю с предоставлением поставщику письма – поручения об отправке груза (на фирменном бланке покупателя, с указанием адреса получателя груза, товара, транспортной кампании, способа оплаты перевозки груза, гарантии передачи первичных документов, а также полностью заполненных товаросопроводительных документов) (пункт 9 счет – договора).

Согласно данного счета поставщик обязался поставить переходник ISO 5210 F10.V24-ISO 5210F10.V24-И в количестве 13 шт.; переходник ISO 5210 F12.V35-МЭОФ-630-08К-И срок поставки 34 раб. дней, всего на сумму 25976 руб. 

Платежным поручением от 27.11.2018 № 637, ответчик внес предоплату с назначением платежа "за переходник по сч-дог. 1112603 от 26.11.2018" в сумме 12988 руб. 00 коп.

26.11.2018 истец выставил счет – договор № 1112604 , по условиям которого, поставщик обязался, передать товар покупателю в течение указанного в таблице срока, действующего с момента зачисления оплаты на расчетный счет.

Условия оплаты – 100 % (пункт 3 счет – договора).

Способ передачи продукции – самовывоз со склада в 

<

...>) представителем покупателя (грузополучателя, перевозчика) по доверенности, транспортом покупателя за его счет. По согласованию сторон отгрузка может производиться третьим лицом – грузоотправителем, назначенным по усмотрению покупателю с предоставлением поставщику письма – поручения об отправке груза (на фирменном бланке покупателя, с указанием адреса получателя груза, товара, транспортной кампании, способа оплаты перевозки груза, гарантии передачи первичных документов, а также полностью заполненных товаросопроводительных документов) (пункт 9 счет – договора).

Согласно данного счета поставщик обязался поставить переходник F14.V26-МЭОФ-320-08(К)-И в количестве 3 шт.; переходник F14.V26-МЭОФ-10(К)-И в количестве 2 шт., срок поставки 40 раб. дней, всего на сумму 90461 руб. 

Платежным поручением от 29.11.2018 № 780, ответчик внес предоплату с назначением платежа "за переходник по сч-дог. 1112604 от 26.11.2018" в сумме 45230 руб. 50 коп.

Письмом от 10.12.2018 № 5835 истец пояснил, что срок поставки товара переноситься в связи с допущенными ошибками при расчете трудоемкости нового изделия и из-за повышенной загрузки оборудования.

Письмом от 28.01.2019 № 284/19800 ответчик уведомил истца о расторжении договора и просил в срок до 04.02.2019 возвратить денежные средства в сумме 598045 руб., перечисленные по платежным поручениям от 18.10.218 № 439 и от 19.10.2018 № 522, в связи, с нарушением сроки поставки продукции более 30 дней.

Письмом от 29.01.2019 № 17-01 истец пояснил, что 30.01.2019 направляется продукция в количестве 66 штук (счет №101501 от 15.10.2018) через ТК КИТ (Кашалот) до терминала г. Чебоксары.

Письмом от 31.01.2019 № 31/19800 ответчик просил третье лицо не принимать продукцию, в связи тем, что ведется претензионная работа.

Письмом от 04.02.2019 №22-02 истец уведомил ответчика о готовности к отгрузке продукции по счетам – договорам № 101501 от 15.10.2018, от 22.10.2018 № 102201, от 26.11.2018 № 1112603, от 26.11.2018 № 1112604 через ТК КИТ (Кашалот).

Письмом от 05.02.2019 № 454/19800 ответчик уведомил истца о том, что в случае отгрузки продукции по спецификации №2 в ее приемке будет отказано, также пояснил, что уведомления о готовности продукции к отгрузке по спецификации № 2 в сроки, установленные договором, в адрес ответчика не поступали.

Согласно товарных накладных от 23.11.2018 № 112303, 04.02.2019 № 20403, от 25.10.2018 № 102402, от 04.02.2019 № 20404, от 04.02.2019 № 20405 истец поставил ответчику продукцию на общую сумму 1039764 руб. 39 коп. Продукция по перечисленным товарным накладным ответчиком приятна без возражений.

  Полученный товар ответчик оплатил частично, задолженность по товарной накладной от 25.10.2018 № 102402 составляет 370016 руб. 00 коп, по товарной накладной  от 04.02.2019 № 20403 составляет 35342 руб. 75 коп, по товарной накладной от 04.02.2019 № 20402 составляет 22941 руб. 16 коп., по товарной накладной от 23.11.2018 № 112303 составляет 33333 руб. 00 коп., по товарной накладной от 04.02.2019 № 20405 составляет 46763 руб. 71 коп., по товарной накладной от 04.02.2019 № 20404 оставляет 13428 руб. 27 коп., всего 521824 руб. 39 коп.

По товарной накладной от 17.01.2019 № 11704 по данным истца сумма заложенности составляет 618 317 руб. 34 коп.

Досудебной претензией истец просил ответчика в течение десяти дней с момента получения обращения оплатить сумму долга в размере 1140141 руб. 73 коп.

В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (пункт 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации Российской Федерации). 

Согласно пункту 3 статьи 488 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара.

Факт поставки продукции по товарными накладными от 23.11.2018 № 112303, 04.02.2019 № 20403, от 25.10.2018 № 102402, от 04.02.2019 № 20404, от 04.02.2019 № 20405 на общую сумму 1039764 руб. 39 коп. подтверждено материалами дела и ответчиком не оспаривается. Задолженность по указанным товарным накладным составляет 521 824 руб. 39 коп.

Требования истца о взыскании задолженности по товарной накладной 17.01.2019 № 11704 в сумме 618 317 руб. 23 коп. не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 457 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса.

В силу пункта 3 статьи 511 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель вправе, уведомив поставщика, отказаться от принятия товаров, поставка которых просрочена, если в договоре поставки не предусмотрено иное. Товары, поставленные до получения поставщиком уведомления, покупатель обязан принять и оплатить.

Согласно постановления Пленума ВАС РФ от 22.10.1997 N 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением Положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки" при разрешении споров, вытекающих из договора поставки, заключенного с условием его исполнения к строго определенному сроку (пункт 2 статьи 457 Кодекса), необходимо иметь в виду, что досрочная поставка товаров либо восполнение недопоставленного количества товаров в следующем периоде или периодах допускаются по данному обязательству лишь при наличии согласия покупателя. По договорам поставки товаров к определенному сроку уведомления покупателем поставщика об отказе принять просроченные товары не требуется. Если указанные товары покупателем приняты, обязательства поставщика считаются исполненными с нарушением установленного срока.

Таким образом, право требования принять и оплатить товар возникает у продавца в случае передачи им товара покупателю в согласованный в договоре срок.

Согласно пункта 4.3.1. договора поставщик обязуется подготовить продукцию к отгрузке и уведомить об этом покупателя не позднее 3 дней до окончания срока поставки, установленного в пункте 4.2. договора. Нарушение указанной обязанности означает просрочку поставщиком исполнения обязательств по поставке продукции.

Согласно пункта 6.5. договора в случае нарушения срока поставки продукции более чем на 30 дней покупатель вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке, и потребовать возврата оплаченной суммы.

Письмом от 28.01.2019 № 284/19800 ответчик уведомил истца о расторжении договора и о возврате денежных средств в связи, с нарушением срока поставки продукции более чем 30 дней. 

И только письмом от 04.02.2019 № 22-02 ответчик уведомил истца о готовности продукции к отгрузке, то есть после истечения срока поставки продукции. Поставка просрочена более чем на 30 календарных дней, что в соответствии с условиями договора является основанием для отказа от принятия товара.

Письмом от 05.02.2019 № 454/198000 ответчик отказался о приемке продукции по спецификации № 2 к договору, в связи с просрочки поставки товара.

Товар по счету – договору № 101501 от 15.10.2018 истцом в адрес ответчика не поставлен, товарная накладная от 17.01.2019 № 11704 ответчиком не подписана. 

Следовательно, оценив представленные в дело доказательства в совокупности, суд установил, что спорный товар по счету – договору от 15.10.2018 № 101501 не был принят ответчиком при наличии к тому правовых оснований.

Ответчик в нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства оплаты суммы долга по товарными накладными от 23.11.2018 № 112303, 04.02.2019 № 20403, от 25.10.2018 № 102402, от 04.02.2019 № 20404, от 04.02.2019 № 20405 в размере 521 824 руб. 39 коп. суду не представил.

При изложенных обстоятельствах первоначальные исковые требования истца подлежат удовлетворению в части взыскания 521 824 руб. 39 коп. долга как основанное на законе и подтвержденное материалами дела и ответчиком по существу не оспоренное. 

Встречный исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела 28.08.2018 между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки №АБ-СА18-08.

Согласно спецификации № 2 к договору истец обязался поставить переходники в течение 45 рабочих дней с момента внесения покупателем предоплаты 50% на расчетный счет поставщика.

Истец платежными поручениями от 18.10.2018 № 439, от 19.10.2018 № 522, произвел предоплату в размере 598 045 руб., таким образом, продукция должна быть поставлена не позднее 24.12.2018, следовательно, просрочка поставки продукции с 25.12.2018.

Согласно пункта 6.5. договора в случае нарушения срока поставки (допоставки) продукции, а также нарушения срока устранения недостатков продукции более чем на 30 дней покупатель вправе расторгнуть настоящий договор в одностороннем порядке, в также потребовать возврат оплаченной суммы и уплаты договорной неустойки. Поставщик обязуется удовлетворить вышеуказанное требование покупателя в течение 5 дней с момента его предъявления).

Письмом от 28.01.2019 № 284/19800 ответчик уведомил истца о расторжении договора и просил в срок до 04.02.2019 возвратить денежные средства в сумме 598045 руб., перечисленные по платежным поручениям от 18.10.218 № 439 и от 19.10.2018 № 522, в связи, с нарушением срока поставки продукции более 30 дней.

Согласно пункту 1 статьи 463 Гражданского кодекса Российской Федерации, если продавец отказывается передать покупателю проданный товар, покупатель вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи.

Согласно части 1 статьи 523 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения договора поставки (полностью или частично) или одностороннее его изменение допускаются в случае существенного нарушения договора одной из сторон (абзац четвертый пункта 2 статьи 450).

Вышеназванной нормой закона существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно части 4 статьи 523 Гражданского кодекса Российской Федерации договор поставки считается измененным или расторгнутым с момента получения одной стороной уведомления другой стороны об одностороннем отказе от исполнения договора полностью или частично, если иной срок расторжения или изменения договора не предусмотрен в уведомлении либо не определен соглашением сторон.

Согласно пункта 2 статьи 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным. 

В силу части 2 статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований.

Из материалов дела следует, что срок для исполнения обязательств по поставке продукции истек 24.12.2018, односторонний отказ от исполнения  договора определен в пункте 6.5. договора.

Факт перечисления суммы аванса подтверждено материалами дела.  Доказательства возврата суммы предоплаты - в материалы дела не представлены. 

На основании изложенного, суд удовлетворяет встречные исковые требование истца о взыскании с ответчика 598 045 руб. 00 коп. суммы предоплаты, как основанное на законе, подтвержденное материалами дела.

Кроме того, ответчиком заявлено требование о взыскании пени в сумме 41863 руб. за период с 25.12.2018 по 28.01.2019.

На основании пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В пункте 6.3. договора стороны согласовали, что в случае нарушения срока поставки (недопоставки) продукции поставщик обязуется уплатить покупателю пеню в размере 0,1 % от стоимости не поставленной (недопоставленной) продукции за каждый день просрочки, но не более 10% от стоимости вышеуказанной продукции.

По условиям договора ответчик обязан передать товар до 24.12.2018 (45 рабочих дней с момента внесения 50 % предоплаты).

Следовательно, с 25.12.2018 обязательство считается просрочившим исполнение своего обязательства по поставке продукции.

В пункте 3 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.06.2014 N 35 "О последствиях расторжения договора" разъяснено, что, Разрешая споры, связанные с расторжением договоров, суды должны иметь в виду, что по смыслу пункта 2 статьи 453 ГК РФ при расторжении договора прекращается обязанность должника совершать в будущем действия, которые являются предметом договора (например, отгружать товары по договору поставки, выполнять работы по договору подряда, выдавать денежные средства по договору кредита и т.п.). Поэтому неустойка, установленная на случай неисполнения или ненадлежащего исполнения указанной обязанности, начисляется до даты прекращения этого обязательства, то есть до даты расторжения договора.

Требование о взыскании пени заявлено с 25.12.2018 по 28.01.2019, то есть до расторжения договора.

Расчет пени, представленный ответчиком судом проверен и признан обоснованным в заявленном размере.

Истец также просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за просрочку исполнения обязательств по возврату суммы предоплаты.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно отчету об отслеживании почтового отправления 04.02.2019 была неудачная попытка вручения уведомления о расторжении договора истцу.

Ввиду изложенного, датой расторжения договора следует считать дату первой попытки извещения истца - 04.02.2019, поскольку в этот день истец должен был узнать о прекращении договорных отношений, отказе покупателя от договора. 

Нарушение ответчиком сроков поставки товара, возврата суммы предоплаты  подтверждено материалами дела, ввиду чего начисление ответчику процентов за пользование чужими денежными средствами за просрочку исполнения обязательств является правомерным.

Проверив представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами суд считает его верным и подлежащим взысканию в размере 34236 руб. 02 коп. за период с 05.02.2019 по 12.11.2019.

С 13.11.2019 проценты начислять по день фактической оплаты суммы долга.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

На основании изложенного, суд удовлетворяет встречные исковые требования истца о взыскании с истца 598 045 руб. 00 коп. предоплаты, 41 863 руб. 00 коп. пени за период с 25.12.2018 по 28.01.2019, 34 236 руб. 02 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 05.02.2019 по 12.11.2019 и далее по день оплаты долга, как основанные на законе, обоснованные материалами дела.

Согласно статьи 410 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования. В случаях, предусмотренных законом, допускается зачет встречного однородного требования, срок которого не наступил. Для зачета достаточно заявления одной стороны.

Обязательства считаются прекращенными зачетом с момента наступления срока исполнения того обязательства, срок исполнения которого наступил позднее. (п.3 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 29.12.2001 N 65 "Обзор практики разрешения споров, связанных с прекращением обязательств зачетом встречных однородных требований").

При зачете встречных однородных требований обязательства сторон прекращаются в момент наступления срока исполнения того обязательства, срок которого наступил позднее, в том числе в случаях, когда заявление о зачете выражается в предъявлении встречного иска (п.25 "Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2018)" утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.12.2018).

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 16 августа 2018 г. по делу N 305-ЭС18-3914 подача заявления о зачете является выражением воли стороны односторонней сделки на прекращение встречных обязательств и одновременно исполнением требования закона, установленного к процедуре зачета (ст. 154, 156, 410 ГК РФ). Дата такого заявления не влияет на момент прекращения обязательства, который определяется моментом наступления срока исполнения того обязательства, срок которого наступил позднее.

Предъявление встречного иска, направленного к зачету первоначальных исковых требований, является, по сути, тем же выражением воли стороны, оформленным в исковом заявлении и поданном в установленном процессуальным законодательством порядке. Изменение порядка оформления такого волеизъявления - подача искового заявления вместо направления заявления должнику/кредитору - не должно приводить к изменению момента прекращения обязательства, поскольку предусмотренные статьи 410 Гражданского кодекса Российской Федерации основания для зачета (наличие встречных однородных требований и наступление срока их исполнения) остаются прежними. В ином случае материальный момент признания обязательства по договору прекращенным ставится в зависимость от процессуальных особенностей разрешения спора, на которые эта сторона повлиять не может.

При зачете нет принципиальных различий по правовым последствиям для лица, исполнившего обязательство по договору, и лица, обязательство которого прекращено зачетом в порядке статьи 410 Гражданского кодекса Российской Федерации. В этой связи начисление неустойки на сумму погашенного зачетом требования за период с наступления срока исполнения более позднего обязательства до подачи заявления о зачете и тем более до вынесения решения суда, которым произведен зачет, не соотносится с назначением неустойки как ответственности за ненадлежащее исполнение обязательства (статьи 330 ГК).

С учетом изложенного, зачет встречных требований производится судом из расчета удовлетворенных требований ответчика в сумме на день наступления срока исполнения обязательства. 

В силу абзаца 2 части 5 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при полном или частичном удовлетворении первоначального и встречного исков в резолютивной части решения указывается денежная сумма, подлежащая взысканию в результате зачета.

Расходы по оплате государственной пошлины суд относит на стороны пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

Р Е Ш И Л:

первоначальный иск  удовлетворить частично.

Встречный иск удовлетворить полностью.

Произвести зачет встречных исковых требований.

Окончательно взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Сибирский Альянс" в пользу открытого акционерного общества "АБС ЗЭиМ Автоматизация" 76 221 (Семьдесят шесть тысяч двести двадцать один) руб. 61 коп. предоплаты, 41 863 (Сорок одна тысяча восемьсот шестьдесят три) руб. 00 коп. пени за период с 25.12.2018 по 28.01.2019, 34 236 (Тридцать четыре тысячи двести тридцать шесть) руб. 02 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 05.02.2019 по 12.11.2019 и далее по день оплаты долга, 5 228 (Пять тысяч двести двадцать восемь) руб. 00 коп. в возмещении расходов по оплате государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Сибирский Альянс" в доход федерального бюджета 87 (Восемьдесят семь) руб. 00 коп. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.

Судья

Н.В. Кисапова