АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460000

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело № А47-4047/2017

г. Оренбург

09 ноября 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена       02 ноября 2017 года

В полном объеме решение изготовлено        09 ноября 2017 года

 

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Александрова А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению 

общества с ограниченной ответственностью "Газлюкссервис плюс", ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Бугуруслан Оренбургской области 

к индивидуальному предпринимателю ФИО2, ИНН 

<

***>, ОГРНИП 304560214000023,                            г. Бугуруслан Оренбургской области

о взыскании 34 055 руб. 40 коп.

Общество с ограниченной ответственностью "Газлюкссервис плюс" (далее – ООО «Газлюкссервис плюс», истец, продавец) и индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее –                                ИП ФИО2, покупатель, ответчик) о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии со статьями 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее — АПК РФ), а также путем размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в судебное заседание представителей не направили.

В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителей истца и ответчика.

ООО "Газлюкссервис плюс" обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с исковым заявлением к ИП ФИО2 о взыскании основного долга в размере 34 055 руб. 40 коп., в том числе: основной долг в размере 25 838 руб. 69 коп., неустойку в сумме                               8 216 руб. 16 коп.

24.10.2017 от ИП ФИО2 поступило письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Истец и ответчик не заявили ходатайства о необходимости предоставления дополнительных доказательств. При таких обстоятельствах суд рассматривает дело, исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 65 АПК РФ.

При  рассмотрении материалов дела судом установлены следующие обстоятельства. 

01.09.2011 между ООО "Газлюкссервис плюс" и ИП ФИО2 был заключен договор № 7 (далее - договор), согласно условиям которого ООО "Газлюкссервис плюс" обязуется производить отпуск нефтепродуктов покупателю по безналичному и наличному расчету на АГЗС, принадлежащей ООО "Газлюкссервис плюс".

Согласно п. 2.1 договора покупатель производит расчеты за нефтепродукты через учреждения банка платежным поручением на счет ООО "Газлюкссервис плюс" на основании настоящего договора.

За несвоевременную оплату за выбранные нефтепродукты покупатель оплачивает неустойку из расчета 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки (п. 2.5 договора).

Во исполнении условий договора истец поставил в адрес ответчика товар по товарным накладным № 22 от 31.01.2016, № 114 от 29.02.2016,  № 198 от 31.03.2016.

Между ООО "Газлюкссервис" и ИП ФИО2 был подписан акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.05.2016, согласно которому задолженность покупателя в пользу общества составляет                        25 838 руб. 69 коп.

28.02.2017 в адрес ответчика была направлена претензия исх. №9 от 27.02.2017 с требованием уплаты задолженности, которая получена                                          ИП ФИО2  01.03.2017, что подтверждается уведомлением о вручении.

В связи с неоплатой покупателем поставленного товара в полном объеме у него образовалась задолженность перед истцом, на которую истец начислил договорную неустойку и обратился в Арбитражный суд Оренбургской области с рассматриваемым иском. 

Изучив материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из сделок, под которыми статья 153 ГК РФ признает действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (п. 1). 

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе (п. 2).

Как следует из статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Согласно пункту 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно пункту 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В силу статьи 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Пунктами 1 и 2 статьи 516 ГК РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что истцом была произведена поставка товара, товар принят ответчиком, однако в нарушение принятых на себя обязательств и требований статьи 309 ГК РФ, оплату товара ответчик в установленные договором сроки не произвел.

Ответчиком со своей стороны данный факт не оспаривается, что в силу ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ принимается судом как обстоятельство, признанное ответчиком, и не требующее дальнейшего доказывания истцом.

Из материалов дела следует, что задолженность ответчика по оплате стоимости товара, полученного от истца в рамках договора № 7 от 01.09.2011, составляет 25 838 руб. 69 коп. 

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии подтвержденной материалами дела задолженности ответчика перед истцом в размере 25 838 руб. 69 коп. 

Доказательств оплаты поставленного товара в указанной сумме материалы дела не содержат.

Учитывая вышеизложенное, суд признает надлежащим образом доказанным наличие у ответчика неисполненного обязательства перед истцом по оплате поставленного товара в сумме 25 838 руб. 69 коп. 

Согласно нормам статей 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. 

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со статьей 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме.

Пунктом 2.5 договора предусмотрено, что за несвоевременную оплату за выбранные нефтепродукты покупатель оплачивает неустойку из расчета 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки.

За ненадлежащее исполнение обязательств по оплате поставленного товара истец начислил ответчику неустойку за период с 15.04.2016 по 27.02.2017 в сумме 8 216 руб. 16 коп., руководствуясь вышеуказанным пунктом договора. 

Проверив расчет неустойки в сумме 8 216 руб. 16 коп., суд не находит оснований для его критической оценки и принимает представленный истцом расчет.

Ходатайство о снижении размера неустойки ответчиком не заявлялось, контррасчет суммы неустойки ответчиком не представлен.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании неустойки подлежат удовлетворению в размере 8 216 руб. 16 коп.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб. 00 коп. относятся на ответчика и подлежат взысканию с него в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  

 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Газлюкссервис плюс" удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью "Газлюкссервис плюс" 34 055 руб. 40 коп., в том числе: основной долг в размере 25 838 руб. 69 коп., неустойку в сумме                             8 216 руб. 16 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб. 00 коп. 

 

Исполнительный лист выдать взыскателю после вступления решения суда в законную силу, в порядке, установленном статьями 319, 320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 

Решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Челябинск), путем подачи жалобы через Арбитражный суд Оренбургской области. 

 

Судья                                                                             А.А. Александров