АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

344002 г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 10/11-13

http://www.rostov.arbitr.ru; е-mail: info@rostov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-35699/2021

09 декабря 2021 года

г. Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Гамова Д.С., 

при ведении протокола секретарём судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление заявлением ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения г. Гуково, Ростовской области, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, адрес регистрации: 

<

...>)

о признании несостоятельным (банкротом), 

в отсутствии лиц, участвующих в деле, 

установил:

ФИО2 (далее – должник) обратилась в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом) с применением процедуры реализации имущества гражданина.

В материалы дела от ГУ МВД России по Ростовской области поступила адресносправочная информация (адресная справка в отношении должника). 

Ассоциация "Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих "Содружество" представил кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3, для утверждения в деле о банкротстве должника, документы о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве. 

Поступившие документы приобщены к материалам дела.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее. 

ФИО2 в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован, состоит в зарегистрированном браке, не имеет на иждивении несовершеннолетних детей.

Согласно описи имущества должника, движимое и недвижимое имущество, транспортные средства, акции и ценные бумаги отсутствуют.

Согласно представленного свидетельства о регистрации права собственности, у должника имеется недвижимое имущество.

Доказательства трудоустройства должника в материалы дела не представлены.

Должником указано, что  на момент обращения в суд размер задолженности составляет  свыше 1 021 016,11 рублей,  которая состоит из задолженности перед: ПАО «Сбербанк», АО «Тинькофф Банк», ПАО «Восточный экспресс Банк, ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие»

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения заявителя в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). 

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд пришел к выводу об обоснованности заявления должника и необходимости введения процедуры реализации имущества по следующим основаниям. 

В обоснование наличия признаков банкротства должник указывает о том, что общая сумма кредиторской задолженности по состоянию на дату обращения с заявлением составляет 1 021 016,11  рублей.

В качестве основания для подачи заявления должник указывает на свою неплатежеспособность.

С целью финансирования процедуры банкротства на депозитный счет Арбитражного суда Ростовской области внесены денежные средства в размере 40 000 рублей из них: 25 000 рублей по платежному документу  от 07.10.2021 на выплату вознаграждения арбитражного управляющего и 15 000 рублей по платежному документу  от 07.10.2021 на финансирование процедуры банкротства.

Заявитель просит утвердить арбитражного управляющего из числа Ассоциации "Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих "Содружество", который представил кандидатуру арбитражного ФИО3

Исходя из представленных саморегулируемой организацией документов, кандидатура ФИО3 соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно информации об арбитражном управляющем, он является членом саморегулируемой организации, имеет страховой полис. Суд не располагает сведениями о том, что ФИО3 является заинтересованным лицом по отношению к должнику и кредиторам.

При таких обстоятельствах кандидатура ФИО3 подлежит утверждению в качестве финансового управляющего должника, с установлением вознаграждения в деле о банкротстве на основании статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в размере двадцать пять тысяч рублей единовременно.

В силу пункта 1 статьи 59 Закона о банкротстве расходы по уплате государственной пошлины относятся на должника.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 45, 213.24 Федерального , закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

Р Е Ш И Л:

признать ФИО2 несостоятельной (банкротом).

Ввести в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина.

Утвердить финансовым управляющим должника – ФИО3 (почтовый адрес для направления корреспонденции: 344065, Г. Ростов-на-Дону, а/я 7255), из числа членов Ассоциации "Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих "Содружество".

Установить финансовому управляющему единовременную сумму вознагражденияв размере 25 000 рублей за всю процедуру за счет средств должника.

Обязать ФИО2 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия настоящего судебного акта, передать финансовому управляющему все имеющиеся у нее банковские карты, сведения и документы, необходимые для реализации полномочий  управляющего в деле о банкротстве.

Обязать финансового управляющего в установленный Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» срок опубликовать сведения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина; выполнить мероприятия, предусмотренные пунктом 6 статьи 213.25, статьями 213.26, 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета по результатам процедуры реализации имущества гражданина на 02 июня 2022 года в 10 часов 30 минут в помещении суда по адресу: 

<

...>, зал № 430.

Финансовому управляющему заблаговременно в пятидневный срок до назначенной даты представить в Арбитражный суд: 

- отчет о результатах процедуры реализации имущества с приложением документов, предусмотренных статьей 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», а также иными законодательными актами. 

- при наличии законных оснований мотивированное ходатайства о продлении срока реализации имущества должника с изложением конкретных доводов о наличии исключительных случаев, позволяющих очередной раз продлить в отношении должника процедуру реализации имущества. 

В соответствии  с частью 13.1 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» направить в  адрес Управления Росреестра п Ростовской области копию  судебного акта в целях погашения в Едином государственном реестре недвижимости записи об аресте имущества должника (в том числе гражданина).

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты его принятия через суд, принявший решение. 

 

Судья    Д.С. Гамов