Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-64161/2022

20 марта 2023 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 22 февраля 2023 года.

Полный текст решения изготовлен  20 марта 2023 года.

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Калининой Л.М.,

 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Государственное унитарное предприятие "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" (адрес:  Россия, 190000, г. Санкт-Петербург, Малая морская ул., д. 12, лит. А, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 11.12.2002, ИНН: 

<

***>);

ответчик: Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение "Жилищное агентство Красносельского района Санкт-Петербурга" (адрес: Россия, 198329, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 14.01.2003, ИНН: 

<

***>);

третье лицо: 1) Общество с ограниченной ответственностью "ДИЭН СПб" (адрес: Россия, 198328, 

<

...>, лит. А, пом. 8-Н, оф. 4, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 23.01.2012, ИНН: 

<

***>), 2) Управление судебного департамента Санкт-Петербурга (адрес: Россия, 191028, 

<

...>, лит. В, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 10.02.2003, ИНН: 

<

***>);

о взыскании 

 

при участии

от истца: ФИО2, по доверенности от 25.04.2022 г.

от ответчика: не явился, извещен 

от третьих лиц: не явились, извещены 

 

установил:

Государственное унитарное предприятие "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Санкт-Петербургскому государственному казенному учреждению "Жилищное агентство Красносельского района Санкт-Петербурга" (далее - ответчик) о взыскании 200 012 рублей 10 копеек задолженности по оплате потребленной тепловой энергии, 52 822 рубля 13 копеек неустойки, начисленной по состоянию на 31.03.2022 г., из которых: 

54 790 рублей 53 копейки задолженности по договору № 10061.040.Н от 26.10.2021 г. за период с апреля 2021 г. по октябрь 2021 г.,  9 662 рубля 62 копейки неустойки, 

20 693 рубля 26 копеек задолженности по договору № 10074.040.Н от 26.10.2021 г. за период с января 2021 г. по октябрь 2021 г., 6 733 рубля 51 копейку неустойки, 

30 643 рубля 49 копеек задолженности по договору № 10075.040.Н от 26.10.2021 г. за период с января 2021 г. по октябрь 2021 г., 9 875 рублей 19 копеек неустойки, 

37 651 рубль 32 копейки задолженности по договору № 10076.040.Н от 26.10.2021 г. за период с января 2021 г. по октябрь 2021 г., 12 489 рублей 88 копеек неустойки, 

45 942 рубля 06 копеек задолженности по договору № 10077.040.Н от 26.10.2021 г. за период с января 2021 г. по октябрь 2021 г., 10 785 рублей 68 копеек неустойки, 

8 073 рубля 40 копеек задолженности по договору № 9417.040.Н от 26.10.2021 г. за период с февраля 2021 г. по март 2021 г., 2 868 рублей 81 копейку неустойки, 

2 218 рублей 04 копейки задолженности по договору № 9425.040.Н от 09.12.2020 г. за период с мая 2021 г. по сентябрь 2021 г., 406 рублей 44 копейки неустойки, 

а также неустойку, начисленную с 01.04.2022 г. по дату фактического исполнения основного обязательства, рассчитанную исходя из п. 9.1 ст. 15 ФЗ от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении».

В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечены общество с ограниченной ответственностью "ДИЭН СПб" и Управление судебного департамента Санкт-Петербурга.

Ответчик и третьи лица, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, назначенного на 22.02.2023, не обеспечили явку своих представителей в судебное заседание, что в свою очередь в силу части 5 статьи 156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела.

При этом от ответчика в суд поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебном заседании представитель истца поддержал уточненные требования, в котором просил взыскать с ответчика 38 633 руб. 21 коп. неустойку, начисленную с 28.03.2021 по 05.10.2022.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

По договорам № от 26.10.2021 № 10061.040.Н, от 26.10.2021 № 10074.040.Н, от 26.10.2021 № 10075.040.Н, от 26.10.2021 № Ю076.040.Н, от 26.10.2021 № 10077.040.Н, от 26.10.2021 №9417.040.Н, от 09.12.2020 № 9425.040.Н (далее – договоры) истец (энергоснабжающая организация) обязался подавать ответчику (абоненту) через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде, а ответчик обязался своевременно оплачивать принятую тепловую энергию.

Полагая, что ответчик нарушил установленные сроки оплаты коммунальных ресурсов, истец начислил ответчику 38 633 руб. 21 коп. законную неустойку и обратился с настоящим иском в арбитражный суд.

В соответствии с частью 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. 

Согласно пункту 1 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 -                      547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. 

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом. 

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в частности, неустойкой. 

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

В соответствии с п. 9.3 ст. 15 ФЗ от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении» управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Как установлено пунктом 1 статьи 332 ГК РФ, кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Поскольку обязательства по оплате коммунальных ресурсов ответчиком в установленный договором срок исполнено не было, руководствуясь частью 9.3 статьи 15 Закона № 190-ФЗ, истец начислил ответчику 38 633 руб. 21 коп. неустойку за период с 28.03.2021 по 31.03.2022 и за период с 02.10.2022 по 05.10.2022.

Таким образом, как видно из расчета истца, неустойка начислена с учетом периода действия моратория на возбуждение дел о банкротстве, введенного постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» (далее - Постановление № 497) (с 01.04.2022 по 01.10.2022 (включительно)).

Расчет истца судом проверен и признан соответствующим требованиям закона, в том числе положениям Постановления № 497, условиям договора и фактическим обстоятельствам спора.

В связи с принятием судом уточнений исковых требований в сторону уменьшения и удовлетворением уточненных исковых требований в полном объеме, в соответствии со статьями 104, 110 АПК РФ, а также разъяснениями, данными в пункте 10 постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 № 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах", 11 020 руб.  излишне уплаченной государственной пошлины подлежат возврату истцу из федерального бюджета, 2 000 руб. расходов истца по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Принять уточнение размера исковых требований.

Взыскать с Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения "Жилищное агентство Красносельского района Санкт-Петербурга" (ИНН: 

<

***>) в пользу государственного унитарного предприятия "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" (ИНН: 

<

***>) 38 633 руб. 21 коп. неустойки, 2 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины. 

Возвратить государственному унитарному предприятию "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" из федерального бюджета 11 020 руб. государственной пошлины. 

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

 

Судья                                                              Калинина Л.М.