АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А66-12497/2018

г.Тверь

03 августа 2019 года

(резолютивная часть решения принята 03 июля 2019 года)

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Шабельной И.В. при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, при участии временного управляющего - ФИО2, представителя уполномоченного органа (доверенность № 20-32/0002 от 12.02.2019), рассмотрев в открытом судебном заседании заявление б/н б/д ФИО3, г. Тверь, о признании общества с ограниченной ответственностью «ОКТАН» (

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата государственной регистрации – 22.04.2015) несостоятельным (банкротом)  по существу,

УСТАНОВИЛ:

23 июля 2018 года в Арбитражный суд Тверской области поступило заявление ФИО3, г. Тверь (далее – ФИО3, кредитор) о признании общества с ограниченной ответственностью «ОКТАН» (

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата государственной регистрации – 22.04.2015, далее – ООО «ОКТАН», должник) несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 25.07.2018 данное заявление кредитора принято к производству, возбуждено производство по делу № А66-12497/2018; назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса обоснованности заявления на 24.09.2018.

Определением суда от 18.10.2018 (резолютивная часть принята 24.09.2018) заявление кредитора признано обоснованным, в отношении ООО «ОКТАН» введено наблюдение; временным управляющим утвержден  ФИО2 (член Союза АУ «СРО «Дело», адрес для направления корреспонденции: 170026, г.Тверь, а/я 2687); назначено судебное заседание по рассмотрению заявления о банкротстве по существу на 17.01.2019.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в печатном издании «Коммерсантъ» № 188 от 13.10.2018.

Судебное заседание по рассмотрению заявления  о несостоятельности (банкротстве)  по существу  неоднократно и последовательно откладывалось, последний раз определением суда от 02.04.2019 на 03.07.2019. 

До судебного заседания от временного управляющего поступил финансовый анализ хозяйственной деятельности должника.

В судебном заседании представитель уполномоченного органа заявил устное ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом), введении процедуры конкурсного производства. Временный управляющий подтвердил, что у должника имеются признаки банкротства, и финансовое положение только ухудшается; против удовлетворения заявленного ходатайства не возражал

Иные лица, участвующие в деле, представителей для участия в судебном заседании не направили, будучи надлежаще уведомлены о времени и месте рассмотрения дела. 

Арбитражный суд первой инстанции, изучив анализ финансового состояния должника, а так же иные материалы дела, установил нижеследующее.

Оценка финансового состояния должника произведена арбитражным судом на основании данных, представленных временным управляющим.

По результатам процедуры наблюдения финансовое положение должника охарактеризовано временным управляющим как неудовлетворительное. Восстановление производственно-хозяйственной деятельности должника и его платежеспособности не представляется возможным. При этом временным управляющим установлено, что судебные расходы, связанные с процедурой, а так же расходы на выплату вознаграждения арбитражному управляющему могут быть выплачены за счет имущества должника.

Собрание кредиторов не проводилось.

Доказательств восстановления производственно-хозяйственной деятельности должника и его платежеспособности суду не представлено. При этом, материалами дела установлено наличие у должника имущества, достаточного для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Проанализировав материалы дела, исследовав собранные по делу доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В силу статьи 32 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.02г. №127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с пунктом 2 статьи 75 Закона о банкротстве, в случае, если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный суд откладывает рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Закона, и обязывает кредиторов принять соответствующее решение к установленному арбитражным судом сроку. При отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 Закона о банкротстве, арбитражный суд при наличии признаков банкротства, установленных Законом о банкротстве, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных настоящей статьей, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Статья 51 Закона о банкротстве определяет срок рассмотрения дела о банкротстве - не позднее семи месяцев с даты поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд.

Из материалов дела усматривается, что заявление о признании должника банкротом поступило в суд 23.07.2018, дело возбуждено 25.07.2018, наблюдение введено определением от 24.09.2018.

Таким образом, до судебного заседания по рассмотрению заявления кредитора по существу прошло более восьми месяцев, что в силу статьи 51 Закона о банкротстве исключает возможность отложения судебного заседания по рассмотрению дела на более продолжительный срок.

Материалами дела установлено наличие у должника признаков банкротства, непогашенной за период наблюдения задолженности, а также отсутствие доказательств наличия условий, предусмотренных для введения процедур финансового оздоровления или внешнего управления, в связи с чем, суд находит заявление кредитора о признании ООО «ОКТАН» несостоятельным  (банкротом)  обоснованным и подлежащим удовлетворению с открытием в отношении должника процедуры конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

Учитывая, что собранием кредиторов саморегулируемая организация арбитражных управляющих не определена, равно как и кандидатура арбитражного управляющего, суд считает целесообразным возложить обязанности конкурсного управляющего на временного управляющего.

В соответствии с абзацем 3 пункта 3 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если административный, внешний или конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего и обязывает временного управляющего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден административный, временный или конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.

Согласно статье 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, которое выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. В случае если иное не предусмотрено настоящим Законом, сумма процентов по вознаграждению арбитражного управляющего выплачивается ему в течение десяти календарных дней с даты завершения процедуры, которая применяется в деле о банкротстве и для проведения которой был утвержден арбитражный управляющий.

Согласно пунктам 3, 5 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения для конкурсного управляющего составляет тридцать тысяч рублей в месяц. Арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, на основании решения собрания кредиторов или мотивированного ходатайства лиц, участвующих в деле о банкротстве, вправе увеличить размер фиксированной суммы вознаграждения, выплачиваемого арбитражному управляющему, в зависимости от объема и сложности выполняемой им работы.

Обстоятельств, свидетельствующих о большом объеме и сложности выполняемой конкурсным управляющим работы, судом не усмотрено. 

Как следствие, конкурсному управляющему подлежит утверждению фиксированная сумма вознаграждения в размере, установленном пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве руководитель должника, временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ бремя расходов по оплате государственной пошлины по настоящему делу подлежит отнесению на должника.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 12-15, 20, 20.6, 32, 45, 52, 53, 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167–170, 176, 180, 223 АПК РФ, суд    

РЕШИЛ:

признать общество с ограниченной ответственностью «ОКТАН» (

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата государственной регистрации – 22.04.2015) несостоятельным (банкротом).

Наблюдение прекратить.

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «ОКТАН» (

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата государственной регистрации – 22.04.2015) конкурсное производство сроком на 6 (шесть) месяцев – до 03.01.2020 г.

Установить, что с момента открытия конкурсного производства  наступают последствия, предусмотренные ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника на временного управляющего ФИО2  (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 1110, члена Союза АУ "СРО "Дело" (Адрес для направления корреспонденции: 170026, г.Тверь, а/я 2687)

Установить конкурсному управляющему фиксированную часть вознаграждения в размере 30 000 руб. в месяц за счет имущества должника.

Отчет о ходе конкурсного производства представлять в арбитражный суд не реже одного раза в три месяца.

Конкурсному управляющему опубликовать в уполномоченном печатном издании информацию о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства, доказательства опубликования информации представить в суд.

Обязать руководителя общества с ограниченной ответственностью «ОКТАН» (

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата государственной регистрации – 22.04.2015) в течение трех дней с момента вынесения настоящего судебного акта передать конкурсному управляющему по акту приема-передачи имущество, документацию, печати и штампы должника. Копию акта представить в арбитражный суд.

Исполняющему обязанности конкурсного управляющего организовать проведение собрания кредиторов, в том числе по вопросу выбора в порядке ст. 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» кандидатуры арбитражного управляющего либо саморегулируемой организации, из числа членов которой подлежит утверждению конкурсный управляющий должника. По результатам проведения собрания кредиторов направить копию протокола в саморегулируемую организацию.

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении конкурсного управляющего должника на 01 октября 2019 г. в 09:20 час. (в помещении арбитражного суда по адресу: 

<

...>, каб.№36). 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью ««ОКТАН» (

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата государственной регистрации – 22.04.2015) в  пользу ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Джал Наукатского района Омской обл., зарегистрирован по адресу: 

<

...>) 6 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать взыскателю в порядке ст. 319 АПК РФ 

Назначить судебное заседание по вопросам рассмотрения отчета конкурсного управляющего, продления либо завершения конкурсного производства, либо прекращения производства по делу о банкротстве на 10  декабря 2019 в 11:00 час. в помещении арбитражного суда по адресу: 

<

...>, каб.№36 (5 этаж).

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Вологда, в месячный срок со дня его принятия.

Судья                                                                            И.В.Шабельная