АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-05

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А03-9183/2023

город Барнаул

02 февраля 2024 года

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Вейс Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело №А03-9183/2023 по заявлению ФИО2 (дата рождения: 14.02.1970, ИНН 

<

***>, адрес места регистрации: 

<

...>) о признании ее несостоятельной (банкротом).

Лица, участвующие в деле, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

СУД УСТАНОВИЛ:

ФИО2 (далее – ФИО2, заявитель, должник) 14.06.2023 посредством системы «Мой Арбитр» обратилась в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом).

Определением суда от 19.06.2023 заявление принято к производству.

Определением Арбитражного суда Алтайского края от 18.07.2023 заявление ФИО2 признано обоснованным, в отношении нее введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО3 (далее - финансовый управляющий).

Лица, участвующие в деле, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. В силу статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) судебное заседание проведено в отсутствие лиц, участвующих в деле.

К судебному заседанию от регистрирующих органов поступили истребованные судом сведения в отношении зарегистрированных за должницей имущества и имущественных прав.

От финансового управляющего посредством системы «Мой Арбитр» поступил отчет о его деятельности, реестр требований кредиторов, ходатайство об отложении судебного заседания по рассмотрению отчета мотивированное тем, что должником в депозит суда не внесены денежные средства на погашение расходов и выплату вознаграждения в следующей процедуре банкротства должника.

В судебном заседании 16.01.2024 судом в порядке статьи 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 25.01.2024 до 11 часов 45 минут для целей представления должником доказательства внесения денежных средств на вознаграждение финансового управляющего в следующей процедуре банкротства должника, представления управляющим документов, полученных по результатам процедуры реструктуризации долгов гражданина, позиции относительно дальнейшей судьбы процедуры (ходатайство о признании должника банкротом, утверждении плана реструктуризации долгов гражданина, прекращении производства по делу, иное).

О перерыве лица, участвующие в деле, извещены путем размещения соответствующей информации в информационном сервисе «Календарь судебных заседаний» на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», как предусмотрено разъяснениями, содержащимися в абзаце втором пункта 13 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 99 «О процессуальных сроках».

После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда, без участия сторон.

Финансовый управляющий посредством системы «Мой Арбитр» направил в суд аналогичные ранее представленным документы: отчет о своей деятельности, реестр требований кредиторов, ходатайство об отложении судебного заседания по рассмотрению отчета, мотивированное невнесением должником в депозит суда денежных средств на погашение расходов и выплату вознаграждения в следующей процедуре банкротства должника.

В судебном заседании 25.01.2024 судом вновь объявлялся перерыв до 01.02.2024 до 10 часов 50 минут, управляющему указано на необходимость представления документов, полученных по результатам процедуры реструктуризации долгов гражданина, позицию относительно дальнейшей судьбы процедуры (ходатайство о признании должника банкротом, утверждении плана реструктуризации долгов гражданина, прекращении производства по делу, иное).

После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда, без участия сторон.

Финансовый управляющий в третий раз не исполнил указание суда, направив аналогичный ранее представленному пакет документов и ходатайство об отложении судебного заседания по рассмотрению отчета, основанное на ранее указанных доводах.

В судебном заседании 01.02.2024 судом в порядке статьи 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 02.02.2024 до 10 часов 00 минут.

В информации об объявлении перерыва управляющему разъяснено, что в случае неисполнения указаний суда по представлению итоговых документов процедуры реструктуризации долгов гражданина, судом может быть рассмотрен вопрос об отстранении арбитражного управляющего от обязанностей финансового управляющего имуществом должника.

После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда, явка в судебное заседание должника, финансового управляющего не обеспечена.

К судебному заседанию после перерыва от финансового управляющего и должника какие-либо дополнения и пояснения не поступили.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Статья 2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) декларирует основной задачей процедуры реструктуризации восстановление платежеспособности гражданина и погашение его задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов.

При этом в силу положений статьи 70 Закона о банкротстве в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены данным законом, а также в целях определения достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, проводится анализ финансового состояния должника.

Финансовым управляющим в материалы дела анализ финансового состояния не представлен.

Сведения о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликованы в официальном печатном издании - газета «Коммерсантъ» 29.07.2023, в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве (далее – ЕФРСБ) – 20.07.2023 № 12007046.

Судом рассмотрены требования обществ «Сентинел Кредит Менеджмент» и «Совкомбанк», а также Федеральной налоговой службы, в реестр требований кредиторов должника включены требования в совокупном размере 420 731 руб. 18 коп.

Исходя из отчета управляющего, текущие обязательства должника составили 16 377 руб. 17 коп., не оплачены. Доказательства несения расходов в заявленном размере финансовым управляющим не представлено.

Сведения об источниках и размере дохода, наличии имущества у должника финансовым управляющим не представлено.

Заключение по результатам мероприятий по выявлению признаков преднамеренного и (или) фиктивного банкротства, а также анализа сделок не представлено.

При этом из поступивших в материалы дела по запросам суда ответов регистрирующих органов следует, что зарегистрированное за должником имущество отсутствует, сделки в период подозрительности не совершались.

С целью проведения первого собрания кредиторов финансовым управляющим в ЕФРСБ 24.10.2023 опубликовано сообщение № 12777848 о проведении собрания кредиторов ФИО2 в заочной форме голосования со следующей повесткой: принятие к сведению отчета финансового управляющего (вопрос не ставится на голосование): принятие к сведению информации о финансовом состоянии должника и заключения о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и/или фиктивного банкротства (вопрос не ставится на голосование); принятие решения об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина (в случае предоставления); принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина; принятие решения об опубликовании протокола собрания кредиторов. 

Протокол и материалы собрания кредиторов финансовым управляющим не представлены.

В соответствии с сведениям опубликованным в ЕФРСБ (сообщение от 24.10.2023 № 12777848) первое собрание кредиторов признано несостоявшимся ввиду непоступления от кредиторов должника заполненных бюллетеней. 

На основании статьи 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются следующие процедуры: реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Согласно пункту 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В случае если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина (пункт 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве).

В рассматриваемом случае в материалах дела отсутствуют доказательства того, что кредиторами должника был разработан и представлен на утверждение план реструктуризации долгов.

Первое собрание кредиторов признано несостоявшимся.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

При исследовании материалов дела, судом установлено, что по состоянию на дату подачи заявления в суд  ФИО2 в официальном браке не состояла, иждивенцев не имела, в качестве индивидуального предпринимателя не была зарегистрирована, каким-либо имуществом и имущественными правами не обладала.

Из поступивших от регистрирующих органов ответов на запросы суда следует, что за ФИО2 объектов недвижимости, транспортных средств, оружия, маломерных, воздушных судов, самоходных машин, интеллектуальных прав не зарегистрировано.

Проанализировав совокупность содержащихся в материалах дела сведений об имущественном положении должника, состава и размера требований включенных в реестр требований кредиторов (420 731 руб. 18 коп.), отсутствия поступивших в адрес управляющего и суда проектов плана реструктуризации долгов гражданина, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.

При установленных судом обстоятельствах, основания для отложения рассмотрения вопроса перехода к следующей процедуре банкротства отсутствуют.

Суд отмечает, что не смотря на введение процедуры реализации имущества гражданина, в силу правовой позиции, изложенной в Определении Верховного Суда Российской Федерации от 04.02.2019 № 305-ЭС18-13822, кредиторы не лишены возможности разработать план реструктуризации долгов ФИО2 и поставить на обсуждение вопрос о его утверждении с учетом смысла разъяснений, данных в пунктах 27 – 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», с дальнейшим переходом в процедуру реструктуризации долга.

В соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

С даты вынесения арбитражным судом определения о завершении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина полномочия финансового управляющего прекращаются (абзац второй пункта 13 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

Вместе с тем, финансовым управляющим согласие на свое утверждении в процедуре реализации имущества гражданина в материалы дела не представлено.

Информациями об объявлении перерывов от 16.01.2024, 25.01.2024, 01.02.2024 суд указывал финансовому управляющему на необходимость представления итоговых документов процедуры реструктуризации долгов гражданина, однако, управляющий указание суда не исполнил, ограничившись лишь представлением отчета (без представления первичных документов, на основании которых сформирован отчет), реестра требований кредиторов должника, а также ходатайств об отложении судебного заседания для внесения должником денежных средств на возмещение текущих обязательств и на вознаграждение финансового управляющего за процедуру реализации имущества гражданина.

Вместе с тем, приведенные обстоятельства не являются самостоятельным препятствием для введения процедуры реализации имущества гражданина, поскольку соответствующие причитающиеся арбитражному управляющему суммы могут быть возмещены за счет средств конкурсной массы, а при их недостаточности – взысканы с должника по заявлению финансового управляющего.

Поскольку согласие на утверждение в следующей процедуре банкротства гражданина арбитражный управляющий ФИО3 не представил, на собрании ни одним из кредиторов кандидатура арбитражного управляющего не была предложена, суд считает необходимым назначить судебное заседание по вопросу об утверждении финансового управляющего, а также предложить кредиторам и должнику представить сведения о саморегулируемой организации из членов которой может быть утвержден финансовый управляющий.

Кроме того, как указывал Верховный Суд Российской Федерации в определениях от 28.01.2019 № 301-ЭС18-13818, от 29.04.2019 № 305-ЭС18-22504, коль скоро право на потребительское банкротство закреплено в законе и оно не может быть осуществлено гражданином без участия финансового управляющего, суд обязан обеспечить условия для реализации названного права. Это означает активную позицию суда в решении вопроса об утверждении арбитражного управляющего, в частности, с согласия гражданина, при сохранении у него интереса к дальнейшему ведению дела о банкротстве, одновременно направить запросы в несколько саморегулируемых организаций, а в случае необходимости – в каждую из их числа.

В этой связи, суд также считает необходимым направить копию настоящего определения с указанием на необходимость представления кандидатуры во все действующие саморегулируемые организации арбитражных управляющих согласно реестру.

Кроме того, в силу пункта 10 Обзора судебной практики по вопросам участия арбитражного управляющего в деле о банкротстве (утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 11.10.2023) в случае, если дело о банкротстве гражданина возбуждено по его заявлению, но кандидатура финансового управляющего не представлена, то арбитражный суд может завершить процедуры банкротства должника.

Руководствуясь статьями 184, 185, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 4, 32, 213.1, 213.3, 213.4, 213.6 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

признать ФИО2 (дата рождения: 14.02.1970, ИНН 

<

***>, адрес места регистрации: 

<

...>) несостоятельной (банкротом) и ввести в отношении нее процедуру реализации имущества гражданина сроком до 25 апреля 2024 года.

Прекратить полномочия финансового управляющего ФИО3.

Назначить судебное заседание по утверждению финансового управляющего на 29 февраля 2024 года на 10 часов 15 минут, которое состоится в помещении Арбитражного суда Алтайского края по адресу: 

<

...>, кабинет № 210. 

Ко дню судебного заседания:

ФИО2 - представить сведения о саморегулируемой организации из числа членов которой может быт утвержден финансовый управляющий.

Направить копию определения в адрес всех зарегистрированных в Российской Федерации саморегулируемых организаций арбитражных управляющих.

Саморегулируемым организациям арбитражных управляющих - представить кандидатуру арбитражного управляющего из числа своих членов, изъявивших согласие быть утвержденными арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, с указанием ИНН, СНИЛС, регистрационного номера в сводном государственном реестре арбитражных управляющих, даты и места рождения арбитражного управляющего, адреса его места регистрации (жительства) и почтового адреса арбитражного управляющего;

- мотивированное заключение о соответствии данной кандидатуры требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве;

- доказательства, подтверждающие, что решение о предоставлении кандидатуры арбитражного управляющего принято саморегулируемой организацией на коллегиальной основе.

Разъяснить саморегулируемой организации, что она несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих.

Разъяснить, что в случае, если кандидатура арбитражного управляющего не представлена в течение трех месяцев с даты, когда арбитражный управляющий в соответствии с настоящим Федеральным законом должен быть утвержден, арбитражный суд прекращает производство по делу.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества гражданина, рассмотрению вопроса о завершении (продлении) процедуры реализации имущества гражданина в отношении должника на 25 апреля 2024 года на 10 часов 15 минут, которое состоится в помещении Арбитражного суда Алтайского края по адресу: 

<

...>, кабинет 210.

Обязать финансового управляющего не позднее чем за пять дней до даты назначенного судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьями 213.30 и 216 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Алтайского края.

 

Судья                                                                                                           Е.В. Вейс