Арбитражный суд

Ханты-Мансийского автономного округа – Югры 

ул. Мира 27, 

<

...>, тел. 

<

***>, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А75-14476/2025

26 сентября 2025 года

г. Ханты-Мансийск

Резолютивная часть решения объявлена 16 сентября 2025 г.

Решение изготовлено в полном объеме 26 сентября 2025 г.

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе судьи Истоминой Л.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гуляевой О.В., рассмотрев в судебном заседании посредством использования системы веб-конференции дело по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «СОВЕТСКОЕ МОЛОКО»  (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***> КПП 861501001, адрес: 628248, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, Советский район, п. Алябьевский, промзона Фермерский проезд, зд. 1) ФИО1 к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре о признании незаконными действий по внесению в Единый государственный реестр юридических лиц записи от 24.12.2024 № 2248600391367 и ее исключении из реестра,

при участии представителей сторон:

от заявителя (онлайн) – ФИО1 лично,

от заинтересованного лица (онлайн) –  ФИО2 по доверенности б/н от 07.11.2024,

от Управления Федеральной налоговой службы по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре  – не явились,

у с т а н о в и л:

конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью «СОВЕТСКОЕ МОЛОКО» ФИО1 (далее – заявитель,  конкурсный управляющий) обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (далее – инспекция, регистрирующий орган) о признании незаконными действий по внесению в Единый государственный реестр юридических лиц (ЕГРЮЛ) записи от 24.12.2024 № 2248600391367 и исключении ее из реестра.

К участию в деле в качестве  заинтересованного лица привлечено Управление федеральной налоговой службы по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (далее - Управление).

В судебном заседании заявитель поддержал требования, представитель инспекции просил отказать в удовлетворении заявленных требований по основаниям, изложенным в отзыве на заявление.

Управление, надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного заседания, не обеспечило явку своих представителей в суд.

Суд, заслушав  представителей сторон, исследовав представленные в материалы  дела доказательства, установил следующие обстоятельства по делу.

ООО «СОВЕТСКОЕ МОЛОКО» поставлено на налоговый учет в Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы России № 2 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (далее - налоговый орган) и зарегистрировано по адресу: 628248, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, 

<

...> промзона, зд. 1.

Арбитражным судом Ханты-Мансийского автономного округа – Югры  по делу № А75-9447/2020 принято решение от 27.05.2021 о признании ООО «СОВЕТСКОЕ МОЛОКО» несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства.

Определением суда от 05.09.2024 конкурсным управляющим ООО «СОВЕТСКОЕ МОЛОКО» утвержден ФИО1

15.11.2024 налоговым органом произведен осмотр помещения, располагающегося по адресу: 628248, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, р-н Советский, 

<

...> промзона, зд. 1. В ходе осмотра (обследования) помещения на предмет наличия (нахождения, расположения) данного юридического лица установлено, что общество по указанному в ЕГРЮЛ адресу не находится, фактическую деятельность по нему не осуществляет, должностные, а также иные лица, имеющие право без доверенности действовать от имени юридического лица, по вышеуказанному адресу отсутствуют. Указанные факты зафиксированы протоколом осмотра (обследования) от 15.11.2024 № 000530. Собственником помещения является общество с ограниченной ответственностью «Победа-1» (далее - ООО «Победа-1»). В ходе опроса руководитель завода ООО «Победа-1» ФИО3 подтвердил, что ООО «СОВЕТСКОЕ МОЛОКО» по адресу осмотра не располагается, а также пояснил, что договор аренды отсутствует (опрос свидетеля от 15.11.2024 № б/н).

С учетом установленных обстоятельств участнику общества ФИО3 и конкурсному управляющему ООО «СОВЕТСКОЕ МОЛОКО» ФИО1 по адресу, указанному на сайте www.bankrot.fedresurs.ru (Единый федеральный реестр сведений о банкротстве (далее по тексту – ЕФРСБ), и указанному в Едином государственном реестре налогоплательщиков, были направлены уведомления (от 18.11.2024 № 100) о необходимости предоставления в регистрирующий орган в установленный срок достоверных сведений об адресе места нахождения юридического лица.

Согласно сведениям с сайта АО «Почта России» отправление, направленное в адрес места нахождения общества (идентификационный номер 80102303771000), имеет статус: 03.12.2024 «Возврат отправителю из-за истечения срока хранения»; отправление, направленное по месту жительства ФИО3 (идентификационный номер 80102603228037), имеет статус: 25.11.2024 «Вручение адресату»; отправления, направленные конкурсному управляющему ФИО1 (идентификационные номера 80102603228013, 80102603228020), имеют статус: 03.12.2024 «Возврат отправителю из-за истечения срока хранения» и 27.11.2024 «Вручение адресату».

В связи с непредставлением достоверных сведений в части адреса места нахождения ООО «СОВЕТСКОЕ МОЛОКО» инспекцией 24.12.2024 в ЕГРЮЛ внесена запись о недостоверности сведений за ГРН 2248600391367.

17.06.2025 конкурсным управляющим в адрес Управления подана жалоба на действия инспекции с требованием исключить из Единого государственного реестра юридических лиц запись о недостоверности за государственным регистрационным номером 2248600391367 от 24.12.2024 об адресе ООО «СОВЕТСКОЕ МОЛОКО» ИНН 

<

***>.

Решением Управления от 01.07.2025 жалоба оставлена без удовлетворения.

Посчитав действия регистрирующего органа по внесению в ЕГРЮЛ сведений о недостоверности адреса места нахождения ООО «СОВЕТСКОЕ МОЛОКО» незаконными, заявитель  обратился в суд с настоящим заявлением.

В соответствии со статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

При рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органов местного самоуправления арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности (пункт 4 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Таким образом, для признания ненормативного акта недействительным, решения и действий (бездействия) незаконными необходимо наличие одновременно двух условий: несоответствие их закону или иному нормативному правовому акту и нарушение прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской или иной экономической деятельности.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований.

В соответствии со статьей 49 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность юридического лица возникает в момент его создания и прекращается в момент его ликвидации.

Согласно статье 54 Гражданского кодекса Российской Федерации государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту его нахождения, которое определяется местом нахождения постоянно действующего исполнительного органа этого юридического липа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, имеющего право действовать от имени юридического лица без доверенности.

Отношения, возникающие в связи с ведением ЕГРЮЛ, регулируются Федеральным законом от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (далее – Закон № 129-ФЗ). Законодательство Российской Федерации о государственной регистрации состоит из Гражданского кодекса Российской Федерации, Закона № 129-ФЗ и издаваемых в соответствии с ними иных нормативных правовых актов Российской Федерации.

Согласно статье 4 Закона № 129-ФЗ ЕГРЮЛ является федеральным информационным ресурсом. Федеральный информационный ресурс представляет информацию, содержащуюся в федеральной информационной системе, на основании статьи 13, 14 Федерального закона от 27.06.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации». Более того, на основании статьи 6 Закона № 129-ФЗ содержащиеся в государственных реестрах сведения и документы являются открытыми и общедоступными, за исключением сведений, доступ к которым органичен. Данное обстоятельство закрепляет законные права третьих лиц на получение соответствующей достоверной информации о юридическом лице, содержащейся в ЕГРЮЛ.

В ЕГРЮЛ должен быть указан адрес юридического лица в пределах места нахождения юридического лица (пункт 3 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации, подпункт «в» пункта 1 статьи 5 Закона № 129-ФЗ).

Пунктом 2 статьи 8 Закона № 129-ФЗ установлено, что государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа – иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Как было выше указано, согласно сведениям, содержащимся в ЕГРЮЛ, в качестве места нахождения ООО «СОВЕТСКОЕ МОЛОКО» указан адрес: 628248, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, Советский район, п. Алябьевский, промзона Фермерский проезд, д. 1, зд. 1.

Собственником помещения по вышеуказанному адресу является ООО «ПОБЕДА-1» (ОГРН 

<

***>).

Решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа от 25.05.2021 по делу № А75-9447/2020 ООО «СОВЕТСКОЕ МОЛОКО» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа от 05.09.2024 конкурсным управляющим ООО «СОВЕТСКОЕ МОЛОКО» утвержден ФИО1

Отношения, связанные с несостоятельностью (банкротством) регулируются Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон № 127-ФЗ).

Согласно пункту 1 статьи 129 Закона № 127-ФЗ с даты утверждения конкурсного управляющего до даты прекращения производства по делу о банкротстве, или заключения мирового соглашения, или отстранения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника, а также собственника имущества должника – унитарного предприятия в пределах, в порядке и на условиях, которые установлены Законом № 127-ФЗ.

Таким образом, по состоянию на текущую дату, согласно сведениям ЕГРЮЛ, лицом, имеющем право без доверенности от имени общества является конкурсный управляющий ФИО1

В связи с непредставлением достоверных сведений в части адреса места нахождения ООО «СОВЕТСКОЕ МОЛОКО» инспекцией 24.12.2024 в ЕГРЮЛ внесена запись о недостоверности сведений за ГРН 2248600391367.

В силу положений пункта 4.2 статьи 9 Закона № 129-ФЗ регистрирующий орган,в случае возникновения обоснованных сомнений в достоверности сведений, включаемых или включенных в единый государственный реестр юридических лиц, вправе провести проверку достоверности таких сведений.

Основанием для  проведения  мероприятий  по  проверке  достоверности  сведений,включенных в ЕГРЮЛ, является получение регистрирующим органом заявления заинтересованного лица о недостоверности сведений, включенных в ЕГРЮЛ по форме                № Р34002, а также иной информации о несоответствии сведений, содержащихся в ЕГРЮЛ, сведениям, полученным территориальными органами ФНС России после включения в ЕГРЮЛ таких сведений.

Обращаясь в суд, заявитель не опроверг отсутствие ООО «СОВЕТСКОЕ МОЛОКО» по адресу, ранее указанному в ЕГРЮЛ, не представил доказательств, подтверждающих наличие договорных отношений с собственником помещения (или уполномоченным им лицами), указанным в качестве юридического адреса общества.

В соответствии с пунктом 6 статьи 11 Федерального закона № 129-ФЗ, в случае если по результатам проведения проверки достоверности сведений, включенных в ЕГРЮЛ, установлена недостоверность содержащихся в нем сведений о юридическом лице, предусмотренных подпунктами «в», «д» и (или) «л» пункта 1 статьи 5 Закона № 129-ФЗ, регистрирующий орган направляет юридическому лицу, недостоверность сведений о котором установлена, а также его учредителям (участникам) и лицу, имеющему право действовать без доверенности от имени указанного юридического лица, уведомление о необходимости представления в регистрирующий орган достоверных сведений.

В соответствии с пунктом 6 статьи 11 Закона № 129-ФЗ в течение тридцати дней с момента направления уведомления о недостоверности юридическое лицо обязано сообщить в регистрирующий орган соответствующие сведения или представить документы, свидетельствующие о достоверности сведений, в отношении которых регистрирующим органом направлено уведомление о недостоверности. В случае невыполнения юридическим лицом данной обязанности, а также, в случае если представленные юридическим лицом документы не свидетельствуют о достоверности сведений, в отношении которых регистрирующим органом направлено уведомление о недостоверности, регистрирующий орган вносит в ЕГРЮЛ запись о недостоверности содержащихся в ЕГРЮЛ сведений о юридическом лице.

В связи с указанными обстоятельствами, в адрес ООО «СОВЕТСКОЕ МОЛОКО»,  а также участнику общества ФИО3 и конкурсному управляющему ФИО1 были направлены уведомления о необходимости предоставления в регистрирующий орган в установленный срок достоверных сведений об адресе места нахождения юридического лица.

Неполучение указанными лицами направленных регистрирующим органом уведомлений по причинам, не зависящим от инспекции, свидетельствует о доказанности их надлежащего извещения о проверки достоверности адреса места нахождения ООО «СОВЕТСКОЕ МОЛОКО».

Ввиду непредставления в установленный срок в адрес регистрирующего органа достоверных сведений в части адреса места нахождения ООО «СОВЕТСКОЕ МОЛОКО», инспекцией правомерно внесена запись о недостоверности сведений за государственным регистрационным номером.

Для устранения записи о недостоверности сведений в ЕГРЮЛ конкурсному управляющему было необходимо в установленные сроки представить в регистрирующий орган сведения об актуальном адресе места нахождения постоянно действующего исполнительного органа ООО «СОВЕТСКОЕ МОЛОКО», по которому осуществляется связь с обществом, путем предоставления заявления о государственной регистрации по утвержденной форме, что заявителем сделано не было.

Довод конкурсного управляющего об изменении порядка опубликования адреса юридического лица, с момента введения процедуры конкурсного производства не обоснован, так как действующее законодательство не освобождает руководителя юридического лица, являющегося конкурсным управляющим, от обязанности предоставлять в регистрирующий орган достоверные сведения об адресе места нахождения юридического лица, в связи с исполнением обязанностей предусмотренных законодательством о банкротстве, связанных с публикацией соответствующих сведений.

Доказательств, свидетельствующих о том, что адресом места нахождения ООО «СОВЕТСКОЕ МОЛОКО» является Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, Советский район, в пределах п. Алябьевский, на основании каких-либо правоустанавливающих документов,  заявителем в материалы дела не представлено, что свидетельствует  недоказанности нарушения прав и законных интересов заявителя.

На основании вышеизложенного, суд  приходит  к выводу о том,  что решение регистрирующего органа о внесении в ЕГРЮЛ записи о недостоверности сведений об адресе места нахождения ООО «СОВЕТСКОЕ МОЛОКО» принято правомерно, соответствует нормам действующего законодательства и не нарушает права заявителя, в связи с чем отказывает в удовлетворении заявленных требований.

Поскольку при обращении в суд заявителю предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины, в связи с отказом в удовлетворении требований государственная пошлина в сумме 50 000 рублей подлежит взысканию с заявителя в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 167-171, 180, 181, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры

РЕШИЛ:

отказать в удовлетворении заявления.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Советское молоко» в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 50 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента его принятия в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

Судья                                                                                                  Л.С. Истомина