АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Светланская, 54

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А51-2908/2019

г. Владивосток

16 апреля 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 11 апреля 2019 года . 

Полный текст решения изготовлен 16 апреля 2019 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Куприяновой Н.Н., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассматривает в судебном заседании дело по заявлению:

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Артему (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации 13.02.2003)

к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 310250209900012, дата регистрации в качестве индивидуального предпринимателя 09.04.2010;  дата и место рождения: 30.01.1976, Армения, г. Абовян; место жительства и регистрации: 

<

...>)

 о привлечении ИП ФИО2  к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 14.16 КоАП РФ,  

При участии в заседании  :стороны – не явились, извещены,

у с т а н о в и л:

Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по г.Артёму (далее – отдел, заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее – ИП ФИО2, предприниматель) к административной ответственности по части 2 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) на основании протокола об административном правонарушении ПК-25 №160910455 от 22.01.2019.

Стороны, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в заседание суда не явились. Поскольку суд не нашел препятствий для проведения судебного заседания, то оно проведено по имеющимся материалам дела в отсутствие сторон в порядке частей 3, 5 статьи 156, части 3 статьи 205 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). 

Представители заявителя и Ответчика в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. На основании части 2 статьи 210 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие указанных лиц на основании имеющихся в деле документов.

Суд, завершив предварительное судебное заседание в  порядке части 4 статьи 137 АПК РФ, в отсутствие возражений   лиц, участвующих в деле, перешел к судебному разбирательству по  рассмотрению  предъявленных  требований  по существу. 

Как следует из заявления, Административный орган полагает, что собранным административным материалом установлен факт (событие) административного правонарушения, а также вина Предпринимателя в его совершении. Административный орган считает, что вменяемое Предпринимателю правонарушение, выразившееся в не соблюдении обязательных требований, предъявляемых к обороту (хранению с целью сбыта) алкогольной продукции. Полагает, что собранным административным материалом установлен факт (событие) административного правонарушения, а также вина Предпринимателя в его совершении.

Предприниматель предъявленные к нему требования не оспорила, отзыв на заявление не представила. 

  Из материалов дела следует, что в ходе производства предварительного расследования по уголовному делу №11801050003001133,  04 октября 2018 года  был произведен обыск в помещении магазина ИП «ФИО2» - «Продуты 24», по адресу: 

<

...>,  в ходе которого из подсобного помещения указанного магазина была изъята алкогольная и спиртосодержащая продукция в ассортименте. С целью установления стоимости изъятой алкогольной продукции специалистом-ревизором отделения документальных исследований было проведено исследование протокола обыска, в котором зафиксирован факт изъятия алкогольной продукции, в нарушении ст. 10.2 Федерального закона Российской Федерации №171-ФЗ от 22.11.1995 г. «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции».  По результатам   административного расследования было  установлено, что общая стоимость изъятой алкогольной продукции составил 48 835, 39 рублей. 

Обнаруженная спиртосодержащая продукция в присутствии понятых изъята по протоколу изъятия вещей и документов от 04.01.2018 и  передана по акту приёма-передачи изъятых вещей и документов на хранение №112 от 21.11.2018 в ОМВД России по городу Артёму (ответственное лицо – инспектор ОИАЗ лейтенант полиции ФИО3) по адресу: 692760, 

<

...>. 

По данному факту участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Артему капитаном полиции Пак Е.Ю. был  составлен 22.01.2019 года административный протокол по ч.2 ст. 14.16 КоАП РФ в отношении ИП «Ваганян Карине Ваниковна» зарегистрированной  по адресу: 

<

...>, 57.

В соответствии со статьёй 23.1 КоАП РФ материалы дела об административном правонарушении переданы на рассмотрение в арбитражный суд вместе с заявлением о привлечении ИП ФИО2 к административной ответственности для рассмотрения по существу.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд пришел к следующим выводам. 

В соответствии с частью 6 статьи 205 АПК РФ при рассмотрении дела о привлечении к административной ответственности арбитражный суд в судебном заседании устанавливает, имелось ли событие административного правонарушения и имелся ли факт его совершения лицом, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, имелись ли основания для составления протокола об административном правонарушении и полномочия административного органа, составившего протокол, предусмотрена ли законом административная ответственность за совершение данного правонарушения и имеются ли основания для привлечения к административной ответственности лица, в отношении которого составлен протокол, а также определяет меры административной ответственности.

Согласно части 5 статьи 205 АПК РФ по делам о привлечении к административной ответственности обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для составления протокола об административном правонарушении, не может быть возложена на лицо, привлекаемое к административной ответственности.

Часть 2 статьи 14.16 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за оборот этилового спирта (за исключением розничной продажи), алкогольной и спиртосодержащей продукции без сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их производства и оборота, определенных федеральным законом, в виде наложения административного штрафа на должностных лиц в размере от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей с конфискацией этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 22.11.1995 года  №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (далее - Федеральный закон №171-ФЗ) под оборотом алкогольной и спиртосодержащей продукции понимается закупка (в том числе импорт), поставки (в том числе экспорт), хранение и розничная продажа такой продукции.

Таким образом, объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.16 КоАП РФ, образует, в том числе оборот, розничная продажа алкогольной продукции без надлежаще оформленных товаротранспортных документов.

В силу пункта 7 статьи 2 Федерального закона № 171-ФЗ алкогольная продукция - это пищевая продукция, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5 % объема готовой продукции, за исключением пищевой продукции в соответствии с перечнем, установленным Правительством Российской Федерации. 

Алкогольная продукция подразделяется на такие виды, как спиртные напитки (в том числе водка), вино, фруктовое вино, ликерное вино, игристое вино (шампанское), винные напитки, пиво и напитки, изготавливаемые на основе пива, сидр, пуаре, медовуха. 

В силу пункта 1 статьи 11 и пункта 2 статьи 18 Федерального закона № 171-ФЗ производство и оборот алкогольной и спиртосодержащей продукции осуществляются организациями при наличии соответствующих лицензий.

В соответствии со статьей 26 Федерального закона № 171-ФЗ в области оборота алкогольной продукции запрещается ее оборот без сопроводительных документов, установленных в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона.

Пунктом 1 статьи 10.2 Федерального закона № 171-ФЗ предусмотрено, что оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции осуществляется только при наличии следующих сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их производства и оборота:

-     товарно-транспортной накладной;

- справки, прилагаемой к таможенной декларации (для импортированных этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, за исключением этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, являющихся товарами Таможенного союза);

- справки, прилагаемой к товарно-транспортной накладной (для этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, производство которых осуществляется на территории Российской Федерации, а также для импортированных этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, являющихся товарами Таможенного союза);

- уведомления (для этилового спирта (в том числе денатурата) и нефасованной спиртосодержащей продукции с содержанием этилового спирта более 60 процентов объема готовой продукции);

- заверенной подписью руководителя организации и ее печатью копии извещения об уплате авансового платежа акциза с отметкой налогового органа по месту учета покупателя об освобождении от уплаты авансового платежа для закупки (за исключением импорта) и поставок (за исключением экспорта) этилового спирта и (или) дистиллята коньячного (спирта коньячного).

В соответствии с пунктом 2 статьи 10.2 Федерального закона № 171-ФЗ этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, оборот которых осуществляется при полном или частичном отсутствии сопроводительных документов, указанных в пункте 1 данной статьи, считается продукцией, находящейся в незаконном обороте.

Из анализа названных норм права в их взаимосвязи следует, что нарушения требований законодательства, регулирующего порядок производства, хранения и реализации алкогольной продукции, являются основанием для привлечения правонарушителя к административной ответственности.

В ходе административного расследования установлено, материалами дела подтверждается и лицом, привлекаемым к ответственности, не оспорено, что ИП ФИО2, фактически в нарушение статей 10.2, 26 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ производила оборот (закупку, хранение) спиротсодержащей продукции без сопроводительных документов, подтверждающих легальность ее производства и оборота.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о доказанности факта вменяемого предпринимателю правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.16 КоАП РФ.

Данный вывод суда соответствует правовым позициям высших судов , изложенным в пункте 15 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 № 47 «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (с учётом применения после 30.07.2017 части 3 статьи 14.17 КоАП РФ) и пункте 2 Обзора судебной практики «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении арбитражными судами дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», утв. Президиумом Верховного Суда РФ 06.12.2017.

Согласно статье 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Вступая в правоотношения , регулируемые законодательством о государственном регулировании производства и оборота алкогольной и спиртосодержащей продукции, предприниматель должен был в силу публичной известности и доступности не только знать о существовании обязанностей, вытекающих из указанного законодательства, но и обеспечить их выполнение, то есть использовать все необходимые меры для недопущения события противоправного деяния при той степени заботливости и осмотрительности, которая требовалась от него в целях надлежащего исполнения требований закона.

Осуществляя деятельность, связанную с оборотом алкогольной продукции без сопроводительных документов, удостоверяющих легальность ее производства и оборота, индивидуальный предприниматель должен был предвидеть неблагоприятные последствия, что фактически оставлено им без внимания.

Следовательно, предпринимателем не были предприняты необходимые и достаточные меры, направленные на недопущение нарушения действующего законодательства в рассматриваемых правоотношениях.

В ходе рассмотрения дела судом не установлено обстоятельств, препятствующих ИП ФИО2 соблюсти правила и нормы, за нарушение которых КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, а также не найдено доказательств принятия данным лицом всех зависящих от него мер по их соблюдению. 

Доказательства, исключающие возможность предпринимателю соблюсти правила, за нарушение которых частью 2 статьи 14.16 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, в том числе вследствие обстоятельств непреодолимой силы, материалы дела не содержат.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о наличии вины предпринимателя в совершении рассматриваемого правонарушения (статьи 2.1 и 2.2 КоАП  РФ).

В соответствии в частью 1 статьи 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию иначе как на основаниях и в порядке, установленном законом.

Суд проверил соблюдение административным органом порядка составления процессуальных документов и не установил каких-либо нарушений, влекущих отказ в привлечении индивидуального предпринимателя к административной ответственности. 

Срок для привлечения индивидуального предпринимателя к административной ответственности не пропущен, поскольку в соответствии с частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения, а за ряд правонарушений, в том числе за нарушение законодательства в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции - по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения.

Из материалов дела следует, что вмененное ИП ФИО2 административное правонарушение было совершено ею и обнаружено административным органом в октябре 2018 года, следовательно, годичный срок привлечения к административной ответственности, установленный статьей 4.5 КоАП РФ, не истек.

Признаков малозначительности правонарушения судом не установлено. 

Согласно части 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.  В силу части 1 статьи 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

Частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ предусмотрено, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В материалы  дела   представлены сведения о совершении Предпринимателем однородных правонарушений отсутствуют.

Документов, свидетельствующих о наличии обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предприниматель не представил.

Оснований для применения части 3.2 статьи 4.1 КоАП РФ суд также не усматривает, поскольку не установил наличие каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности лица.

В соответствии с частью 1 статьи 4.1.1 КоАП РФ являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Согласно части 2 статьи 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

Таким образом, предупреждение применяется при совокупности следующих условий: совершение административного правонарушения впервые и отсутствие причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

Между тем , наличие исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, в том числе отсутствия причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, какими-либо доказательствами в материалах дела не подтверждено.

Оборот алкогольной продукции находится под особым контролем государства ввиду высокой степени возможности причинения вреда жизни и здоровью граждан.

Учитывая вытекающий из Конституции Российской Федерации принцип дифференцированности ответственности, соразмерности и справедливости наказания, принимая во внимание совершение правонарушения ответчиком не впервые, отсутствие негативных последствий совершенного правонарушения, суд считает необходимым применение к ИП ФИО2 административного наказания в виде штрафа, предусмотренного частью 2 статьи 14.16 КоАП РФ,  в размере 15 000 рублей.

Санкция части 2 статьи 14.16 КоАП РФ предусматривает также конфискацию предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, товар, изъятый в рамках административного дела, содержащий незаконное воспроизведение товарного знака, подлежит конфискации.

Между тем, согласно части 1 статьи 3.7 КоАП РФ конфискацией орудия совершения или предмета административного правонарушения является принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации не изъятых из оборота вещей. Конфискация назначается судьей.

Часть 3 статьи 3.7 КоАП РФ предусматривает, что не является конфискацией изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, орудия совершения или предмета административного правонарушения:

подлежащих в соответствии с федеральным законом возвращению их законному собственнику;

изъятых из оборота либо находившихся в противоправном владении лица, совершившего административное правонарушение, по иным причинам и на этом основании подлежащих обращению в собственность государства или уничтожению.

Этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция являются самостоятельным (особым) предметом государственного контроля. При этом указанные в пункте 1 статьи 25 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция , а также сырье, полуфабрикаты, производственная, транспортная, потребительская тара (упаковка), этикетки, средства укупорки потребительской тары, федеральные специальные марки и акцизные марки (в том числе поддельные), основное технологическое оборудование, автомобильный транспорт находятся в незаконном обороте и подлежат изъятию.

На основании части 3 статьи 29.10 КоАП РФ арбитражный суд в резолютивной части решения должен решить вопрос об изъятых вещах, а также о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации.

Таким образом , изъятый у предпринимателя товар подлежит в последующем направлению на уничтожение (пункт 3 Обзора практики рассмотрения судами дел об административных правонарушениях, связанных с назначением административного наказания в виде конфискации, а также с осуществлением изъятия из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, вещей и иного имущества в сфере оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, явившихся орудием совершения или предметом административного правонарушения, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 19.09.2018).

В соответствии с главой 25 АПК РФ заявления о привлечении к административной ответственной государственной пошлиной не оплачиваются.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

р е ш и л:

Привлечь индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 310250209900012, дата регистрации в качестве индивидуального предпринимателя 09.04.2010;  дата и место рождения: 30.01.1976, Армения, г. Абовян; место жительства и регистрации: 

<

...>), к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления решения в законную силу в банк или иную кредитную организацию по следующим реквизитам: получатель - УФК по Приморскому краю (ОМВД России по г.Артёму Приморского края), расчётный счёт № 

<

***> в Дальневосточное ГУ Банка России г.Владивосток, БИК 040507001, ИНН 

<

***>, КПП 250201001, ОКТМО 05705000, код бюджетной классификации 18811608010016000140, УИН 18880325181609104554, назначение платежа: административный штраф по делу № А51-2908/2019.

Платежный документ об уплате штрафа в 10-дневный срок представить в Арбитражный суд Приморского края.

В случае неуплаты штрафа в 60-дневный срок и непредставления суду доказательств уплаты направить решение на принудительное исполнение.

Изъятая из оборота алкогольная и спиртосодержащая продукция, находящаяся на хранении в служебном помещении ОМВД России по городу Артему по адресу: 

<

...>, согласно протоколу обыска (выемки)  от 04.10.2018 года , а именно: Водка «Триумф Облепиховая» крепостью 40%, объемом 0,5 литра, в количестве 14 штук, цена 209,00 руб. за  0,5 литра ;  Водка «Пять озер» крепостью40%, объемом  0,5 литра , в количестве 8 штук, цена 209,00 руб. за  0,5 литра ; Водка «Добрый медведь» крепостью 40%, объемом 0,5 литра, в количестве 8 штук,  цена 209,00 руб. за  0,5 литра ;  Водка «Талка» крепостью 40% , объемом  0,5 литра, в количестве  3 штуки , цена 209,00 руб. за  0,5 литра ; Водка «Великое посольство» крепостью 40%, объемом 0,5 литра,  в количестве  2 штуки , цена 209,00 руб. за  0,5 литра ;  Водка «Зеленая марка» крепостью  40%, объемом 0,5 литра, в количестве 1 штука, цена  209,00  руб. за  0,5 литра ; Водка «Мърная» крепостью 40%,объемом  0,5 литра, в количестве  1 штука по цене 209,00 руб.  за  0,5 литра ;  Водка «Столичная» крепостью  40%, объемом 0,5 литра, в количестве  4 штуки , цена  209,00  руб. за  0,5 литра ; Водка «Стопарик» крепостью 40%, объемом 0,1литра, в количестве  30 штук, цена 209,00 руб. за  0,5 литра ; Водка «Старица» крепостью 40%, объемом 0,25 литра, в количестве 25 штук, цена 209,00 руб. за  0,5 литра  ;  Водка «Городская легенда (любимый графинчикъ ЛЮКС)» крепостью 40% , объем 1  литр, в количестве 8 штук, цена 209,00 руб. за  0,5 литра ;  Водка «Триумфальная» крепостью 40%, объемом 0,5 литра, в количестве 7 штук , цена 209,00 руб. за  0,5 литра ; Водка «Платинум» крепостью 40%, объемом 1 литр, в количестве 2 штуки , цена 209,00 руб. за  0,5 литра ;  Водка «Белуга» крепостью 40%, объемом 0,5 литра, в количестве 7 штук, цена  209,00 руб. за  0,5 литра ; Водка «Ледофф» крепостью  40%,  объемом  0,5 литра, в количестве   1 штука , цена 209,00 руб. за  0,5 литра  ;  Водка «Ледофф» крепостью 40%, объем 0,7  литра , в количестве  1 штука, цена 209,00 руб. за  0,5 литра ;  Водка «Легкая водка воздух, пьешь как дышишь»  крепостью 40%, объем 0,5 литра, в количестве 7 штук , цена 209,00 руб. за  0,5 литра, Водка «Легкая водка воздух, пьешь как дышишь» крепостью 40%, объем  0,7 литра, в количестве  3 штуки, цена 209,00 руб. за  0,5 литра  ;  Водка «Хортиция» крепостью 40%. , объем 0,5 литра , количество  2 штуки , цена 209,00 руб. за  0,5 литра ; Водка «Платинум» крепостью 40%, объем 0,5 литра,  количество  1 штука, цена 209,00 руб. за  0,5 литра;   Водка «Градус Премиум» крепостью 40%, объем 0,5 литра, количество 2 штуки,  цена 209,00 руб. за  0,5 литра ; Коньяк «Армянский» крепостью 40%, количество 1 штука, объем 0,5 литра, цена 371,00 руб. за  0,5 литра ; Коньяк «Армянский символ» крепостью  40%, объем  0,5 литра, количество 3 штуки, цена 371,00 руб. за  0,5 литра ;  Коньяк «Киновский» крепостью 40%, объем 0,35 литра, количество 4 штуки , цена 371,00 руб. за  0,5 литра  ;  Коньяк «Старый Кенингсберг» крепостью  40%, объем 0,5 литра, количество 1 штука, цена 371,00 руб.за  0,5 литра ;  Коньяк «Старый Кенингсберг»  крепостью 40%, объем 0,375 литра,   количество  2 штуки , цена 371,00 руб. за  0,5 литра  ; Коньяк «Старый Кенингсберг» крепостью 40%, объем  0,25 литра, количество 3 штуки, цена 371,00 руб. за  0,5 литра;  Коньяк «Mosaic cognac VS» крепостью 40%, объем 0,5 литра, количество 2 штуки, цена 371,00  руб. за  0,5 литра ; Коньяк «Киновский» крепостью 40%, объем  0,1 литра, количество 8 штук, цена 371,00 руб. за  0,5 литра ; Коньяк «Киновский пятилетний» крепостью 40%, объем 0,1 литра, количество 3 штуки , цена 371,00 руб.  за  0,5 литра ;  Коньяк «Киновский трехлетний» крепостью 40%, объем 0,25 литра, количество 3 штуки, цена 371,00 руб. за  0,5 литра;  Коньяк «Российский трехлетний» крепостью 40%, объем 0,25 литра, количество 4 штуки цена 371,00 руб. за  0,5 литра ; Коньяк «Старый Кенингсберг четырехлетний» крепостью 40%, объем 0,1 литра, количество 8 штук, цена 371,00 руб. за  0,5 литра ; Настойка «Доктор Август горькая клюква» крепостью 40%, объем 0,5 литра,  количество  11 штук, цена 209,00руб. за  0,5 литра ; Настойка «Доктор Август кедровая падь» крепостью  45%, объем 0,25 литра, количество  8 штук, цена 229,00 руб. за  0,5 литра ; Настойка «Капитанский Ром» крепостью 48% , объем 0,1 литра, количество  6 штук, цена   241,00руб. за  0,5 литра  ;  Ром «Капитанский Ром» крепостью 40%, объем  0,5 литра, количество 24 штуки , цена 209,00 руб. за  0,5 литра ; Ром «Капитанский Ром» крепостью 40%, объем 0,25 литра, количество  8 штук, цена 209,00 руб. за  0,5 литра;  Виски «Чойс» крепостью 40%, объем 0,5 литра, количество  3 штуки цена  293,00руб. за  0,5 литра ; Настойка «Доктор август чернослив на коньяке», крепостью 24%, объем 0,5 литра, количество 4 штуки, цена   115,00 руб. за  0,75 литра ; Настойка «Доктор август чернослив на коньяке», крепостью 24%, объем 0,25 литра, количество 1 штука, цена   115,00 руб. за  0,75 литра ; Настойка «Доктор август рябина на коньяке»  крепостью 24%, объем 0,25  литра, количество 1 штука, цена   115,00 руб. за  0,75 литра ;Вино «Лордвин 777» крепостью 14%, объем 0,7  литра, количество 5 штук, цена   115,00 руб.; Вино «Кум за кума» крепостью  9%, объем 1,00  литра, количество 4 штуки, цена   115,00 руб. за  0,75 литра ; Вино «Гордость юга» крепостью 11%, объем 1,00  литра, количество 1 штука, цена   115,00 руб. за  0,75 литра ; Вино «Дедушка Гиви» крепостью 10%, объем 0,75  литра, количество 2 штуки, цена   115,00 руб. за  0,75 литра ; Вино «Жемчужина короны Совиньон» крепостью 11%, объем 0,75  литра, количество 3 штуки, цена   115,00 руб. за  0,75 литра ; Вино «Столовое полусладкое белое» крепостью 10%, объем 0,75  литра, количество 2 штуки, цена   115,00 руб. за  0,75 литра ; Вино «Столовое полусладкое шардоне» крепостью 10%, объем 0,75  литра, количество 1 штука, цена   115,00 руб. за  0,75 литра ; Вино «Столовое полусладкое красное мускат» крепостью 10%, объем 0,75  литра, количество 4 штуки, цена   115,00 руб. за  0,75 литра ; Вино «Жемчужина короны» крепостью 10%, объем 0,75  литра, количество 3 штуки, цена   115,00 руб. за  0,75 литра; Вино «Жемчужина короны каберне» крепостью 10%, объем 0,75  литра, количество 1 штука, цена   115,00 руб. за  0,75 литра;  Шампанское «Санто-Стефано» крепостью 8%, объем 0,75  литра, количество 7 штук, цена   164,00 руб. за  0,75 литра ; Шампанское «Российское» крепостью 10,5%, объем 0,70  литра, количество 8 штук, цена   164,00 руб. за  0,75 литра ; Шампанское «Абрау Дюрсо» крепостью 10,5%, объем 0,75  литра, количество 3 штуки , цена   164,00 руб. за  0,75 литра; Шампанское «Маэстро Бинелли» крепостью 11,5%, объем 0,75  литра, количество 1 штука , цена   164,00 руб. за  0,75 литра; Шампанское крепостью 12%, объем 0,75  литра, количество 2 штуки, цена   164,00 руб. за  0,75 литра ; Вермут «Деласи» крепостью 15%, объем 0,5  литра, количество 3 штуки, цена   115,00 руб. за  0,75 литра ; Вермут «Сальваторе» крепостью 15%, объем 0,5  литра, количество 2 штуки, цена   115,00 руб. за  0,75 литра ;  Ликер «Десертный» крепостью 20%, объем 0,5  литра, количество 1 штука, цена  115,00 руб. за  0,75 литра;  Пуаре «St.Milano» объемом 0,75 литров в количестве 1 штука ; сидр «St.Milano» объемом 0,75 литров в количестве 3 штук, Винный напиток «Santo Valentino» объемом 0,75 литров в количестве 1 штука, подлежит направлению на уничтожение в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, после вступления решения суда в законную силу.

После вступления решения в законную силу направить его для принудительного исполнения в части уничтожения алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение десяти дней со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд.

Судья                           Н.Н.Куприянова