Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-140233/17-159-1272

24 октября 2017г.

г. Москва

Резолютивная часть решения объявлена 18 октября 2017г.

Полный текст решения изготовлен 24 октября 2017г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе: 

Судья Константиновская Н.А.,  единолично, 

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску  Общества с ограниченной ответственностью «Фитосила» (ИНН 

<

***>, адрес: 105122,

<

...>, дата регистрации: 28.08.2002)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Марко» (ИНН 

<

***>, 107023,

<

...>, дата регистрации: 27.02.2015)

О взыскании 1 411 762,36 руб.

при участии:

от истца: ФИО2 по доверенности от 10.08.2016г.

от ответчика: неявка         

У С Т А Н О В И Л:

ООО «СДС-ФУДС» обратилось в арбитражный суд с иском к ответчику ООО «СДС-ББ»  о взыскании  1411 762 (один млн. четыреста одиннадцать тыс. семьсот шестьдесят два) руб. 36 коп. – задолженности, а так же проценты за пользование чужими денежными средствами. 

Исковые требования мотивированным тем, что ответчиком не исполнено надлежащим образом обязательство по договору, в связи, с чем истец обратился с настоящим иском в суд.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явился, отзыва на иск не представил. Суд рассматривает дело в соответствии со ст.123,156 АПК РФ.

Суд, рассмотрев материалы дела, рассмотрев представленные доказательства в совокупности, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ООО «Фитосила» (далее, также - Поставщик, истец) и ООО «Марко» (далее, также - Покупатель, ответчик) 21.05.2015г. заключен договор №21-05/15 (Далее - Договор 1), в последующем 01.01.2017г. сторонами был заключен договор №01.01.2017г. (Далее Договор2).

Вышеназванные договора, по правовым признакам, является договором поставки и регулируется нормами материального права, содержащимися в параграфах 3, 1 главы 30 ГК РФ (ст. ст. 506 - 524, 454 - 491).

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу пункта 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

В соответствии с пунктом 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. 

Положениями статьи 68, части 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами. Письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Согласно п. 1.1 Договора1, Поставщик обязался поставить Покупателю Товар, наименование, цена, количество, ассортимент, которого определяется сторонами в счетах- фактурах, накладных, а Покупатель обязался принять этот Товар и оплатить его стоимость.

В силу п. 3.1 Договора1 цены на поставляемый Товар, устанавливается в рублях РФ и указываются в накладных, счетах-фактурах, являющихся неотъемлемой частью договора.

Пунктом 3.2. Договора1 стороны установили порядок оплаты Товара, применительно к поставляемым Поставщиком товарам, - отсрочка платежа на 60 календарных дней со дня поставки Товара.

Согласно положений п. 2.4 Договора 1 датой поставки товара считается дата приемки Товара Покупателем, при этом в силу п. 2.5. Договора1 приемка товара производится на основании товаро - транспортных документов и подтверждается соответствующей отметкой на товаро-транспортных документах.

 Согласно положению п. 2.7 Договора1 приемка товара по количеству и качеству осуществляется в порядке и сроки, предусмотренные «Инструкцией о порядке приемки продукции производственно-технического назначения и товаров народного потребления по количеству" (утв. Постановлением Госарбитража СССР от 15.06.1965 N П-6), «Инструкцией о порядке приемки продукции производственно-технического назначения и товаров народного потребления по качеству" (утв. Постановлением Госарбитража СССР от 25.06.1966 Nn-7).

В силу положений пункта 12 Инструкции П-6 приемка продукции по количеству производится по транспортным и сопроводительным документам отправителя в сроки не превышающие 24 часа с момента доставки товара. При обнаружении факта недопоставки Покупателем должен быть составлен акт о недостаче.

В силу положений пункта 6 Инструкции П-7 приемка продукции по качеству производится в сроки не превышающие 10 дней с момента доставки товара. При обнаружении факта поставки продукции несоответствующего качества сторонами в указанные сроки должен быть составлен соответствующий акт.

Истец до 31.12. 2016г. осуществлял поставку ответчику товара по Договору 1, что подтверждается документами, представленными в материалы дела.

Претензий по качеству и количеству полученного товара ответчиком заявлено не было.

Ответчиком обязательства по оплате товара надлежащим образом не исполнялись, в результате чего у Ответчика возникла задолженность перед истом по оплате поставленного до 31.12.2016г. Товара в сумме 1 537 300,24 руб (Один миллион пятьсот тридцать семь тысяч триста рублей 24 копейки). 

В период с 01.01.2017г. по настоящее время Покупателем уплачено 129 874,26 рублей (платежное поручение 23 от 12.01.2017г.; 205 от 20.02.2017г.; 255 от 03.03.2017г.; 277 от 09.03.2017г.; 308 от 15.03.2017г.; 341 от 17.03.2017г.).

Задолженность по оплате поставленного товара по Договору 1 составляет 1 407 425,98 рубля (Один миллион четыреста семь тысяч четыреста двадцать пять рублей 98 копеек).

Согласно п. 1.1 Договора2, Поставщик обязался поставить Покупателю Товар, количество, ассортимент и стоимость которого согласовывается сторонами в заявках, а Покупатель обязался принять этот Товар и оплатить его стоимость.

Пунктом 3.2. Договора2 стороны установили порядок оплаты Товара, применительно к поставляемым Поставщиком товарам, - отсрочка платежа на 60 календарных дней со дня получения Товара.

Согласно положений п. 2.4 Договора2 первичным документом, подвергающим отгрузку товара Поставщиком и получение товара Покупателем, признается Универсальный передаточный документ, оформленный по форме, рекомендованной письмом ФНС России от 21.10.2013г. №ММВ-20-3/96

Согласно положению п. 4.2 Договора2 приемка товара по количеству осуществляется по факту в момент принятия товара уполномоченным представителем Покупателя.

В силу положений пункта 4.3. Догвора2 приемка Товара по качеству осуществляется Покупателем в течение 30 календарных дней со дня принятия Товара уполномоченным представителем Покупателя. При обнаружении недостачи или брака Покупатель обязан направить в течение 7 дней письменную претензию Поставщику.

Истец 10.01.2017г. осуществил поставку Ответчику единственной партии товара по Договору2 на сумму 4 336,38 рубля. Товар был принят Покупателем по универсальному передаточному документу без замечаний. Возражений ни по количеству, ни по качеству поставленного товара Покупателем не заявлялись. Претензий по недостаче или выявлению брака Поставщику не направлялись.

Покупатель оплату товара поставленного по Договору2 не осуществил.

Задолженность по оплате поставленного товара по Договору2 составляет 4 336,38 рубля (Четыре тысячи триста тридцать шесть рублей 38 копеек).

Факт признания Покупателем задолженности по Договорам подтверждается актом сверки расчетов от 28.03.2017г., подписанным уполномоченными представителями сторон с приложением печатей каждой из сторон.

В соответствии ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, кроме случаев, предусмотренных законом или соглашением сторон.

Согласно положениям части 3.1. статьи 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При изучении представленных доказательств, руководствуясь статьей 71 АПК РФ, арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

На основании выше изложенного требования о взыскании задолженности являются правомерными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности, в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пени), определенную законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 395 Гражданского Кодекса РФ В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с пунктом 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В соответствии с п. 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ 14 от 08.10.1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" проценты начисляются до момента фактического исполнения денежного обязательства, определяемого исходя из условий о порядке  платежей, форме расчетов и положений статьи 316 ГК РФ о месте исполнения денежного обязательства, если иное не установлено законом либо соглашением сторон. В связи с чем требования истца о взыскании процентов  за пользование чужими денежными средствами, по день фактического исполнения указанного обязательства так же подлежат удовлетворению.

Суд, рассмотрев данные требования, считает требования в данной части так же подлежащими удовлетворению.

Таким образом, наличие установленной и документально подтвержденной просрочки в оплате товара является основанием для удовлетворения требований истца в полном объеме.

Расходы по госпошлине взыскиваются с ответчика в соответствии со ст.110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 8, 12, 307, 309, 310, 314, 330, 333, 454, 486 ГК РФ, ст.ст. 67, 68, 71, 106, 110, 123,156, 167-171, 176 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с  Общества с ограниченной ответственностью  «Марко» (ИНН 

<

***>, 107023,

<

...>, дата регистрации: 27.02.2015) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Фитосила» (ИНН 

<

***>, адрес: 105122,

<

...>, дата регистрации: 28.08.2002) 1 411 762 (один млн. четыреста одиннадцать тыс. семьсот шестьдесят два) руб. 36 коп.  – задолженности, а также 27 118 (двадцать семь тыс. сто восемнадцать) руб. – расходы по госпошлине. 

Проценты за пользование чужими денежными средствами, как последствие неисполнения судебного акта на суму неисполненного решения с момента вступления решения в законную силу, до момента фактического исполнения, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды. 

Решение может быть обжаловано в Девятый Арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

 

Судья:Н.ФИО3