ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-226307/18-37-1606

г. Москва

13 ноября 2018 года

Резолютивная часть решения изготовлена 09 ноября 2018 года

Полный текст решения изготовлен 13 ноября 2018 года

Арбитражный суд г.Москвы 

в составе судьи Скачковой Ю.А. единолично 

рассмотрев в порядке упрощенного производства, по правилам главы 29 АПК РФ

дело по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СИТИЛАЙТ" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

к ответчику ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭЛИТМАРКЕТТОРГ" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании задолженности по договору поставки от 26.07.2018 № 103183 в размере 74 400 руб.

                                      УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Ситилайт» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «ЭЛИТМАРКЕТТОРГ» о взыскании задолженности по договору поставки от 26.07.2018 № 103183 в размере 74 400 руб.

Иск заявлен на основании ст. ст. 309, 310, 330, 331, 487 ГК РФ и мотивирован ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по договору поставки от 26.07.2018 № 103183 в части поставки оплаченного истцом товара. 

Документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, ни в срок, установленный судом, ни на дату принятия решения от истца и ответчика не поступило.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства, по правилам главы 29 АПК РФ, без вызова сторон, надлежащим образом извещенных о принятии искового заявления и возбуждении производства, по материалам, представленным истцом. 

Суд, рассмотрев исковые требования, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 26.07.2018 между Обществом с ограниченной ответственностью «Ситилайт» (далее - Покупатель, Истец) и Обществом с ограниченной ответственностью «ЭЛИТМАРКЕТТОРГ» (далее - Поставщик, Ответчик) заключен договор поставки № 103183 (далее - Договор), по условиям которого Поставщик обязался поставить Покупателю продукцию (MRU-120 - измеритель параметров заземляющих устройств Sonel с поверкой), по цене и в сроки, согласованные Сторонами в Спецификациях к договору, являющихся неотъемлемой частью Договора. 

Согласно п. 3.1. Договора, расчеты за поставляемую продукцию производятся путем 100% предоплаты. 

Согласно п. 3.1.1. Договора, сумма договора составила 74 400 руб., с учетом НДС (18%). 

Согласно п. 4.1. Договора, поставка продукции осуществляется в течение 10 (десяти) рабочих дней после перечисления денежных средств, если иное не оговорено в Спецификации, путем самовывоза Покупателем, либо поставки продукции транспортной компанией в адрес Поставщика.

Во исполнение условий Договора Истец произвел оплату заказанной продукции, что подтверждается представленным в материалы ела платежным поручением от 26.07.2018 № 912 на сумму 74 400 руб.

Ответчик принятые на себя обязательства по Договору не исполнил, в установленный Договором срок поставку товара не осуществил. 

27.08.2018 Истцом в адрес Ответчика направлена претензия содержащая уведомление об отказе от принятия непоставленного в установленный Договором срок товара и требованием о возврате уплаченных Истцом денежных средств в размере 74 400 руб.

До настоящего времени оплаченный Истцом товар Ответчиком не поставлен.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со ст. 457 ГК РФ срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными ст. 314 настоящего Кодекса. Договор купли-продажи признается заключенным с условием его исполнения к строго определенному сроку, если из договора ясно вытекает, что при нарушении срока его исполнения покупатель утрачивает интерес к договору. 

Продавец вправе исполнять такой договор до наступления или после истечения определенного в нем срока только с согласия покупателя.

Доказательств поставки товара либо оплаты долга в размере 74 400 руб. суду не представлено, в связи с чем, требование о взыскании долга признается правомерным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.ст. 102 и 110 АПК РФ госпошлина  по иску относится на ответчика. 

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 309, 310, 330, 484, 486 ГК РФ, ст.ст. 65,71,110,167-171,176 АПК РФ, суд                                                         

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭЛИТМАРКЕТТОРГ" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СИТИЛАЙТ" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) долг в сумме 74 400 (семьдесят четыре тысячи четыреста) рублей и 2 976 (две тысячи девятьсот семьдесят шесть) рублей в возмещение судебных расходов по оплате госпошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня изготовления решения в полном объеме. 

Судья                                                                                  Ю.А. Скачкова