АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Резолютивная часть

Дело № А63-22379/2022

г. Ставрополь

07 марта 2023 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Русановой В.Г., рассмотрев в порядке упрощенного судопроизводства исковое заявление 

общества с ограниченной ответственностью «ОптимаПласт», г. Лермонтов,                         ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 

к обществу с ограниченной ответственностью «Интерьеры Будущего», г. Пятигорск, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,

о взыскании задолженности в размере 69 334,21 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 14 246,96 руб. за период с 05.10.2021 по 20.12.2022, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 304 руб.                                 

Руководствуясь статьями 110, 150 167-170, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, 

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ОптимаПласт»,                 г. Лермонтов, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, удовлетворить частично.       

            Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Интерьеры Будущего»,          г. Пятигорск, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «ОптимаПласт», г. Лермонтов, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, задолженность по договору поставки от 23.09.2020 № 09 в размере 69 334,21 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в общем размере 6 522,05 руб., расходы по уплате государственной пошлины по делу в размере 5 736,64 руб.    

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.             

            Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия. 

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 

Судья                                                                                                                          В.Г. Русанова