ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. 273-36-45

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: info@11aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности определения

Дело №А65-11413/2017

г. Самара

15 июня 2021 года

Резолютивная часть постановления объявлена 09 июня 2021 года

Постановление в полном объеме изготовлено 15 июня 2021 года

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: 

Председательствующего судьи Александрова А.И., 

судей Гольдштейна Д.К., Поповой Г.О.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

с участием:

от ФИО2 – представитель ФИО3 по доверенности от 09.12.2019;

иные лица не явились, извещены,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале № 1, апелляционную жалобу ФИО2 на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 26 августа 2020 года об утверждении Положения о порядке и сроках реализации имущества должника по делу №А65-11413/2017 о несостоятельности (банкротстве) ФИО4, г. Казань, ИНН 

<

***>,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 17.07.2017 по делу №А65-11413/2017 в отношении гражданина ФИО4, г. Казань, ИНН 

<

***>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения д.Шикмамаево Заинского района, место жительства 

<

...> (далее – должник, гражданин), введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим имуществом должника утвержден член Союза арбитражных управляющих саморегулируемая организация «Возрождение» (107078, 

<

...>) ФИО5, почтовый адрес: 420111, 

<

...>.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликовано в газете «Коммерсантъ» №132 от 22.07.2017. 

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 09.12.2017 по делу №А65-11413/2017 гражданин ФИО4, г. Казань, ИНН 

<

***>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения д. Шикмамаево Заинского района, место жительства 

<

...> признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 18.07.2018 исполнение обязанностей гражданина ФИО4, г. Казань, ИНН 

<

***>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения д. Шикмамаево Заинского района, место жительства: 

<

...> возложены на члена Саморегулируемой организации Некоммерческое партнерство «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» ФИО6 (420080,РТ, г. Казань, а/я 241).

Сообщение о введении в отношении должника процедуры реализации имущества опубликовано в газете «Коммерсант» на сайте 22.12.2017 (в печатной версии - 23.12.2017).

В Арбитражный суд Республики Татарстан поступило заявление (вх. 21315) финансового управляющего ФИО6 об утверждении Положения о порядке и сроках реализации имущества должника. 

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 19.06.2020 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: ООО «НПЦ «Нур-Тех» в лице конкурсного управляющего ФИО7, ФИО2 (420124, РТ, 

<

...>), ФИО8 (РТ, 

<

...>), ФИО9 (420137, РТ, 

<

...>).

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 26 августа 2020 года ходатайство финансового управляющего удовлетворено.

Утверждено представленное Положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника ФИО4, г. Казань.

Не согласившись с принятым судебным актом, ФИО2 обратился с апелляционной жалобой.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 апреля 2021 г. апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 09 июня 2021 г. на 09 час 30 мин.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В судебном заседании 09 июня 2021 г. представитель ФИО2 просил удовлетворить ходатайство о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы, а также просил апелляционную жалобу поддержал в полном объеме, просил определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 26 августа 2020 года отменить, апелляционную жалобу удовлетворить.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальных сайтах Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда и Верховного Суда Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», явку своих представителей не обеспечили, в связи с чем жалоба рассматривается в их отсутствие, в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ.

С учётом установленных в рамках настоящего обособленного спора обстоятельств, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения ходатайства и восстановления пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы, в силу следующего.

Принимая во внимание тот факт, что ФИО2 при рассмотрении данного обособленного спора в суде первой инстанции в судебное заседание не явился, судебное извещение (л.д. 29) направленное ФИО2 по адресу, указанному Отделом адресно-справочной работы УВМ МВД по Республике Татарстан (л.д.23), возвращено в арбитражный суд, а судебное извещение (л.д. 47) было получено, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что заинтересованное лицо (ФИО2) по обособленному спору было извещено о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ.

Так, в соответствии с ч. 1 ст. 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном настоящим Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.

Согласно ч. 4 ст. 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если:

1) адресат отказался от получения копии судебного акта и этот отказ зафиксирован организацией почтовой связи или арбитражным судом;

2) несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд;

3) копия судебного акта не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд с указанием источника данной информации;

4) судебное извещение вручено уполномоченному лицу филиала или представительства юридического лица;

5) судебное извещение вручено представителю лица, участвующего в деле;

6) имеются доказательства вручения или направления судебного извещения в порядке, установленном частями 2 и 3 статьи 122 настоящего Кодекса.

В рассматриваемом случае судом первой инстанции ФИО2 был извещен по адресу, представленному уполномоченным государственным учреждением в ответ на запрос суда.

В соответствии с ч.5 ст. 123 АПК РФ в случае, если адрес или место жительства ответчика неизвестны, надлежащим извещением считается направление извещения по последнему известному адресу или месту жительства ответчика.

Также, в соответствии с ч. 2 ст. 124 АПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить арбитражному суду об изменении своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения копии судебных актов направляются по последнему известному арбитражному суду адресу и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не находится или не проживает.

В рассматриваемом случае, в материалах данного обособленного спора доказательства подтверждающие факт направления ФИО2 в арбитражный суд первой инстанции сведений о смене адреса для получения корреспонденции, отсутствуют.

Отсутствие такой возможности, также не подтверждается материалами дела, что подтверждается корреспонденция поступившая в суд апелляционной инстанции с сопроводительными письмом ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Татарстан, г. Казань.

С учётом изложенного, принимая во внимание тот факт что заявитель апелляционной жалобы находится под стражей, а также с учётом принципа доступа к правосудию, суд апелляционной инстанции, приходит к выводу о наличии оснований для восстановления пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии со статьями 258, 266, 268 АПК РФ правомерность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, соответствие выводов содержащихся в судебном акте, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд не усматривает оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

В соответствии со ст. 32 Закона о банкротстве и ч. 1 ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с п. 1 ст. 213.26 Закона о банкротстве в течение месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества должника гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества. Данное положение утверждается арбитражным судом и должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 Закона о банкротстве.

Об утверждении положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества выносится определение. Указанное определение может быть обжаловано.

Пунктом 2 статьи 213.26 Закона о банкротстве определено, что оценка имущества гражданина, которое включено в конкурсную массу в соответствии с настоящим Федеральным законом, проводится финансовым управляющим самостоятельно, о чем финансовым управляющим принимается решение в письменной форме. Проведенная оценка может быть оспорена гражданином, кредиторами, уполномоченным органом в деле о банкротстве гражданина.

Как определено п. 6 ст. 213.26 Закона о банкротстве, о проведении описи, оценки и реализации имущества гражданина финансовый управляющий обязан информировать гражданина, конкурсных кредиторов и уполномоченный орган по их запросам, а также отчитываться перед собранием кредиторов. В случае выявления нарушений гражданин, конкурсный кредитор или уполномоченный орган вправе оспорить действия финансового управляющего в арбитражном суде.

Пунктом 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» отражено, что в соответствии с пунктом 1 статьи 213.26 Закона о банкротстве положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника - гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем и не имевшего этого статуса ранее, утверждается судом, рассматривающим дело о банкротстве, на основании соответствующего ходатайства финансового управляющего. Данное положение должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 и 140 Закона о банкротстве.

Финансовым управляющим представлено Положение о порядке и условиях, сроках реализации имущества должника с учетом уточнения:

«I. Общие положения

1.1. Настоящее Положение о порядке, о сроках и об условиях продажи имущества Должника (далее - Положение) определяет порядок, сроки и условия продажи имущества гражданина ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения д.Шикмамаево Заинского района, место регистрации: 

<

...> ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>).

1.2. Продажа имущества Должника осуществляется в порядке, установленном Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127 -ФЗ (далее -Закон о банкротстве) и настоящим Положением в форме прямых продаж.

1.3. В случае возникновения в ходе реализации имущества должника обстоятельств, в связи с которыми требуется внесение изменений в порядок, сроки и условия продажи имущества должника, финансовый управляющий незамедлительно предоставляет в Арбитражный Суд по делу о банкротстве должника соответствующие предложения об изменениях порядка, сроков и условий продажи имущества должника для утверждения

Такими обстоятельствами признаются:

- имущество не продано в порядке, установленном настоящим Положением;

- выявление дополнительного имущества, подлежащего продаже;

- истечение срока продажи имущества должника;

-другие условия, которые могут вызвать необходимость изменения порядка, сроков и условий продажи имущества должника.

1.4.Продажа имущества должника осуществляется после составления описи имуществаи оценки в соответствии Законом о банкротстве.

II. Имущество Должника, подлежащее продаже

2.1. Начальная стоимость имущества была определена в соответствии с оценкой имущества в соответствии с п. 2 ст. 213.26. ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», которая проведена финансовым управляющим самостоятельно.

2.2. Имущество должника, подлежащее реализации, является его собственностью, не является предметом залога и свободно от прав третьих лиц. Продажа имущества осуществляется посредством заключения договора прямой продажи.

Имущество, подлежащее

Рыночная

продаже

стоимость, руб. (стоимость

имущества на торгах).

1

2

1

Доля в ООО «Нур-Тех»

14 285,00

ИНН 

<

***>

2

ООО «Татарская

10000,00

технологическо-

инвестиционная

компания» (ИНН

1635010042, ОГРН

1131675001028)

ВСЕГО ИМУЩЕСТВА ПОДЛЕЖАЩЕГО ПРОДАЖЕ

24 285,00

2.3. Поскольку Должник владеет на праве собственности лишь долей в ООО «Нур-Тех» ИНН 

<

***>, в соответствии со ст. 250 ГК РФ финансовый управляющей перед организацией торгов в форме аукциона направляет участникам долевой собственности предложения о выкупе доли Должника по первоначальной стоимости посредством публикации соответствующего предложения на ЕФРСБ. В случае, если финансовому управляющему поступит несколько предложений о выкупе доли, договор заключается с лицом, направившим предложение первым.

В случае если участники долевой собственности откажутся от выкупа доли должника в праве общей долевой собственности либо не изъявят желания по выкупу доли, имущество Должника, указанное в п. 2.2. настоящего Положения, реализуется посредством публичных торгов по правилам, установленным настоящим Положением и действующим законодательством.

III. Порядок, сроки и условия продажи имущества должника на открытых торгах в форме аукциона и в форме публичного предложения

3.1. Организатором продажи имущества должника на открытых торгах в форме аукциона выступает финансовый управляющий. Форма подачи предложений открытая. Торги осуществляются на торговой электронной площадке «Центр дистанционных торгов» ((https://cdtrf.ru/)).

3.2. Торги проводятся в форме аукциона с открытой формой подачи заявок.Первоначальная стоимость лота финансовым управляющим установлена следующая:

Лот 1– 14 285,00 рублей. 

Лот 2 – 10 000,00 рублей.

3.3. В течение 60 дней после утверждения настоящего Положения, финансовыйуправляющий публикует сведения о проведении торгов в соответствии с требованиями ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

3.4. Победителем аукциона признается участник, предложивший наиболее высокую цену за лот. Предлагаемая участниками цена не может увеличена менее чем на 5% от начальной стоимости продажи лота.

Для лота 1 шаг аукциона составляет 714,25 руб. 00 копеек; 

Для лота 2 шаг аукциона составляет 500 рублей 00 копеек;

3.5. Для участия в торгах претендентам необходимо подать заявку оператору электронной площадки. Заявка на участие в торгах оформляется произвольно в письменной форме на русском языке и должна содержать указанные в сообщении о проведении торгов следующие сведения: наименование, организационно-правовую форму, место нахождения, почтовый адрес (для юридического лица) заявителя; фамилию, имя, отчество, паспортные данные, сведения о месте жительства (для физического лица) заявителя; номер контактного телефона, адрес электронной почты заявителя; заявка на участие в торгах должна содержать также сведения о наличии или об отсутствии заинтересованности заявителя по отношению к должнику, кредиторам, финансовому управляющему и о характере этой заинтересованности.

К заявке на участие в торгах должны прилагаться следующие документы: выписка из единого государственного реестра юридических лиц (для юридического лица); выписка из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей (для индивидуального предпринимателя); копия документа, удостоверяющего личность (для физического лица); надлежащим образом заверенный перевод на русский язык документов о государственной регистрации юридического лица или государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя в соответствии с законодательством соответствующего государства (для иностранного лица); документ, подтверждающий полномочия лица на осуществление действий от имени заявителя; документ, подтверждающий оплату задатка.

3.6. Размер задатка составляет 10% от цены, действующей в период подачи заявки. Задаток должен быть внесен в срок не позднее дня окончания действия соответствующей цены продажи имущества. Счет, на который необходимо перевести задаток, будет указан в публикациях о проведении торгов. Суммы внесенных заявителями задатков возвращаются всем заявителям, за исключением победителя торгов, в течение пяти рабочих дней со дня подписания протокола о результатах проведения торгов. Если претендент признается победителем торгов, задаток засчитывается в сумму оплаты объекта продаж. В случае отказа либо уклонения победителя торгов от подписания договора купли-продажи задаток ему не возвращается. Задаток не возвращается так же в случае неисполнения условий договора купли-продажи по оплате имущества.

3.7. В случае, если оператору электронной площадки поступит одна заявка на участие в аукционе либо не поступит вообще, торги признаются несостоявшимися. При признании торгов несостоявшимися финансовый управляющий в течении 60 дней с момента подписания протокола о результатах торгов организует проведение повторных торгов. Стоимость лота при повторном проведении аукциона уменьшается на 10% от начальной стоимости продажи лота. В случае, если оператору электронной площадки поступит одна заявка на участие в аукционе повторных торгов либо не поступит вообще, повторные торги признаются несостоявшимися. Дальнейшая продажа лота устанавливается в форме публичного предложения. Организатор торгов приступает к продаже лота в форме публичного предложения не позднее 60 дней с даты признания повторных торгов в форме аукциона несостоявшимися. Организатор торгов вправе заключить договор купли- продажи продаваемого имущества с единственным претендентом, подавшим заявку на участие в аукционе, в случае если предложенная им цена будет не ниже начальной стоимости лота.

3.8. Стоимость продажи лота в форме публичного предложения устанавливается в размере в размере стоимости лота при повторных торгах в форме аукциона. Продажа лота в форме публичного предложения осуществляется с понижением цены лота.

Цена лотов понижается каждые 5 рабочих дня на 10% от первоначальной стоимости лота. Минимальной ценой установить цену, установленную на 10 интервале включительно.

В случае, если цена лотов упадет до минимальной цены, установленной настоящим положением и в течении трех рабочих дней со дня установления данной цены организатору торгов не поступит ни одна заявка, торги в форме публичного предложения признаются несостоявшимися.

3.9. Победителем торгов в форме публичного предложения признается участник торгов, который первым представил в установленный срок заявку на участие, и задаток которого поступил на счет для внесения задатка на дату определения участников торгов, который будет указан в публикации о проведении торгов.

3.10. В течение 5 дней с даты подписания протокола о результатах проведения торгов организатор торгов направляет победителю торгов предложение заключить договор купли-продажи с приложением проекта договора в соответствии с представленным победителем торгов предложением о цене имущества.

3.11. Если имущество не будет продано на торгах в форме публичного предложения имущество должника предлагается принять кредиторам должника, включенным в реестр требований кредиторов, в удовлетворение своих требований по цене лота, установленной для проведения торгов в форме аукциона. Для принятия имущества должника в удовлетворении своих требований кредиторам необходимо направить финансовому управляющему свое согласие в срок, обеспечивающий получение согласия финансовым управляющим в течении 15 дней с момента получения соответствующего предложения, либо иным образом уведомить финансового управляющего о намерении принять имущества должника в тот же срок. Кредитор, выразивший желание принять имущество должника, обязан возместить разницу стоимости лота, в соответствии с размером требований кредитора, включенного в реестр.

3.12. В случае, если в установленный срок финансовый управляющий не получит от кредиторов должника, включенных в реестр требований кредиторов, согласия о принятии имущества должника, данное имущества возвращается должнику по акту приема передачи в соответствии с п. 5 ст. 213.25 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

3.13. Настоящее положение о реализации имущества должника подлежит представлению в Арбитражный Суд Республики Татарстан по делу А65-11413/2017.

3.14. Участники дела о банкротстве должника А65-11413/2017 в праве на любом этапе проведения торгов по реализации имущества должника получать всю необходимую информацию о его реализации».

Как следует из материалов данного обособленного спора, при рассмотрении в суде первой инстанции по представленному порядку реализации имущества сторонами разногласия заявлены не были. 

В силу п. 3 ст. 139 Закона о банкротстве после проведения инвентаризации и оценки имущества должника конкурсный управляющий приступает к его продаже. Продажа имущества должника осуществляется в порядке, установленном пунктами 3 - 19 статьи 110 и пункте 3 статьи 111 Закона о банкротстве, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Оценка имущества должника осуществляется в порядке, установленном ст. 130 настоящего Федерального закона. Денежные средства, вырученные от продажи имущества должника, включаются в состав имущества должника.

Согласно п. 1 ст. 213.26 Закона о банкротстве в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества. Данное положение утверждается арбитражным судом и должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 Закона о банкротстве.

Об утверждении положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина и об установлении начальной цены продажи имущества выносится определение, которое может быть обжаловано.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела документы, установив, что представленное финансовым управляющим Положение соответствует нормам и смыслу Закона о банкротстве, начальная продажная цена не нарушает права кредиторов, должника и финансового управляющего, приняв во внимание, что возражений относительно цены, порядка продажи, ни должником, ни кредиторами, ни третьими лицами не заявлены, суд апелляционной инстанции соглашается с выводом суда первой инстанции о наличии оснований для удовлетворения ходатайства финансового управляющего должника и утверждения положение о порядке, сроках и условиях реализации имущества должника в предложенной финансовым управляющим редакции.

Довод апелляционной жалобы о том, что ФИО2, также являясь участником ООО «НПЦ «Нур-Тех» (ИНН 

<

***>) с 25% долей и находящийся в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Татарстан, не имея представителей, уполномоченных на заключение сделок с долями в уставном капитале, был существенно ограничен в возможности реализации своего преимущественного права в утверждённом судом порядке, отклоняется судом апелляционной инстанции как противоречащий имеющимся в материалах данного обособленного спора доказательств.

Так, согласно представленной представителем ФИО2 доверенности выданной 09 декабря 2019 г., со сроком действия 2 (года), в период с 09.12.2019 по 09.12.2021 г. у заявителя апелляционной жалобы имелся и имеется представитель с полномочиями на представление интересов доверителя и с правом подавать от имени доверителя любые заявления с правом подписи, а также с учётом того, что ФИО2 не был лишен права направлять заявления, находясь под арестом в СИЗО, что подтверждается его ходатайством о допуске представителя к участию в судебном заседании (Сопроводительная ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Татарстан, г. Казань № Г-240 от 25.05.2021 г.).

Так как доводы апелляционной жалобы не опровергают выводов суда, нарушений норм материального и процессуального права, являющихся основанием к безусловной отмене судебного акта по статье 270 АПК РФ, не установлено, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 26 августа 2020 года по делу №А65-11413/2017 является законным и обоснованным. Апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 26 августа 2020 года по делу №А65-11413/2017 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок, через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                         А.И. Александров

Судьи                                                                                                        Д.К. Гольдштейн

Г.О. Попова