АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-144405/20-25-1089

г. Москва

09 октября 2020 г.

Резолютивная часть решения объявлена 02.10.2020 Полный текст решения изготовлен 09.10.2020 

Арбитражный суд в составе:  

судьи Мороз К.Г. при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании дело 

по иску ЗАО «Автоматизированные системы и комплексы» (ИНН: 

<

***>,  ОГРН: 

<

***>, Дата регистрации: 02.09.2002, 620137, 

<

...>)  

к ООО «Газпром бурение» (ИНН: 

<

***>, Дата регистрации: 22.08.2002, 117420, 

<

...>)  

о взыскании задолженности Договору поставки № 388-АУ/19 от 27.03.2019 в размере 21  959 069,20 руб.  

при участии от истца: ФИО2 по доверенности от 09.01.2020 от ответчика: представитель не явился, извещен 

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «Автоматизированные системы и комплексы» обратилось в Арбитражный  

суд г. Москвы с иском к ООО «Газпром бурение» о взыскании 21 959 069, 20 руб.  

основного долга за товар по Договору поставки № 388-АУ/19 от 27.03.2019. 

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного  

заседания извещен в установленном законом порядке. 

Суд пришел к выводу о возможности рассмотрения спора в отсутствие  

полномочных представителей указанных лиц, учитывая, что о времени и месте  

судебного заседания извещены в соответствии с требованиями ст.ст. 123, 156 АПК РФ.  Истец исковые требования поддержал по изложенным в иске обстоятельствам.  Ответчик письменный отзыв не представил, исковые требования документально  

не оспорил. 

Исследовав письменные доказательства, суд установил.  

Между ЗАО «Автоматизированные системы и комплексы» (Поставщик, Истец)  

и ООО «Газпром бурение» (Покупатель, Ответчик) заключен Договор поставки от  

27.03.2019 № 388-АУ/19, в соответствии с которым Поставщик обязуется поставить  Покупателю Товар, а Покупатель принять и оплатить указанный Товар. Ассортимент,  количество, цена, стоимость, реквизиты отгрузки, сроки, способ и место поставки  (Базис поставки), грузополучатель и иные требования к Товару определены Сторонами  в Спецификации (форма в Приложении № 1 к настоящему договору).  

В соответствии со Спецификацией № 0001-388-АУ/19-Р-УрБ от 08.05.2019  сумма поставки Товара составила 109 795 346 руб., в том числе НДС 20% в размере 18  299 224, 33 руб.  

Во исполнение договора ответчиком от истца получен по двусторонней  товарной накладной от 27.12.2019 № 120 товар - «Блок вышечно-лебёдочный  грузоподъемностью 320т» на сумму 109 795 346 руб.  

Согласно п. 2.3. договора Условия оплаты: 

- 30% предоплата. Первый платеж имеет по собой целевое назначение  (Поставщик предоставляет Покупателю подтверждение оплаты своим Поставщикам за  поставку деталей и материалов на изготовление Товара);  

- 10% через 30 календарных дней с даты получения Поставщиком первого  платежа и предоставления Покупателю подтверждающих документов о целевом  использовании сумм 1-го платежа;  

- 10% через 30 календарных дней с даты получения Поставщиком второго  платежа и предоставления Покупателю подтверждающих документов о целевом  использовании сумм 2-го платежа;  

- 30% по уведомлению о готовности к отгрузке; 

- 20% в течении 45 дней после подписания Акта ввода в эксплуатацию, но не  более 90 дней с момента поставки.  

Ответчик оплатил товар на сумму 87 836 276,80 руб. 

Оставшаяся сумма в размере 21 959 069,20 руб., что составляет 20% от суммы,  указанной в Спецификации, должна была быть перечислена на расчетный счет Истца  согласно условиям договора – по 26.03.2020 включительно. Однако в установленные  сроки указанная сумма ответчиком не оплачена.  

Письменная от 07.07.2020 исх. № 649-20 претензия об оплате задолженность,  ответчиком не исполнена.  

В связи с неоплатой ответчиком истцу задолженности за товар в полном объеме  в установленные сроки, истцом заявлены исковые требования.  

Согласно ст.486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до  или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим  Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и  не вытекает из существа обязательства.  

В соответствии со ст. ст. 506, 516 ГК РФ по договору поставки поставщик  обязуется передать в обусловленный срок товары покупателю, а покупатель оплатить  поставленные товары.  

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями  закона.  

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства  не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.  

Ответчиком в нарушение ст.65 АПК РФ не представлено доказательств оплаты  товара в полном объеме в установленные сроки и на дату рассмотрения спора.  

Таким образом, исковые требования обоснованы, правомерны, документально  подтверждены и подлежат удовлетворению в полном объеме.  

Расходы по госпошлине подлежат распределению в порядке ст. 110 АПК РФ.  

На основании ст. ст. 8, 9, 11, 12, 307, 309, 310, 486, 506, 516 ГК РФ,  руководствуясь ст. ст. 4, 64, 65, 71, 101, 102, 110, 150, 167-171, 180-182 АПК РФ, суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Газпром бурение» в  пользу закрытого акционерного общества «Автоматизированные системы и  комплексы» задолженность по Договору поставки № 388-АУ/19 от 27.03.2019 в размере  21 959 069,20 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в  размере 132 795 руб.  

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем  подачи апелляционной жалобы в Девятый арбитражный апелляционный суд.  

Судья К.Г. Мороз 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 16.06.2020 14:05:03

Кому выдана "Мороз " ФИО3