АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Седова, стр. 76, г. Иркутск, Иркутская область, 664025,

тел. 

<

***>; факс 

<

***>

https://irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А19-21288/2025

г. Иркутск

23 марта 2026г.

Резолютивная часть решения объявлена 18.03.2026г.

Решение в полном объеме изготовлено 23.03.2026г.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Терпуговой Т.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Марковой Е.М., рассмотрев в судебном заседании заявление Общества с ограниченной ответственностью "Зиматеплоэнерго" в лице конкурсного управляющего ФИО1 о признании ФИО2 (ИНН 

<

***> СНИЛС 

<

***>, адрес: 664059, Иркутская обл., г. Иркутск, мкр. Юбилейный, д. 11/5, кв. 24) банкротом

при участии в судебном заседании:

лица, участвующие в деле: не явились, извещены;

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Зиматеплоэнерго" в лице конкурсного управляющего ФИО1 обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании ФИО2 (далее – ФИО2, должник) банкротом.

В обоснование заявления указано, что определением от 16.05.2024г. по делу №А19-30445/2019 с ФИО2 в пользу ООО "Зиматеплоэнерго" взысканы убытки, причиненные в результате ненадлежащего исполнения обязанностей конкурсного управляющего, в размере 6 873 481,80 руб. Заявитель просит признать ФИО2 банкротом; ввести в отношении должника процедуру банкротства – реструктуризацию долгов гражданина; утвердить финансовым управляющим арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих "СОДРУЖЕСТВО"; включить в реестр требований кредиторов требование ООО "Зиматеплоэнерго" в размере 6 873 481,80 руб.

От саморегулируемой организации в материалы дела 13.11.2026г. поступила информация о кандидатуре арбитражного управляющего.

Заявитель, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, 16.03.2026г. представил в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнения заиления, просил включить в реестр требований кредиторов требование ООО "Зиматеплоэнерго" о взыскании убытков в размере 6 873 081,80 руб.

Уточнения судом приняты.

Должник, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, 18.03.2026г. представил отзыв на заявление, указывал на наличие у него признаков для признания банкротом и введения процедуры реализации имущества гражданина.

Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Согласно пункту 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными указанным Федеральным законом.

Согласно статье 213.3 Закона о банкротстве, правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Пунктом 2 статьи 213.3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В силу пунктов 1, 2 статьи 213.5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением случаев, указанных в пункте 2 указанной статьи в частности, в отношении требований, основанных на кредитных договорах с кредитными организациями.

Как следует из представленных материалов, определением Арбитражного суда Иркутской области от 23.03.2020г. по делу № А19-30445/2019 (резолютивная часть объявлена 17.03.2020г.) в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Зиматеплоэнерго» введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО2.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 15.09.2020г. по делу № А19-30445/2019 (резолютивная часть определения объявлена 08.09.2020г.) Общество с ограниченной ответственностью «Зиматеплоэнерго» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО2.

28.11.2022г. в Арбитражный суд Иркутской области поступила жалоба Общества с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» на ненадлежащее исполнение арбитражным управляющим ФИО2 обязанностей временного и конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «Зиматеплоэнерго». При обращении в арбитражный суд с вышеуказанной жалобой Обществом с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» заявлено об отстранении арбитражного управляющего ФИО2 от исполнения возложенных на нее обязанностей конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «Зиматеплоэнерго».

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 22.12.2022г. по делу № А19-30445/2019 жалоба конкурсного кредитора – Общества с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» назначена к рассмотрению в судебном заседании.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 29.03.2023г. по делу № А19-30445/2019 к участию в рассмотрении обособленного спора в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Общество с ограниченной ответственностью «СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ «АРСЕНАЛЪ» и Некоммерческая корпоративная организация Потребительское общество взаимного страхования «Эталон».

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 19.05.2023г. по делу № А19-30445/2019 ФИО2 отстранена от исполнения обязанностей конкурсного управляющего в деле о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью «Зиматеплоэнерго».

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 14.09.2023г. по делу № А19-30445/2019 конкурсным управляющим в деле о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью «Зиматеплоэнерго» утвержден арбитражный управляющий ФИО1.

При рассмотрении жалобы Общества с ограниченной ответственностью «Иркутская Энергосбытовая компания» арбитражным судом установлен факт необоснованного перечисления ФИО2 денежных средств с расчетного счета Общества с ограниченной ответственностью «Зиматеплоэнерго».

Как следует из определения суда от 16.05.2024г. по делу № А19-30445/2019 требования ООО «Иркутская Энергосбытовая компания» признаны обоснованными, суд признал незаконными действия (бездействие) конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «Зиматеплоэнерго» ФИО2, выразившиеся: в непринятии своевременных мер к предъявлению для принудительного исполнения исполнительных листов, содержащих требования о взыскании задолженности в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Зиматеплоэнерго»; в неопубликовании (несвоевременном опубликовании) сведений в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве; в нарушении сроков проведения собраний кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «Зиматеплоэнерго»; в непредставлении в арбитражный суд отчетов о деятельности конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «Зиматеплоэнерго»; в необоснованном перечислении денежных средств с расчетного счета Общества с ограниченной ответственностью «Зиматеплоэнерго» на личный счет конкурсного управляющего; с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Зиматеплоэнерго» взысканы убытки в сумме 6 873 481 руб. 80 коп.

Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2024г. по делу № А19-30445/2019 определение от 16.05.2024г. оставлено без изменения.

25.10.2024г. конкурсный управляющий ООО «Зиматеплоэнерго» ФИО1 в адрес ФИО2 направлено требование о выплате в пользу ООО «Зиматеплоэнерго» убытков в размере 6 873 481 руб. 80 коп., оставленное ФИО2 без внимания.

Также 25.10.2024г. конкурсный управляющий ООО «Зиматеплоэнерго» ФИО1 в Свердловский ОСП г. Иркутска направлен исполнительный лист ФС №047625695;

19.11.2024г. Свердловским ОСП г. Иркутска возбуждено исполнительное производство №1226646/24/38030-ИП по взысканию с ФИО2 в пользу ООО «Зиматеплоэнерго» убытков в размере 6 873 481 руб. 80 коп.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Свердловского ОСП г. Иркутска от 18.02.2025г. исполнительное производство №1226646/24/38030-ИП от 19.11.2024г. в отношении ФИО2 окончено, в связи с невозможностью установления имущества должника, исполнительный лист возвращен взыскателю.

16.04.2025г. конкурсный управляющий ООО «Зиматеплоэнерго» ФИО1 обратился в страховые компании НКО ПОВС «Эталон» и ООО «Сапфир», в которых застрахована ответственность арбитражного управляющего ФИО2; письмом №0151 от 30.05.2025г. ООО «Сапфир» отказало конкурсному управляющему ООО «Зиматеплоэнерго» в страховой выплате.

Таким образом, обязанность по возмещению ООО «Зиматеплоэнерго» убытков, установленная определением суда от 16.05.2024г. по делу № А19-30445/2019, ФИО2 не исполнена.

В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Факт наличия виновных действий ФИО2 в возникновении у ООО «Зиматеплоэнерго» убытков, их размер, а также обязанность по их возмещению установлены вступившим в законную силу определением суда от 16.05.2024г. по делу № А19-30445/2019.

Согласно пункту 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Обязанность возместить вред - мера гражданско-правовой ответственности, которая применяется к причинителю вреда при наличии состава правонарушения, который включает, как правило, наступление вреда, противоправность поведения причинителя вреда, причинную связь между этим поведением и наступлением вреда, а также вину причинителя вреда. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (пункт 2 статьи 401 ГК РФ). По общему правилу лицо, причинивщее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (пункт 2 статьи 1064 ГК РФ).

ФИО2 обязанность по возмещению ООО «Зиматеплоэнерго» убытков, установленная определением суда от 16.05.2024г. по делу № А19-30445/2019, в полном объеме не исполнена. Доказательств обратного суду не представлено.

Произведенный кредитором уточненный расчет судом проверен и признан верным. Возражения относительно предъявленных сумм должником не заявлены, контррасчет не представлен.

В силу статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Определение о признании обоснованным заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3, статьей 213.5 указанного Федерального закона, требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа признаны обоснованными, не удовлетворены гражданином на дату заседания арбитражного суда и доказана неплатежеспособность гражданина.

В силу пункта 3 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе, доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Обязательства по уплате задолженности не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, в том числе на день настоящего судебного заседания, что в силу пункта 2 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» является основанием для признании обоснованным указанного заявления конкурсного кредитора и введения процедуры реструктуризации долгов гражданина.

Из представленных в материалы дело документов следует, что у ФИО2 имеются неисполненные денежные обязательства, размер которых в совокупности составляет более 500 000 руб.. Соответственно, ФИО2 отвечает признакам неплатежеспособности, установленным пунктом 3 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Указанные обстоятельства в силу пункта 2 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» являются основанием для признания обоснованным заявления ООО «Зиматеплоэнерго» и введения процедуры реструктуризации долгов гражданина.

Вместе с тем, ФИО2 ходатайствовала о ведении процедуры банкротства – реализация имущества гражданина, поскольку не имеет достаточного дохода и имущества, что указывает о ее неплатежеспособности и о несоответствии ее критериям гражданина, в отношении которого возможно утверждение плана реструктуризации.

Так, из отзыва должника и приложенных к нему документов следует, что по состоянию на дату подачи ООО «Зиматеплоэнерго» заявления размер ее непогашенной задолженности составляет 23 000 000 руб.

ФИО2 в зарегистрированном браке не состоит (18.02.2025г. расторгнут брак с ФИО3, представлен брачный договор №38АА598893 от 21.05.2007г.), на иждивении имеет несовершеннолетнего ребенка 2012г.р.

ФИО2 официально не трудоустроена, получателем пенсии и иных социальных выплат не является.

Согласно описи имущества гражданина, составленной должником по форме, утвержденной Приказом Минэкономразвития №530 от 05.08.2015, недвижимое имущество должника отсутствует; объекты движимого имущества не имеет.

В материалы дела представлены сведения из ЕГРН, в соответствии с которыми ФИО2 принадлежит 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Иркутск, мкр. Юбилейный, 11/5, кв. 24.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно статье 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Поскольку отсутствуют основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов гражданина, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, суд считает необходимым в соответствии со статьей 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» ввести в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина в порядке, установленном статьей 45 указанного Закона, с учетом положений 213.4 данного Федерального закона и указанной статьи.

Заявитель просит утвердить финансового управляющего из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих "СОДРУЖЕСТВО".

Ассоциацией арбитражных управляющих "СОДРУЖЕСТВО" представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО4 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 213, почтовый адрес: 191036, г. Санкт-Петербург, а/я 34), а также информация о соответствии названной кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Обоснованных возражений относительно предложенной кандидатуры арбитражного управляющего не поступило.

Арбитражный суд на основании статей 45, 213.9 Закона о банкротстве считает возможным утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО2 арбитражного управляющего ФИО4.

В соответствии с требованиями пунктов 3, 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 указанного Закона, с учетом особенностей, предусмотренных данной статьей. Фиксированное вознаграждение финансового управляющего составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Конкурсным управляющим ООО «Зиматеплоэнерго» ФИО1 в депозит арбитражного суда внесены денежные средства в размере 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему, что подтверждается платежным поручением №546631 от 08.09.2025г.

Суд считает возможным утвердить финансовому управляющему ФИО4 фиксированное вознаграждение в размере 25 000 руб. единовременно.

В пункте 28 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 29 от 15.12.2004 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что в определении арбитражного суда о введении наблюдения должны содержаться, в том числе, указания на признание требований заявителя обоснованными, очередность удовлетворения этих требований и их размер. В последующем кредиторы не обязаны предъявлять такие требования в порядке, предусмотренном статьей 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Требование ООО "Зиматеплоэнерго" к ФИО2 в размере 6 873 081,80 руб. подтверждено документально, на дату судебного заседания не удовлетворено, в связи, с чем суд считает, что требование ООО "Зиматеплоэнерго" в заявленном размере является обоснованным и подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО2

Частью 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

В силу статьи 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ФИО2 в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 10 000 руб., отсрочка в уплате которой судом предоставлена конкурсному управляющему ООО «Зиматеплоэнерго» ФИО1 при принятии заявления о банкротстве.

Судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи. При наличии у арбитражного суда доказательств получения лицами, участвующими в деле, настоящего судебного акта, в том числе в случаях, предусмотренных частью 4 статьи 123 АПК РФ, все последующие судебные акты по делу, выполненные в форме электронного документа, направляются лицам, участвующим в деле, посредством их размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» по адресу: https://kad.arbitr.ru/.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов, выполненных в форме электронного документа, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

руководствуясь статьями 213.4, 213.6, 213.9, 213.17, 213.24, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

заявление Общества с ограниченной ответственностью "Зиматеплоэнерго" о признании ФИО2 банкротом признать обоснованным.

Признать ФИО2 банкротом, ввести процедуру реализации имущества гражданина до 20.08.2026.

Утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО2 арбитражного управляющего ФИО4.

Утвердить финансовому управляющему ФИО4 фиксированную сумму вознаграждения в размере 25 000 рублей единовременно за счет средств должника за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Включить в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО2 требование Общества с ограниченной ответственностью "Зиматеплоэнерго" в размере: 6 873 081,80 руб. – основной долг.

Привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве ФИО2 Межрайонное управление Министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области №1.

Финансовому управляющему при завершении мероприятий процедуры реализации имущества гражданина представить отчет о результатах процедуры реализации имущества гражданина с приложением документов, перечисленных в статье 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) от 26.10.2002 № 127-ФЗ, доказательства уведомления конкурсных кредиторов и уполномоченного органа о направлении отчета о результатах процедуры реализации имущества гражданина.

При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев.

Адрес для направления корреспонденции: 664025, 

<

...> строение 76, зал № 608 (судья Терпугова Т.Н.), телефон № 

<

***> (секретарь Маркова Е.М.), телефон № 

<

***> (помощник судьи Булгакова А.А.).

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела, можно получить на сайте Арбитражного суда Иркутской области: www.irkutsk.arbitr.ru.

Взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 100 000 руб.

Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Иркутской области, Филиалу публично-правовой компании «Роскадастр» по Иркутской области, Государственной инспекции безопасности дорожного движения Главного управления Министерства внутренних дел России по Иркутской области, Федеральному казённому учреждению «Центр ГИМС МЧС России по Иркутской области», Службе государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Иркутской области, Службе записи актов гражданского состояния Иркутской области, Управлению федеральной налоговой службы по Иркутской области, Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области, при предъявлении финансовым управляющим копии определения предоставить финансовому управляющему сведения в отношении должника и супруга (супруги) должника о государственной регистрации актов гражданского состояния, в том числе копии акта (актов) о заключении (расторжении) брака, копии акта (актов) о рождении детей, сведения о зарегистрированных правах на движимое/недвижимое имущество, в том числе документов послуживших основанием для регистрации указанного имущества, сведения о принадлежащих долях (паях) в уставных капиталах юридических лиц, перечень юридических лиц, где должник, супруга (супруга) должника является (являлся – с указанием периода) руководителем, учредителем (участником), сведения о полученных доходах и об удержанных суммах налога с приложением справки о заработной плате по форме 2-НДФЛ, справки о доходах и суммах налога физического лица, представленной в составе формы 6-НДФЛ, и декларации по форме 3-НДФЛ, сведения о предоставлении (прекращения) права использовать персонифицированные электронные средства платежа для переводов электронных денежных средств, а также о предоставлении (прекращении) права, в случае проведения упрощенной идентификации, использовать неперсонифицированные электронные средства платежа для переводов электронных денежных средств, сведения о страхователе; сведения о трудовой деятельности, предоставляемые из информационных ресурсов Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации; сведения о состоянии лицевого счета на текущую дату, путем направления почтовой связью, выдачи на руки, вручения иным способом (по согласованию с управляющим).

Разъяснить финансовому управляющему, что для получения указанных выше сведений и документов финансовому управляющему необходимо предоставить копию

настоящего определения (копия заверяется финансовым управляющим самостоятельно) и имеющиеся у него данные лиц, в отношении которых истребуются сведения и документы.

Финансовый управляющий несет установленную законом ответственность за разглашение информации, доступ к которой ограничен федеральным законом.

Сведения о должнике, принадлежащем ему имуществе, в том числе об имущественных правах, и об обязательствах должника, арбитражный управляющий может получить самостоятельно посредством «Регистра арбитражных управляющих» через рабочие (личные) кабинеты арбитражных управляющих (https://rau.nalog.gov.ru/home/main).

Указать, что с даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127 от 26.10.2002.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья Т.Н. Терпугова