АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

 

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Казань                                                                                                      Дело № А65-12397/2019 

 

Дата принятия решения –  11 июля 2019 года.

Дата объявления резолютивной части –  09 июля 2019 года.

 

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Хафизова И.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью "Импульс" ФИО2, г.Казань к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 18 по Республике Татарстан, г.Казань, с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований в порядке ст. 51 АПК РФ – Инспекции ФНС по г.Набережные Челны, ФИО3, о признании незаконным решения от 24.09.2018 г. №6909 о предстоящем исключении недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ, о признании незаконными действия МРИ ФНС №18 по РТ по внесению 16.01.2019 г. в ЕГРЮЛ записи за №12191690082219 об исключении ООО «Левон» из ЕГРЮЛ, об обязании налоговой устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя,

с участием:

от заявителя – не явился, извещен;

от ответчика – представитель по доверенности от 01.02.2019 г. ФИО4, удостоверение;

от Инспекции ФНС по г.Набережные Челны – не явился, извещен;

от ФИО3 – не явился, извещен;            

установил:

Конкурсный управляющий Общества с ограниченной ответственностью "Импульс" ФИО2, г.Казань  (заявитель) обратился в Арбитражный суд Республике Татарстан с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 18 по Республике Татарстан, г.Казань (ответчик, инспекция, регистрирующий орган) о признании незаконным решения от 24.09.2018 г. №6909 о предстоящем исключении недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ, о признании незаконными действия МРИ ФНС №18 по РТ по внесению 16.01.2019 г. в ЕГРЮЛ записи за №12191690082219 об исключении ООО «Левон» из ЕГРЮЛ, об обязании налоговой устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя.

Определением от 27.05.2019 г. к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований в порядке ст. 51 АПК РФ привлечены – Инспекция ФНС по г.Набережные Челны (далее - должник), ФИО3.

Определением от 17.06.2019 судом в порядке ст.49 АПК РФ принят отказ от требования о признании незаконным решения от 24.09.2018 г. №6909 о предстоящем исключении недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ. Производство по делу в указанной части прекращено.

Заявитель и третьи лица в судебное заседание не явились, извещены.

Представитель ответчика требования заявителя не признал по доводам, изложенным в отзыве.

Дело рассмотрено в порядке ст.156 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, 03.08.2017 г. в Журнале работы с недостоверными сведениями, Инспекцией Федеральной налоговой службы по г. Набережные Челны Республики Татарстан, были размещены два протокола осмотра за № 816 и № 876 от 01.08.2017 г., свидетельствующие об  отсутствии ООО «Левон» по адресу указанному в государственном реестре: 423819, 

<

...>.

Инспекцией в соответствии с пунктом 6 статьи 11 Закона №129-ФЗ и пункта 18 «Основания» 06.09.2017 г. были направлены уведомления о необходимости представления в Инспекцию в срок до 13.10.2017 г. сведений или документов, свидетельствующих о достоверности сведений об адресе места нахождения юридического лица ООО «ЛЕВОН».

В связи с не предоставлением в установленный срок сведений или документов, свидетельствующих о достоверности сведений об адресе места нахождения юридического лица 02.11.2017 г. регистрирующим органом в ЕГРЮЛ за ГРН 6171690997945. была внесена запись о недостоверности сведений об адресе местонахождения юридическом лице ООО «ЛЕВОН» - 423819, 

<

...>.

Согласно подпункту "б" пункта 5 статьи 21.1 Федерального закона N 129-ФЗ наличие в ЕГРЮЛ сведений, в отношении которых внесена запись об их недостоверности, в течение более чем шести месяцев с момента внесения такой записи является одним из случаев применения порядка исключения юридического лица из ЕГРЮЛ, установленного указанной статьей.

Таким образом, наличие в ЕГРЮЛ сведений, в отношении которых внесена запись об их недостоверности, в течение более чем шести месяцев с момента внесения такой записи является основанием для принятия решения регистрирующим органом об исключении юридического лица из ЕГРЮЛ.

Порядок исключения юридического лица из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа предусмотрен статьей 21.1 Федерального закона от 8 августа 2001 г. N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей".

В связи с чем, Межрайонной ИФНС России № 18 по Республике Татарстан, было принято Решение № 6909 от 24.09.2018 г. о предстоящем исключении недействующего юридического лица - ООО «ЛЕВОН» из Единого государственного реестра юридических лиц.

Сведения о принятых решениях о предстоящем исключении недействующих юридических лиц из ЕГРЮЛ в журнал "Вестник государственной регистрации" представляют налоговые органы, осуществляющие государственную регистрацию юридических лиц (регистрирующие органы).

Сообщение о предстоящем исключении ООО «ЛЕВОН» было опубликовано в журнале «Вестник государственной регистрации» № 38 (703) от 26.09.2018 г.

В ЕГРЮЛ в отношении ООО «ЛЕВОН» ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***> на основании записи о недостоверности сведений, включенных в ЕГРЮЛ за ГРН 6171690997945 от 02.11.2017 г. внесена запись о предстоящем исключении юридического лица из ЕГРЮЛ с признаками недостоверности за № 6909 от 24.09.2018г. за ГРН 6181690249120 от 26.09.2018 г.

Заявления, кредиторов или иных лиц, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с исключением недействующего юридического лица - ООО «ЛЕВОН», направленных в регистрирующий орган в соответствии с пунктом 4 статьи 21.1 Федерального закона № 129-ФЗ, не поступали.

В соответствии с требованиями статьи 22 Закона № 129-ФЗ 16.01.2019г. за государственным регистрационным номером 2191690080240 Межрайонной ИФНС России № 18 по Республике Татарстан была внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц об исключении ООО «ЛЕВОН» из единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа.

Не согласившись с действиями МРИ ФНС №18 по РТ по внесению 16.01.2019 г. в ЕГРЮЛ записи за №12191690082219 об исключении ООО «Левон» из ЕГРЮЛ, заявитель 29.04.2019 обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением. 

В обоснование заявленных требований заявитель ссылается на то, что решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 01.11.2018 г. по делу № А65-23703/2018 ООО «Импульс» (420107, РТ, 

<

...>, здание транспортного цеха, этаж 2, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден ФИО2.

01.09.2016 г. между ООО «Левой» (Покупатель) и ООО «Импульс» (Продавец) заключен договор купли-продажи №123/11, в соответствии с которым Продавец обязуется осуществить поставку и передать в собственность Покупателя имущество, а Покупатель обязуется принять Товар и уплатить за него цену.

Продавец поставил Товар на общую сумму 13 525 480 (Тринадцать миллионов пятьсот двадцать пять тысяч четыреста восемьдесят) рублей 50 копеек., что подтверждается товарными накладными:

№410 от 31.10.2016 г. на сумму 4 445 968,80 р.

№411 от 28.11.2016 г. на сумму 4 379 448,15 р.

№412 от 15.12.2016 г. на сумму 4 700 063,55 р.

В соответствии с п. 3.2. договора, 100% от стоимости Товара перечисляется платежным поручением на счет Продавца не позднее 31 мая 2017 г. Поставленный товар не оплачен.

Конкурсный управляющий ООО «Импульс» обратился с исковым заявлением в Арбитражный суд РТ о взыскании долга с ООО «ЛЕВОН». Определением Арбитражного суда РТ от 21.03.2019 по делу № А65-3271/2019 производство по делу было прекращено, в связи с ликвидацией должника.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы ответчика, суд пришёл к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 198 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 01.07.1996 N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", основанием для принятия решения суда о признании ненормативного акта, а в случаях, предусмотренных законом, также нормативного акта государственного органа или органа местного самоуправления недействительным являются одновременно как его несоответствие закону или иному правовому акту, так и нарушение указанным актом гражданских прав и охраняемых законом интересов гражданина или юридического лица, обратившихся в суд с соответствующим требованием.

В силу ч. 5 ст. 200 АПК РФ бремя доказывания соответствия оспариваемого ненормативного правового акта закону или иному нормативному правовому акту, законности принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), основание для их принятия, возложено на орган или лицо, их принявший(ее).

Следовательно, налоговая инспекция обязана доказать законность и обоснованность вынесения оспариваемого решения и осуществления действий по исключению юридического лица из ЕГРЮЛ, являющихся предметом рассмотрения по настоящему делу.

На основании ст. 51 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) юридическое лицо подлежит государственной регистрации в уполномоченном государственном органе в порядке, определяемом законом о государственной регистрации юридических лиц.

В случае возникновения обоснованных сомнений в достоверности сведений, включенных в ЕГРЮЛ, налоговым органом осуществляется проверка достоверности указанных сведений посредством проведения мероприятий, предусмотренных п. 4.2 ст. 9 Закона N 129-ФЗ.

Среди таких мероприятий: изучение документов и сведений, имеющихся у регистрирующего органа, в том числе возражений заинтересованных лиц, а также документов и пояснений, представленных заявителем; получение необходимых объяснений от лиц, которым могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для проведения проверки; получение справок и сведений по вопросам, возникающим при проведении проверки; проведение осмотра объектов недвижимости; привлечение специалиста или эксперта для участия в проведении проверки.

Основания, условия и способы проведения указанных в п. 4.2 ст. 9 Закона N 129-ФЗ мероприятий, порядок использования результатов этих мероприятий установлены приказом ФНС России от 11.02.2016 N ММВ-7-14/72@ "Об утверждении оснований, условий и способов проведения указанных в пункте 4.2 статьи 9 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" мероприятий, порядка использования результатов этих мероприятий, формы письменного возражения относительно предстоящей государственной регистрации изменений устава юридического лица или предстоящего внесения сведений в ЕГРЮЛ, формы заявления физического лица о недостоверности сведений о нем в ЕГРЮЛ".

В соответствии с п. 6 ст. 11 Закона N 129-ФЗ в случае, если по результатам проведения проверки достоверности сведений, включенных в ЕГРЮЛ, установлена недостоверность содержащихся в нем сведений о юридическом лице, предусмотренных подпунктами "в", "д" и (или) "л" п. 1 ст. 5 указанного закона, регистрирующий орган направляет юридическому лицу, недостоверность сведений о котором установлена, а также его учредителям (участникам) и лицу, имеющему право действовать без доверенности от имени указанного юридического лица (в том числе по адресу электронной почты указанного юридического лица при наличии таких сведений в ЕГРЮЛ), уведомление о необходимости представления в регистрирующий орган достоверных сведений.

В течение тридцати дней с момента направления уведомления о недостоверности юридическое лицо обязано сообщить в регистрирующий орган в порядке, установленном Законом N 129-ФЗ, соответствующие сведения или представить документы, свидетельствующие о достоверности сведений, в отношении которых регистрирующим органом направлено уведомление о недостоверности. В случае невыполнения юридическим лицом данной обязанности, а также в случае, если представленные юридическим лицом документы не свидетельствуют о достоверности сведений, в отношении которых регистрирующим органом направлено уведомление о недостоверности, регистрирующий орган вносит в ЕГРЮЛ запись о недостоверности содержащихся в ЕГРЮЛ сведений о юридическом лице.

Согласно п. 5 ст. 21.1 Закона N 129-ФЗ предусмотренный указанной статьей порядок исключения юридического лица из ЕГРЮЛ применяется также в случаях наличия в ЕГРЮЛ сведений, в отношении которых внесена запись об их недостоверности, в течение более чем шести месяцев с момента внесения такой записи.

В соответствии с п. 3 ст. 21.1 Закона N 129-ФЗ решение о предстоящем исключении должно быть опубликовано в органах печати, в которых публикуются данные о государственной регистрации юридического лица, в течение трех дней с момента принятия такого решения. Одновременно с решением о предстоящем исключении должны быть опубликованы сведения о порядке и сроках направления заявлений недействующим юридическим лицом, кредиторами или иными лицами, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с исключением недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц (далее - заявления), с указанием адреса, по которому могут быть направлены заявления.

В соответствии с п. 4 ст. 21.1 Закона N 129-ФЗ заявления должны быть мотивированными и могут быть направлены или представлены по форме, утвержденной уполномоченным Правительством РФ федеральным органом исполнительной власти, в срок не позднее чем три месяца со дня опубликования решения о предстоящем исключении. Эти заявления могут быть направлены или представлены в регистрирующий орган способами, указанными в п. 6 ст. 9 настоящего Федерального закона. В таком случае решение об исключении недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ не принимается.

В соответствии с п. 7 ст. 22 Закона N 129-ФЗ, если в течение срока, предусмотренного п. 4 ст. 21.1 Закона N 129-ФЗ, заявления не направлены, регистрирующий орган исключает недействующее юридическое лицо из ЕГРЮЛ путем внесения в него соответствующей записи.

Судом установлено, что в соответствии с п. 4.2 ст. 9 Закона N 129-ФЗ 01.08.2017 Инспекцией ФНС по г.Набережные Челны проведена проверка достоверности сведений, включенных в ЕГРЮЛ, а именно адреса места нахождения ООО «ЛЕВОН» (423819, 

<

...>).

03.08.2017 г. в Журнале работы с недостоверными сведениями, Инспекцией Федеральной налоговой службы по г. Набережные Челны Республики Татарстан, были размещены два протокола осмотра за № 816 и № 876 от 01.08.2017 г., свидетельствующие об  отсутствии ООО «Левон» по адресу указанному в государственном реестре: 423819, 

<

...>.

Инспекцией в соответствии с пунктом 6 статьи 11 Закона №129-ФЗ и пункта 18 «Основания» 06.09.2017 г. в адрес учредителя и ООО «ЛЕВОН» были направлены уведомления о необходимости представления в Инспекцию в срок до 13.10.2017 г. сведений или документов, свидетельствующих о достоверности сведений об адресе места нахождения юридического лица ООО «ЛЕВОН».

В связи с не предоставлением в установленный срок сведений или документов, свидетельствующих о достоверности сведений об адресе места нахождения юридического лица 02.11.2017 г. регистрирующим органом в ЕГРЮЛ за ГРН 6171690997945. была внесена запись о недостоверности сведений об адресе местонахождения юридическом лице ООО «ЛЕВОН» - 423819, 

<

...>.

24.09.2018 г. Межрайонной ИФНС России № 18 по Республике Татарстан, было принято Решение № 6909 о предстоящем исключении недействующего юридического лица - ООО «ЛЕВОН» из Единого государственного реестра юридических лиц.

Сведения о принятых решениях о предстоящем исключении недействующих юридических лиц из ЕГРЮЛ в журнал "Вестник государственной регистрации" представляют налоговые органы, осуществляющие государственную регистрацию юридических лиц (регистрирующие органы).

Сообщение о предстоящем исключении ООО «ЛЕВОН» было опубликовано в журнале «Вестник государственной регистрации» № 38 (703) от 26.09.2018 г.

В ЕГРЮЛ в отношении ООО «ЛЕВОН» ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***> на основании записи о недостоверности сведений, включенных в ЕГРЮЛ за ГРН 6171690997945 от 02.11.2017 г. внесена запись о предстоящем исключении юридического лица из ЕГРЮЛ с признаками недостоверности за № 6909 от 24.09.2018г. за ГРН 6181690249120 от 26.09.2018 г.

Заявления, кредиторов или иных лиц, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с исключением недействующего юридического лица - ООО «ЛЕВОН», направленных в регистрирующий орган в соответствии с пунктом 4 статьи 21.1 Федерального закона № 129-ФЗ, не поступали.

Доказательства нарушения налоговым органом порядка исключения юридического лица, прекратившего свою деятельность, из ЕГРЮЛ, приведшего к нарушению гарантированных Федеральным законом № 129-ФЗ прав кредиторов или иных лиц отсутствуют.

Учитывая открытость данной информации и отсутствие обязанности регистрирующего органа информировать заинтересованных лиц иным способом о ликвидации юридического лица, кредиторы или иные лица вправе были самостоятельно отслеживать информацию об ООО «ЛЕВОН» и принимаемых налоговой инспекцией решениях о предстоящем исключении общества из ЕГРЮЛ.

В соответствии с требованиями статьи 22 Закона № 129-ФЗ 16.01.2019г. за государственным регистрационным номером 2191690080240 Межрайонной ИФНС России № 18 по Республике Татарстан была внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц об исключении ООО «ЛЕВОН» из единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа, в связи наличием в ЕГРЮЛ сведений о нем, в отношении которых внесена запись о недостоверности.

Основание, предусмотренное пп. "б" п. 5 ст. 21.1 Закона N 129-ФЗ, является самостоятельным основанием для исключения юридического лица из ЕГРЮЛ, и не связан с установлением фактического осуществления/неосуществления деятельности юридического лица.

Заявитель, являясь кредитором должника, добросовестно осуществляя свои права, предоставленные ему законодательством, имел возможность и должен был осуществлять контроль за решениями, принимаемыми регистрирующим органом в отношении должника. Заявитель, действуя разумно и добросовестно, обладал возможностью своевременно направить в регистрирующий орган заявление о том, что его права и законные интересы затрагиваются в связи с исключением должника из ЕГРЮЛ. Неознакомление лица, права и законные интересы которого затрагиваются в связи с исключением должника из ЕГРЮЛ, с публикацией не является достаточным основанием для восстановления должника в реестре.

Доказательств того, что на дату совершения МИФНС №18 по РТ действий по внесению в ЕГРЮЛ оспариваемой записи от 16.01.2019 г. за №12191690082219 об исключении из ЕГРЮЛ ООО «ЛЕВОН» данное общество являлось должником в силу судебного акта, либо предъявленных ему в претензионном или ином порядке заявителем требований о взыскания с ООО «ЛЕВОН» задолженности по договору купли-продажи №123/11, суду представлено не было.

Доводы заявителя о том, что в будущем он может воспользоваться своим правом предъявить требования к ООО «ЛЕВОН» о погашении задолженности и взыскания с Должника задолженности по договору купли-продажи №123/11 (предположительные действия в будущем) без доказательств предъявления таких претензий к должнику на дату оспариваемых действий регистрирующего органа при несоблюдении заявителем порядка, предусмотренного частью 4 статьи 21.1 Закона №129-ФЗ, не могут служить основанием для признания в данном конкретном случае действий регистрирующего органа незаконными.

Заявителем также не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что при восстановлении в ЕГРЮЛ статуса ООО «ЛЕВОН» как действующего юридического лица, у заявителя появится реальная возможность для взыскания задолженности.

Кроме того, как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях (Постановление от 06.12.2011 № 26-П, определения от 17.01.2012, № 143-О-О, от 24.09.2013 № 1346-О, от 26.05.2016 № 1033-О и др.), правовое регулирование, установленное вышеуказанной статьей, направлено на обеспечение достоверности сведений, содержащихся в ЕГРЮЛ (в том числе о прекращении деятельности юридического лица), доверия к этим сведениям со стороны третьих лиц, предотвращение недобросовестного использования фактически недействующих юридических лиц и тем самым - на обеспечение стабильности гражданского оборота.

Вместе с тем, согласно разъяснениям, данным в п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", исключение должника-организации из ЕГРЮЛ по решению регистрирующего органа на основании ст. 21.1 Закона N 129-ФЗ не препятствует кредитору-взыскателю в порядке, предусмотренном п. 5.2 ст. 64 ГК РФ, обратиться в суд с заявлением о назначении процедуры распределения имущества должника, если у такого ликвидированного юридического лица осталось нереализованное имущество.

Дополнительные гарантии кредиторов недействующих юридических лиц, исключенных из ЕГРЮЛ в административном порядке, предусмотрены п. 3 ст. 64.2 ГК РФ, согласно которому исключение недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ не препятствует привлечению к ответственности лиц, указанных в ст. 53.1 ГК РФ.

Аналогичный правовой подход при разрешении данной категории споров подтвержден в  определениях Верховного суда РФ от 09.01.2018г. № 305-КГ17-19408 и от 09.02.2018 №305-КГ17-22150, а также изложен в Постановлении Арбитражного суда Поволжского округа от 21.02.2019 по делу №А65-18286/2018, Постановлении Арбитражного суда Поволжского округа от 02.10.2017 по делу №А55-26431/2016, Постановлении Одиннадцатого Арбитражного апелляционного суда от 22.02.2019 по делу №А65-18288/2018, Постановлении Одиннадцатого Арбитражного апелляционного суда от 13.02.2018 по делу №А72-9787/2017.

Данные выводы согласуются с позицией Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в определениях от 19.04.2018 N 303-КГ18-3939 по делу N А73-8272/2017, от 09.02.2018 N 305-КГ17-22150 по делу N А40-53969/2017.

Исходя из положений статей 198, 201 АПК РФ, пункта 6 Постановления Пленумов ВС РФ и ВАС РФ от 01.07.1996 № 6/8, оспариваемое решение, действие (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, может быть признано судом незаконным, при наличии одновременно двух условий: оно не соответствует закону или иному нормативному правовому акту и нарушает права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Суд считает, что оспариваемые действия ответчика не противоречат Закону № 129-ФЗ, следовательно, заявленные требования не подлежат удовлетворению.

Госпошлина в размере 3000 руб. по делу относится на заявителя. Госпошлина в размере 3000 руб. подлежит возврату по справке суда как излишне уплаченная.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявления отказать.

Выдать ООО «Импульс» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) справку на возврат госпошлины в размере 3000 (три тысячи) руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Самара, через Арбитражный суд Республики Татарстан.

 

Судья                                                                                                            И.А. Хафизов