ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 09АП-47893/2023-ГК

Дело № А40-88283/23

г. Москва

29 декабря 2023 года

Судья Девятого арбитражного апелляционного суда Лялина Т.А. (единолично),

рассмотрев ходатайство ПАО «МОЭК» об отказе от иска 

при рассмотрении апелляционной жалобы истца ПАО «МОЭК»

на решение Арбитражного суда города Москвы от 03.07.2023 по делу № А40-88283/23,

рассмотренному в порядке упрощенного производства, 

по иску Публичного акционерного общества "Московская объединенная энергетическая компания" (ОГРН: 

<

***>) к Обществу с ограниченной ответственностью УК "Перфект ЖКХ" (ОГРН: 

<

***>) 

о взыскании задолженности, неустойки

без извещения  сторон

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «МОЭК» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском (уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ) о взыскании с ООО УК "ПЕРФЕКТ ЖКХ" неустойки в размере 4 728,94 руб.

Решением Арбитражного суда г.Москвы от 03.07.2023г. в удовлетворении иска отказано, поскольку до принятия решения по делу ответчик полностью погасил долг и неустойку, а также полностью оплатил всю госпошлину.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, истец в лице представителя ФИО1, действующего по доверенности от 29.12.2022, обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил решение отменить.

Дело рассмотрено апелляционным судом в соответствии с частью 1 статьи 2721 АПК РФ единолично без извещения  сторон по имеющимся в деле доказательствам.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу от представителя истца  ФИО2, действующей по доверенности от 29.12.2022, поступило ходатайство об отказе от иска.

Иных ходатайств и заявлений не поступило.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев заявленное ходатайство, проверив обстоятельства и материалы дела, полагает отказ от иска подлежащим принятию судом с прекращением производства по делу по следующим основаниям.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой или в арбитражном суде апелляционной  инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 АПК РФ),

Учитывая, что заявленное ходатайство соответствует требованиям статьи 49 АПК РФ, поскольку оно подписано и подано полномочным лицом, не противоречит закону и не нарушает права других лиц (иное в суде апелляционной инстанции не доказано), суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ от иска, а производство по делу прекратить на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.

В связи с этим, принятое по делу 03.07.2023г. Решение Арбитражного суда города Москвы подлежит отмене на основании пункта 3 статьи 269 АПК РФ.

Относительно расходов по уплате госпошлины при подаче иска, суд апелляционной инстанции поясняет следующее.

Согласно абзацу 3 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения последнего в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству, поскольку требования истца фактически удовлетворены ответчиком в добровольном порядке после подачи иска, то на основании статьи 110 АПК РФ, понесенные истцом расходы на уплату государственной пошлины, подлежат отнесению на ответчика.

Поскольку при подаче жалобы госпошлина не оплачивалась, доказательств иного не представлено, то возврату из бюджета не подлежит.

Руководствуясь частью 2 статьи 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 266 - 268, пунктом 3 статьи 269, статьей 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство истца удовлетворить. Принять отказ ПАО «МОЭК» от иска.

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 03.07.2023 года по делу № А40-88283/23 отменить, производство по делу прекратить.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа только по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Судья Т.А. Лялина 

Телефон справочной службы суда – 8 (495) 987-28-00.