АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Б.Слветская, д.30/11, г.Смоленск, 214001

http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru

тел.8(4812)61-04-16; 64-37-45; факс 8(4812)61-04-16

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

город Смоленск

03.08.2017Дело № А62-4631/2016

                          Резолютивная часть решения оглашена 28.07.2017

                                   Полный текст решения изготовлен  03.08.2017

Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Бажановой Е.Г.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

Публичного  акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» в лице филиала ПАО «МРСК Центра» - «Смоленскэнерго»  (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>)

к Акционерному обществу "АтомЭнергоСбыт" в лице филиала "СмоленскАтомЭнергоСбыт" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>)

третьи лица: ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22,

о взыскании задолженности за услуги по передаче электрической энергии за март 2016г. в размере 211 008, 02 руб.,

при участии:

от истца: ФИО23- представитель по доверенности;

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом;

от третьих лиц: не явились, извещены надлежащим образом,

                                             У С Т А Н О В И Л:

Публичное  акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» в лице филиала ПАО «МРСК Центра» - «Смоленскэнерго»  (далее – истец, ПАО «МРСК Центра») обратилось в суд с иском к Акционерному обществу "АтомЭнергоСбыт" в лице филиала "СмоленскАтомЭнергоСбыт" (далее – ответчик, АО «АтомЭнергоСбыт») о взыскании задолженности за оказанные услуги по передаче электрической энергии за март 2016 года в размере  964412,43руб. (дело № А62-3465/2016).

Определением суда от 01.07.2016 в отдельное производство требование истца о взыскании задолженности за услуги по передаче электрической энергии в сумме 211 008, 02 руб. за март 2016 года относительно точек поставок электрической энергии следующим потребителям: ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22 с присвоением делу № А62-4631/2016.

Определением суда от 23.06.2017 к участию в деле в качестве третьих ли, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены:

ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22.

      В обоснование требований истец указал, что между истцом и ответчиком заключен договор № 67528-1УП оказания услуг по передаче электрической энергии от 18 июня 2014 г., по условиям которого исполнитель (истец) обязуется оказывать заказчику (ответчику) услуги по передаче электрической энергии посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих на праве собственности или ином установленном федеральным законом основании исполнителю и (или) организации по управлению единой национальной (общероссийской) электрической сетью, и (или) территориальным сетевым организациям (ТСО), а заказчик обязуется оплачивать услуги исполнителя в порядке, установленном настоящим договором (п.2.1 договора).

В соответствии с п.2 Приложения № 1 к договору заказчик оплачивает фактически оказанные в интересах обслуживаемых им потребителей услуги по передаче электрической энергии в расчетном периоде, определенном в соответствии с разделом 3 настоящего приложения, в срок до 15-го числа месяца, следующего за расчетным.

        В марте 2016 года ПАО «МРСК Центра» были оказаны услуги по передаче электрической энергии АО «АтомЭнергоСбыт». По результатам оказания услуг составлен Акт об оказании услуг по передаче электрической энергии № 67/03/2016 от 31.03.2016. Данный акт был подписан ответчиком с разногласиями, которые отражены в письме от 13.04.2016 № СМ-67/730.

Разногласия, отражённые в указанном акте, возникли по причине непринятия со стороны филиала «СмоленскАтомЭнергоСбыт» АО «АтомЭнергоСбыт» в расчёты оформленных персоналом филиала ОАО «МРСК Центра» - «Смоленскэнерго» актов безучётного потребления электроэнергии, а именно актов в отношении:

- ФИО2 (объект – жилой дом, Дорогобужский район, д. Борздилово) за период март 2016 года  в объёме 3136 кВтч на сумму 1788,22 руб.(Акт № 67-001024 от 19.02.2016); 

       - ФИО3 (объект – жилой дом, Дорогобужский район, д. Ново-Михайловское) за период март 2016 года  в объёме 10711 кВтч на сумму 6107,66 руб.(Акт № 67-001025 от 21.03.2016);

        - ФИО4 (объект – жилой дом,  

<

...> ) за период март 2016 года  в объёме 7730 кВтч на сумму 4407,83 руб.(Акт № 67-001623 от 20.03.2016); 

        -  ФИО5  (объект – жилой дом, 

<

...>) за период март 2016 года  в объёме 13261 кВтч на сумму 7561,73 руб.(Акт № 6700СМ-001612 от 20.03.2016); 

        - ФИО6  (объект – жилой дом, 

<

...> садовая, д.15) за период март 2016 года  в объёме 9545 кВтч на сумму 5442,79 руб.(Акт № 6700СМ-000503 от 20.03.2016); 

        - ФИО7 (объект – жилой дом, 

<

...>) за период март 2016 года  в объёме 8649 кВтч на сумму 4931,86 руб. (Акт № 6700СМ-000514 от 19.03.2016); 

        - ФИО8 (объект – жилой дом, 

<

...>) за период март 2016 года  в объёме 12108 кВтч на сумму 6904,26 руб.(Акт № 6700СМ-001619 от 19.03.2016); 

        -  ФИО9 (объект – жилой дом, 

<

...>) за период март 2016 года  в объёме 6054 кВтч на сумму 3452,13 руб.(Акт № 6700СМ-001618 от 19.03.2016);

        -  ФИО10(объект – жилой дом, 

<

...>) за период март 2016 года  в объёме 5921 кВтч на сумму 9065,69 руб.(Акт № 6700СМ-001278 от 15.03.2016);

        -  ФИО11 (объект – жилой дом, г. Ярцево, ул. Озерищенское лесничество, д.9) за период март 2016 года  в объёме 3016 кВтч на сумму 4617,82  руб.(Акт № 6700СМ-001611 от 14.03.2016);

        -  ФИО12 (объект - жилой дом, 

<

...>) за период март 2016 года в объёме 26 231 кВтч на сумму 40 162,52 руб. (Акт № 6700СМ-001448 от 01.03.2016);

        -   ФИО13 (объект   -   жилой    дом,    

<

...>) за период март 2016 года в объёме 7 214 кВтч на сумму 11 045,43 руб.. (Акт № 6700СМ-001455 от 01.03.2016);

        -   ФИО14 (объект - жилой дом, 

<

...> д 8 за период  март 2016 года  в объёме 13 261 кВтч на сумму 20 304,04  руб.  (Акт № 6700СМ-001457 от 10.03.2016);

        -   ФИО15 (объект - жилой дом, 

<

...>) за период март 2016 года в объёме 8 078 кВтч на сумму 12 368,30 руб. (Акт № 6700СМ-001458 от 11.03.2016);

        -   ФИО16 (объект - жилой дом, 

<

...>) за период март 2016 года в объёме  13154  кВтч на сумму 20140,20 руб. (Акт № 6700СМ-001616 от 23.03.2016);

        -   ФИО17 (объект - жилой дом, 

<

...>) за период март 2016 года в объёме  13261  кВтч на сумму 7561,73  руб. (Акт № 6700СМ-001620 от 23.03.2016);

        -   ФИО18 (объект - жилой дом, 

<

...>) за период март 2016 года в объёме  23640   кВтч на сумму 13480,07 руб. (Акт № 6700СМ-001616 от 23.03.2016);

        -   ФИО19 (объект - жилой дом, 

<

...>) за период март 2016 года в объёме  2138   кВтч на сумму 1219,14 руб. (Акт № 6700СМ-000945 от 12.03.2016);

       -   ФИО20 (объект - жилой дом, 

<

...>) за период март 2016 года в объёме  6802   кВтч на сумму 3878,66 руб. (Акт № 6700СМ-001531 от 12.03.2016);

        -   ФИО21 (объект - жилой дом, 

<

...>) за период март 2016 года в объёме  10985   кВтч на сумму  6263,90руб. (Акт № 6700СМ-001533 от 12.03.2016);

        -   ФИО22 (объект - жилой дом, 

<

...>) за период март 2016 года в объёме  13261   кВтч на сумму  20304,04 руб. (Акт № 6700СМ-000007 от 23.03.2016).

        Истец, придя к выводу о наличии оснований, указанных в пункте 179 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 (далее - Основные положения № 442), за спорный период исчислил объем потребленной указанными потребителями электрической энергии исходя из положений пункта 166 Основных положений.

В связи с изложенным, все рассчитанные объёмы переданной указанным потребителям электрической энергии, были включены в акты об оказании услуг по передаче электрической энергии за март 2016 года, но ответчиком не оплачены.

Ответчик Акционерное общество "АтомЭнергоСбыт" возражал против удовлетворения заявленных требований, указал, что акты безучетного потребления в отношении указанных потребителей возвращены истцу по причинам выявленных правовых пороков, допущенных сетевой организацией при их составлении и осуществлении расчетов к ним. 

Привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22 отзывы на иск не представили.

        Оценив в совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса  Российской  Федерации   все   имеющиеся   в   материалах дела документы, заслушав доводы лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему выводу.

Гражданско-правовые отношения, связанные с поставкой и передачей электрической энергии на розничном рынке электрической энергии, регулируются Федеральным законом от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее – Федеральный закон № 35-ФЗ), Основными положениями № 442).

В силу ст. 3 п.п. 2, 3 ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ услуги по передаче электроэнергии представляют собой комплекс организационно и технологически связанных действий, в том числе по оперативно-технологическому управлению, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей в соответствии с обязательными требованиями.

Оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется в отношении точек поставки на розничном рынке на основании публичного договора возмездного оказания услуг, заключаемого потребителями самостоятельно или в их интересах обслуживающими их гарантирующими поставщиками (энергосбытовыми организациями).

При этом потребителями электрической энергии являются лица, приобретающие электрическую энергию (мощность), в том числе для собственных (бытовых) нужд (ст. 3 Федерального закона № 35-ФЗ).

Согласно п. 2 Основных положений № 422 безучетным потреблением признается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

В соответствии с п. 192 Основных положений № 442 по факту выявленного безучетного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической\ энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес гарантирующего поставщика, обслуживающего потребителя.

Сведения, которые должны содержаться в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, предусмотрены пунктом 193 Основных положений № 442.

Пунктом 4.2 договора стороны согласовали, что исполнитель в порядке, определенном в приложении № 6 к договору, выявляет, актирует факты безучетного потребления и определяет объемы безучетного потребления электрической энергии потребителями.

Согласно п. 6.7 приложения № 6 к договору расчет объема безучетного потребления электрической энергии осуществляется исполнителем в соответствии с пунктом 195 Основных положений № 442 в течение двух рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки.

Актами о безучетном потреблении электроэнергии в отношении потребителя ФИО2 № 67-001024 от 19.02.2016,  ФИО3 № 67-001025 от 21.03.2016, ФИО4 № 67-001623 от 20.03.2016,  ФИО5 № 6700СМ-001612 от 20.03.2016,  Пустовала А.А. № 6700СМ-000503 от 20.03.2016, ФИО7 № 6700СМ-000514 от 19.03.2016, ФИО8 № 6700СМ-001619 от 19.03.2016, ФИО24 № 6700СМ-001618 от 19.03.2016, ФИО10 № 6700СМ-001278 от 15.03.2016, ФИО11 С.№ 6700СМ-001611 от 14.03.2016,   ФИО12 № 6700СМ-001448 от 01.03.2016,   ФИО13 № 6700СМ-001455 от 01.03.2016, ФИО14 № 6700СМ-001457 от 10.03.2016,   ФИО15 № 6700СМ-001458 от 11.03.2016,  ФИО16 № 6700СМ-001616 от 23.03.2016,  ФИО17 № 6700СМ-001620 от 23.03.2016,  ФИО18 № 6700СМ-001616 от 23.03.2016, ФИО19 № 6700СМ-000945 от 12.03.2016, ФИО20 № 6700СМ-001531 от 12.03.2016,  ФИО21 № 6700СМ-001533 от 12.03.2016,  ФИО22 № 6700СМ-000007 от 23.03.2016)  зафиксированы факты безучетного потребления электроэнергии данными потребителями в принадлежащих им объектах – жилых домах.

Указанными актами установлено, что причинами безучетного потребления электрической энергии явились подключение энергопринимающих устройств потребителей до прибора учета, наброс электропроводов на вводе. 

Акты подписаны потребителями – физическими лицами без возражений.

Однако данные акты не были приняты АО «АтомЭнергоСбыт» в связи с несогласием с порядком произведенного истцом расчета объемов потребленной электроэнергии; истец по вышеперечисленным актам в отношении граждан – потребителей произвел расчет объема безучетного потребления по формуле, которую стороны в соответствии с п/п б) пункта 6.8 приложения № 6 к договору предусмотрели для расчета безучетного потребления в отношении юридических и приравненных к ним лиц, потребителей – граждан, использующих электрическую энергию для осуществления предпринимательской деятельности, а так же расчетом по сечению электрокабеля.

         Определяя стоимость объема безучетного потребления ресурса, истец исходил из данных о сечении электрокабеля, руководствуясь при этом пунктом 62 № 354, в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений.

       Проверив представленный истцом расчет, суд признал его не соответствующим положениям действующего в спорный период жилищного законодательства и законодательства в области электроэнергетики.

        В соответствии с частью 11 пункта 152, частью 4 пункта 162, частью 4

пункта 161 Основных положений № 442 в отношении бытовых потребителей

необходимо руководствоваться положениями Правил  № 354.

      Порядок расчета потребленного ресурса при его несанкционированном

потреблении бытовыми потребителями предусмотрен Правилами № 354.

         Согласно п. 62 Правил № 354 при обнаружении осуществленного с

нарушением установленного порядка подключения (несанкционированное

подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан незамедлительно устранить (демонтировать) такое несанкционированное подключение и произвести доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги.

         Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено

исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение

мощности несанкционированно подключенного оборудования (для

водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его

круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления такого

подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного

подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей 

ресурсоснабжающей организации, до даты устранения исполнителем такого

несанкционированного подключения.

     При обнаружении исполнителем факта несанкционированного

вмешательства в работу индивидуального, общего (квартирного), комнатного

прибора учета, расположенного в жилом или нежилом помещении потребителя, повлекшего искажение показаний такого прибора учета, исполнитель обязан прекратить использование показаний такого прибора учета при расчетах за коммунальную услугу и произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу для потребителя исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности имеющегося ресурсопотребляющего оборудования и его круглосуточной работы за период начиная с даты несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, указанной в акте проверки состояния прибора учета, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, до даты устранения такого вмешательства.

      Если дату осуществления несанкционированного подключения или

вмешательства в работу прибора учета установить невозможно, то доначисление должно быть произведено начиная с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 6 месяцев, предшествующих месяцу, в котором выявлено несанкционированное подключение или вмешательство в работу прибора учета.

        Договором сторон от 18.06.2014 № 67528-1УП установлен порядок

составления и оборота актов о неучтенном потреблении электрической энергии (пункт 6 Приложения № 6 к договору).

        Пунктом 6.10 Приложения № 6 к договору от 18.06.2014 также регламентирован порядок определения объема безучетного потребления

электрической энергии по точкам поставки потребителей-граждан, потребителей юридических и приравненных к ним лиц, использующих электрическую энергию на коммунально-бытовые нужды, являющихся собственниками и пользователями жилых домов и помещений в многоквартирных домах в соответствии с пунктом 62 Правил № 354 расчетным способом исходя из мощности несанкционированно подключенного оборудования конкретного потребителя.

         Приложением № 9 к договору утверждена форма акта о безучетном

потреблении электроэнергии, в которой предусмотрено в качестве обязательного условия указание сведений об энергопотребляющем оборудовании в случае выявления несанкционированного подключения потребителя к электрическим сетям или иного нарушения, квалифицируемого как безучетное потребление.

        Однако спорные акты о безучетном потреблении электрической энергии

физическими лицами  не содержат сведений, позволяющих установить мощность несанкционированно подключенного оборудования или мощность имеющегося энергопотребляющего оборудования.

        При указанных обстоятельствах, учитывая отсутствие в актах о безучетном потреблении существенных данных, необходимых для определения объема и стоимости неучтенного ресурса, суд призннает такие акты  не соответствующими требованиям п. 193 Основных положений № 442 и условиям договора, и не может признать их в качестве надлежащих доказательств по делу.

Поскольку истцом при составлении актов безучетного потребления в нарушение положений п.62 Правил № 354 не указана мощность несанкционированно подключенного оборудования или мощность имеющегося ресурсопотребляющего оборудования, суд соглашается с доводами ответчика о том, что произвести доначисление платы за электроэнергию по мощности подключенного оборудования не представляется возможным.

Аналогичная правовая позиция изложена в постановлении Арбитражного суда Центрального округа от 22.03.2017 по делу №А62-204/2016.

В связи с вышеизложенным требования истца удовлетворению на полежат.

Руководствуясь статьями 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований отказать.

 Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать настоящее решение суда в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Тула), в течение двух месяцев после вступления решения суда в законную силу в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Центрального округа (г. Калуга) при условии, что решение суда было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Смоленской области

Судья        Е.Г.Бажанова