АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А06-10260/2022

г. Астрахань

06 апреля 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 05 апреля 2023 года

Арбитражный суд Астраханской области в составе: судьи Сериковой Г.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Природоохранный комплекс "Эко+" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) к  Обществу с ограниченной ответственностью "Сервисный центр "Сервис-экспресс" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) об обязании исполнить договор от 28.07.2022 № 06-2022, а также о взыскании штрафа в сумме 930 руб.,

 

при участии:

от истца: ФИО2, представитель по доверенности № 30АА1274883 от 10.11.2022

от ответчика: не явился, извещен надлежаще

 

Общество с ограниченной ответственностью "Природоохранный комплекс "Эко+" обратилось  в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Сервисный центр "Сервис-экспресс" об обязании исполнить договор от 28.07.2022 № 06-2022, а также о взыскании неустойки в сумме 930 руб.

Представитель истца поддержал ходатайство, поступившее в адрес суда 30.03.2023г. об отказе от исковых требований в части обязания исполнить договор от 28.07.2022 № 06-2022, в связи с тем, что ответчик данные требования исполнил добровольно.

Судом уточнение исковых требований принято.

Представитель истца исковые требования поддержал с учетом уточнений.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы представителя истца, суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов арбитражного дела между ООО «ПК «ЭКО+» (Заказчик по договору) и ООО «Сервисный центр «Сервис-экспрес» (Исполнитель по договору) 28.07.2022г. заключен договор оказание услуг № 06-2022, по условиям которого исполнитель обязуется оказать услуги по ремонту кофемашины BOSCH модель ТСА 5309/01 FD9305 03 1102, а заказчик обязуется принять и оплатить оказанные услуги. Услуги оказываются на основании калькуляции (Приложение № 1) к договору.

Исполнителем в целях оказания Услуги была составлена калькуляция СТОИМОСТИ необходимых работ (Приложений № 1 к настоящему договору), которая составила 9300,00 руб.

Согласно пункту 2.2. Договора, срок выполнения Услуги составляет 30 рабочих дней с момента подписания Договора.

Пунктом 3.1 договора стороны установили, что общая цена договора составляет 9 300 руб.

Из пункта 3.2. Договора следует, что  Цена является окончательной и не может изменяться во время действия Договора.

Пунктом 3.3 договора установлено, что оплата заказчиком производится в порядке 100% предоплата в течение 10 рабочих дней с момента выставления исполнителем счета.

Согласно пункту 6.2 договора в случае неисполнения ненадлежащего исполнения или просрочки исполнения исполнителем обязательств, предусмотренных договором, заказчик направляет исполнителю требование об уплате неустойки (штрафа) в размере 10 процентов цены договора, указанной в пункте 3.1 договора.

Ответчик взятые на себя обязательства по договору надлежащим образом не исполнил, ремонт кофемашины не произвел, денежные средства не возвратил.

Направленная в адрес ответчика претензия с требованием исполнить взятые на себя обязательства по договору оставлена без удовлетворения. 

Данные обстоятельства побудили истца обратиться в суд за защитой нарушенного права.

Оценив в соответствии со статьей 71 АПК РФ доводы сторон, доказательства и обстоятельства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Статья 307 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу положений статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Между ООО «ПК «ЭКО+» (Заказчик по договору) и ООО «Сервисный центр «Сервис-экспрес» (Исполнитель по договору) 28.07.2022г. заключен договор оказание услуг № 06-2022, по условиям которого исполнитель обязуется оказать услуги по ремонту кофемашины BOSCH модель ТСА 5309/01 FD9305 03 1102, а заказчик обязуется принять и оплатить оказанные услуги. Услуги оказываются на основании калькуляции (Приложение № 1) к договору.

Заказчиком, согласно выставленному Исполнителем счету произведена 100 % оплата Услуги в размере 9 300 руб., что подтверждается платежным поручением № 2519 от 01.08.2022г.

   В соответствии пунктом 5.1.1. Договора Исполнитель обязан оказать услуги надлежащего качества в объеме и в сроки, определенные настоящим Договором.

Согласно пункту 5.1.2. Договора, Исполнитель своими силами, не нарушая сроков сдачи оказанных услуг, устранить недостатки или иные отступления от требований Договора.

            В ходе рассмотрения спора истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявил отказ от иска в части обязания ответчика исполнить договор от 28.07.2022 № 06-2022.

В соответствии с частью  2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец  вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

            Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если истец отказался от иска, и отказ от иска принят судом, арбитражный суд прекращает производство по делу.

            Суд принимает отказ от иска и удовлетворяет ходатайство о прекращении производства по делу   в части обязания ответчика исполнить договор от 28.07.2022 № 06-2022, поскольку заявлен отказ полномочным лицом и не затрагивает права и имущественные интересы других лиц.

            Истец также заявил требование о взыскании с ответчика  неустойки (штраф) в размере  930 руб. за нарушение сроков выполнения работ.

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

Согласно положениям пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса  Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.   

В силу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.

     Согласно пункту 6.3. Договора, в случае неисполнения, ненадлежащего исполнения или просрочки исполнения Исполнителем обязательств, предусмотренных Договором, Заказчик направляет Исполнителю требование об уплате неустойки (штрафа) в размере 10 (десяти) процентов цены Договора, указанной в пункте 3.1. Договора.

  Сумма неустойки (штрафа) составила 930,00 руб. (9300x10%).

Установив факт нарушения договорных обязательств, суд считает, что начисление неустойки (штрафа) произведено истцом правомерно, на основании условий контракта. 

Суд проверил расчет истца и считает его  верным.  

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчика в пользу истца штраф в сумме 930 руб.

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Сервисный центр "Сервис-экспресс" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Природоохранный комплекс "Эко+" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) штраф в сумме 930 руб. 00 коп., а также судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины в сумме 8 000 руб.

            Производство по делу в части обязания  исполнить договор от 28.07.2022 № 06-2022 прекратить ввиду отказа истца от иска в этой части.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия  постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru»

 

Судья

Г.В. Серикова