АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89, 

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

МОТИВИРОВАННОЕ

Дело № А07-36002/2021

г. Уфа

19 апреля 2022 года

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе  судьи Тагировой  Л. М.,  рассмотрев дело в порядке упрощенного производства по иску

Общества с  ограниченной ответственностью   Частная  Охранная  Организация   "Альянс-Регион" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

к Обществу с  ограниченной ответственностью   Торговый  Дом  "Лидер" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании  189 970  руб.  суммы  долга  

Общество с ограниченной ответственностью Частная  охранная  организация   "Альянс-Регион" обратилось  в Арбитражный суд Республики  Башкортостан с  исковым  заявлением  к Обществу с  ограниченной ответственностью   Торговый  Дом  "Лидер"   о взыскании  189 970  руб. суммы долга по оплате оказанных охранных услуг.

Истец неоднократно  уточнял  исковые требования,  в   связи  с  оплатой суммы  долга,  последним   заявлением  от  21.02.2022 г.,  просил взыскать с  ответчика  21 014  руб.  41 коп.  суммы пени. 

Уточнение  исковых требований судом  приняты  в  порядке ст.49  Арбитражного  процессуального  кодекса Российской  Федерации. 

Дело принято к рассмотрению в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке упрощенного производства.

Стороны надлежащим образом извещены о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства в порядке статей 123 и 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик отзыв на иск не представил, возражения относительно рассмотрения дела в порядке упрощенного производства не заявил.

Суд рассмотрел дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон на основании доказательств, представленных в арбитражный суд.

Решение арбитражного суда принято 01.03.2022г.  путем подписания судьей резолютивной части решения, которая размещена на официальном сайте Арбитражного суда Республики  Башкортостан в информационно - телекоммуникационной сети "Интернет".

04.04.2022 г. в арбитражный суд от ответчика  поступила апелляционная  жалоба на  решение суда  принятого  01.03.2022 г.  

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Как  усматривается из материалов дела,  между  ООО ЧОО   "Альянс-Регион" (исполнитель)  и  ООО   ТД   "Лидер" (заказчик)  заключен  договор  на  оказание  охранных  услуг  №ДУ41/1  от  01.02.2018г.,   в  соответствии с  п.1.1.  которого заказчик  поручает,  а исполнитель  принимает на себя  обязательство  по  обеспечению внутри объектового,  пропускного режима  и  общественного  порядка  на  территории  базы,  расположенной по адресу: 

<

...>.

В пункте 4.1.  договора стороны согласовали, что  за  предоставляемые  по  договору  услуги  заказчик  выплачивают исполнителю  сумму, согласно  протоколу  согласования  цен  и  акта  выполненных работ.  

Протоколом согласования  цены  на  оказание  охранных  услуг от 01.02.2018г. сторонами  достигнуто соглашение  о величины стоимости  охраны  в размере  90  рублей  час  охранника.  

Согласно п.4.2.  договора  оплата услуг  исполнителя  производится  путем  перечисления  денежных сумм  платежа  на  расчетный счет  исполнителя  или  наличным  платежом  не  позднее  3 календарных   дней  с  момента  предоставления  заказчику   акта  выполненных работ.  

Как  указывает истец, им оказаны охранные услуги, которые ответчиком не оплачены.

По расчету истца задолженность ответчика составила 189 970  руб. 

В  подтверждении оказания  охранных  услуг  истцом  представлены  подписанные ответчиком и скрепленные его печатью акты  №№  2245  от  31.08.2021г.,  2455  от  30.09.2021г.,  2543  от  31.10.2021г. 

            В  целях досудебного урегулирования спора, истцом в адрес ответчика    направлялись  претензии  от  10.11.2021г. и 07.12.2021г., содержащие требования о погашении образовавшейся задолженности по оплате оказанных услуг, которые ответчиком оставлены без удовлетворения.

   Ненадлежащее исполнение ответчиком принятых на себя обязательств по оплате оказанных услуг  явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

   С учетом полного погашения ответчиком долга истец уточнил исковые требования,  определив их как требования о взыскании неустойки за период с 04.08.2021 по 16.02.2022  в  размере  21 014 руб. 41 коп.     

  Изучив материалы дела, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению на основании следующего.

Гражданско-правовые отношения сторон возникли из договора  на  оказание  охранных  услуг  №ДУ41/1  от  01.02.2018г., регулируемого нормами главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации «возмездное оказание услуг».

На основании пункта 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Оказание  услуг  на заявленную сумму подтверждается актами  приемки сдачи  работ (л.д. 13-15),  подписанными и скрепленными печатью обеих сторон, а также актом сверки расчетов по состоянию на 03.12.2021г. (л.д. 17).

Согласно,  представленного  расчета   истца   задолженность  ответчика  составляла   189 970  руб. 

   С учетом полного погашения ответчиком долга истец уточнил исковые требования,  определив их как требования о взыскании неустойки за период с 04.08.2021 по 16.02.2022  в  размере  21 014 руб. 41 коп.

В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства (п. 2 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке (статья 331 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п.5.7  договора в случае просрочки  платежа,  заказчик  выплачивает исполнителю  пеню  в размере  0,1%  от  суммы  за  каждый  день просрочки  платежа. 

Истцом  начислены  пени  за  нарушение  срока  оплаты  поставленного  товара  в размере  21 014  руб. 41 коп.  за  период  с  04.08.2021 по 16.02.2022.

  Расчет суммы пени за заявленный истцом период просрочки платежа судом проверен, признан верным.

  Поскольку со стороны ответчика имеет место просрочка платежа, у истца имеются правовые основания для начисления неустойки.

Ответчик расчет не оспорил, о несоразмерности заявленной неустойки, ходатайств о необходимости ее снижении в порядке ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не заявил.

При изложенных обстоятельствах исковые требования истца о взыскании  21 014  руб. 41 коп.  суммы  неустойки   подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Уточненные исковые  требования удовлетворить. 

         Взыскать  с  Общества с  ограниченной ответственностью   Торговый  Дом  "Лидер" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  в пользу  Общества с  ограниченной ответственностью   Частная  Охранная  Организация   "Альянс-Регион" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)     21 014  руб. 41 коп.  суммы  пени по  договору  об  оказании услуг  №ДУ41/1  от  01.02.2018,  2 000  руб.  суммы  расходов  по  государственной  пошлине.  

 Возвратить Обществу с  ограниченной ответственностью   Частная  Охранная  Организация   "Альянс-Регион" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  из федерального бюджета 4 699 руб. суммы государственной пошлины, оплаченной по платежному поручению № 1357 от 08.12.2021.

Исполнительный  лист    выдать  после вступления решения в законную силу по заявлению истца.

          Решение подлежит немедленному исполнению.

По заявлению лица, участвующего в деле, может быть составлено мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". 

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте www.kad.arbitr.ru.

Судья Тагирова Л.М.