АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А05-14390/2020

г. Архангельск

03 марта 2021 года

 

Резолютивная часть решения объявлена 02 марта 2021 года  

Решение в полном объёме изготовлено 03 марта 2021 года 

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Волкова И.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "МорНефтеГазСервис" (ОГРН 

<

***>; адрес: Россия 163062, г.Архангельск, Архангельская область, ул. Дачная, дом 48, офис 49)

к ответчику - акционерному обществу Управляющая Горно-Рудная Компания "Уранцветметгеологоразведка" (ОГРН 

<

***>; адрес: Россия 123557, Москва, Москва, пер. Большой Тишинский, дом 26 корпус 13-14 этаж 1 пом. XII комн. 1 оф. 1И; 143421, Московская область, Красногорский район, Новорижское шоссе 9 км (26-й км а/д «Балтия») Бизнес-Центр «РИГА ЛЭНД» Блок Б; 143421, Московская область, Красногорский район, БЦ Рига Лэнд, УГРК «Уранцветмет»)

о взыскании 2 443 205 руб. 81 коп.,

при участии в судебном заседании представителя истца ФИО2 (по доверенности от 25.01.2021)

установил:

общество с ограниченной ответственностью "МорНефтеГазСервис" обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к акционерному обществу Управляющая Горно-Рудная Компания "Уранцветметгеологоразведка" о взыскании 3 943 205 руб. 81 коп., из 3 886 411 руб. 62 коп. долга по договору транспортно-экспедиторского обслуживания № 3003/2015-УП от 30.03.2015 (счета-фактуры № 84 от 12.05.2020, № 88 от 12.05.2020, № 95 от 12.05.2020), 56 794 руб. 19 коп. долга по бухгалтерской справке № 75 от 26.10.2020 (убытки,  понесенные в связи оплатой неустойки по договору МТФ/57-2017 от 04.05.2017).

В ходе судебного разбирательства представитель истца уменьшил  исковые требования до 2 443 205 руб. 81 коп. в связи с частичной оплатой долга ответчиком. 

Ответчик отзыв на иск не представил. Ответчик  своих представителей в заседание не направил, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. 

В связи с этим дело рассмотрено в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей ответчика.  

Изучив письменные материалы дела, заслушав представителя истца, суд пришел к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. 

Между ответчиком (заказчик) и истцом (экспедитор) 30.03.2015г. заключен  договор транспортно-экспедиционного обслуживания № 3003/2015УЦ, по условиям которого истец   обязался   оказать ответчику  комплекс услуг по организации перевозок  и транспортно-экспедиционному обслуживанию  грузов любыми видами транспорта, оформлению перевозочных документов. 

В период  с 12 марта по 12 мая 2020г.  истец оказал услуги общую сумму 14 621 800 руб.., что подтверждается подписанными сторонами актами и актом сверки расчетов за период с 01.01.2020г. по 10.12.2020г. (том 1, л.д. 17). Кроме того истец начислил ответчику к возмещению неустойку, уплаченную за него в пользу третьего лица на сумму 56 910 руб. 89 коп.(бухгалтерская справка № 75 от 26.10.2020г.)     

Для оплаты оказанных услуг истец выставил счета-фактуры, в  том числе  № 84 от 12.05.2020г. на сумму 1 546 000 руб., № 88 от 12.05.2020г. на сумму 1 986 000 руб., № 95 от 12.05.2020г. на сумму 1 525 000 руб. 

  Ответчик денежные средства для оплаты услуг в полном объеме не перечислил, в связи с чем истец обратился к нему с претензией от 26.10.2020г., в которой требовал оплаты оказанных услуг.

27.10.2020г. стороны подписали соглашение о рассрочке погашения задолженности, в соответствии  с которым ответчик обязался погасить задолженность в сумме 4 484 705 руб. 08 коп. в следующем  порядке: 484 705 руб. 08 коп. не позднее 31.10.2020г., 1 500 000 руб. – не позднее 30.11.2020г., 1 500 000 руб. – не позднее 31.12.2020г., 1 000 000 – не позднее 31.01.2021г.   

Поскольку задолженность в полном объеме  в установленные сроки оплачена не была, истец обратился в суд с требованием о взыскании долга в сумме 2 443 205 руб. 81 коп.  

На основании пункта 2 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания слуг.

Как установлено статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ, Кодекс), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

Установлено, что ответчик оказанные истцом услуги в полном размере не оплатил, в связи с чем сумма задолженности на день принятия решения составляет 2 443 205  руб. 81 коп.  

Поскольку задолженность в размере 2 443 205 руб. 81 коп.  руб. подтверждается материалами дела и ответчиком документально не опровергнута, она подлежит взысканию с ответчика на основании статей 309, 310, 781 ГК РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области

РЕШИЛ:

Взыскать с акционерного общества Управляющая Горно-Рудная Компания "Уранцветметгеологоразведка" (ОГРН  

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "МорНефтеГазСервис" (ОГРН 

<

***>)  2 443 205 руб. 81 коп. задолженности, а также  35 216 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. 

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "МорНефтеГазСервис" (ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета 7 500 руб. излишне уплаченной государственной пошлины.    

Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Судья

И.Н. Волков