10702_4586264  

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ  

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-1874/18

13 марта 2018 года

г. Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Корниенко А. В.  

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Воржевой А.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску  

общества с ограниченной ответственностью "Драймэн ЛТД" (ИНН 

<

***>,  

ОГРН 

<

***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью «Супер-Паста» (ИНН 

<

***>,  

ОГРН 

<

***>) о взыскании, 

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

исковые требования удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Супер-Паста» 

(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной  ответственностью "Драймэн ЛТД" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) убытки в  размере 594 339 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере  14 887 рублей.  

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Драймэн ЛТД" 

(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета излишне уплаченную  по платежному поручению от 22.12.2017 № 595 государственную пошлину в размере  

240 рублей. 

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке  в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления  в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было  предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

 Судья А.В. Корниенко