Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 

http://www.spb.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-57068/2024

15 октября 2025 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 29 сентября 2025 года. Полный текст решения изготовлен 15 октября 2025 года.  

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Бутова Р.А.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем Антоновой М.С. рассмотрев в судебном заседании дело по иску:  

общества с ограниченной ответственностью "УК СИСТЕМА СПБ" (адрес: Россия 197022, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, 

<

...>/Б/1-Н; Россия 197374, Г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, Г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, УЛ ОПТИКОВ Д. 4, К. 2, ЛИТЕРА А, ПОМЕЩ. 3-Н, ОФИС 348, ОГРН: 

<

***>);  

к обществу с ограниченной ответственностью "ТАТНЕФТЬ-АЗС-СЕВЕРО-ЗАПАД" (адрес: Россия 196158, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, 

<

...>; ОГРН: 

<

***>)  

о взыскании при участии: от истца - не явился, извещен, от ответчика - не явился, извещен 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «УК СИСТЕМА СПБ» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ТАТНЕФТЬ-АЗС- СЕВЕРО-ЗАПАД» (далее – ответчик) о взыскании стоимости выполненных работ в размере 157 960, 80 руб. по договору от 11.09.2023 № 110923-Л2 и 3 176, 48 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 30.04.2024 по 14.06.2024, и далее с 15.06.2024 по дату фактического исполнения обязательства по оплате основного долга, расходов на оплату юридических услуг в размере 60 000 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 834 руб.  

 Определением Арбитражного суда от 01.07.2024 исковое заявление принято к производству; дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).  

Указанным определением лицам, участвующим в деле, предложено представить определенные документы и доказательства в течение 15 рабочих дней со дня вынесения определения.  

Кроме того, сторонам было разъяснено право представить в арбитражный суд, рассматривающий дело, и направить друг другу дополнительные документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции в течение 30 рабочих дней со дня вынесения определения.  

 Стороны извещены надлежащим образом о принятии заявления и возбуждении производства по делу.  

Определение арбитражного суда от 01.07.2024 о принятии искового заявления и возбуждении производства по делу размещено 02.07.2024 в информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел», а также на официальном сайте арбитражного суда; приложенные к заявлению документы также размещены в режиме ограниченного доступа на официальном сайте арбитражного суда.  

В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд пришел к выводу о том, что имеется основание для рассмотрения дела по общим правилам искового производства предусмотренное частью 5 статьи 227 АПК РФ.  

Определением арбитражного суда от 04.09.2025, в соответствии с частью 5 статьи 227 АПК РФ назначено предварительное судебное заседание и заседание о рассмотрении дела по общим правилам искового производства.  

 Занесенным в протокол судебного заседания определением, суд в соответствии с пунктом 4 статьи 137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.  

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, Ответчик против удовлетворения иска возражал по доводам, изложенные в отзыве на иск. Сторонами в судебном заседании представлены дополнительные документы.  

Исследовав обстоятельства дела, оценив представленные доказательства в порядке, предусмотренном статьями 65-71 АПК РФ, арбитражный суд установил следующее.  

Как следует из материалов дела, 11.09.2023 между ООО «УК СИСТЕМА СПБ» (Исполнитель, Истец) и ООО «ТАТНЕФТЬ-АЗС-СЕВЕРО-ЗАПАД» (Заказчик, Ответчик) заключен договор № 110923-Л2 (далее – Договор) соответствии с условиями которого, Исполнитель принял на себя обязательства своими силами и средствами (с использованием своих материалов), за свой счет, своевременно и качественно оказывать возмездные Услуги/Работы по техническому обслуживанию инженерных систем (сетей), технологического оборудования и коммуникаций, а также авариный, ремонтные и дополнительные работы на Объектах Заказчика, именуемых в дальнейшем Объект или Объекты, указанных в Приложении № 1 к Договору, а Заказчик обязуется принять и оплатить стоимость Услуг/Работ, выполненных Исполнителем.  

В соответствии с пунктом 1.2 Договора, Исполнитель обязуется своевременно и качественно выполнять Услуги/Работы по техническому обслуживанию (далее – «ПТО») инженерных систем (сетей), технологического оборудования и коммуникаций на объектах, указанных в Приложении № 1 к Договору; перечень оборудования для технического обслуживания указан в Приложении № 2 к Договору; перечень работ указан в Приложении № 3 к Договору.  

Согласно пункту 1.3 Договора, работы по техническому обслуживанию должны производится периодически, в соответствии с Графиком проведения ПТО – Приложением № 6 к Договору, при этом очередность и дни выполнения работ, указанные в Приложении № 6 к Договору, могут быть изменены только по согласованию Сторон и при условии соблюдения интервалов (сроков) проведения работ.  

Иные Работы/слуги, кроме ПТО, в соответствии с пунктом 1.4 Договора, согласовываются Сторонами в Заявках, которые могут быть направлены одним из способов, указанных в Договоре: по телефону, по электронной почте, а также посредством регистрации и подачи заявок в ТАТНЕФТЬ Service Desk (далее – «Система»).  

Согласно пункту 1.6 Договора, режим выполнения авариных, ремонтных и дополнительных работ, временные рамки прибытия персонала для выполнения работ и  

временные рамки нахождения персонала Исполнителя на Объектах Заказчика согласованы Сторонами в Приложении № 4 к Договору.  

01.01.2024 между Сторонами заключено Дополнительное соглашение № 1 к Договору (далее – Дополнительное соглашение), согласно которому были внесены изменения в Приложения № 6 Договора.  

Приложением № 6 к Договору, утвержден график проведения работ ПТО оборудования и сооружений АЗС Ответчика в 2024г.  

Истец в исковом заявлении утверждает, что на январь 2024 года в представленном Ответчиком графике ПТО отсутствуют запланированные мероприятия по обслуживанию (нет выделенных отметок).  

Однако, доводы Истца не соответствует фактическим обстоятельствам дела, поскольку работы (запланированные мероприятия по обслуживанию) проводятся раз в два месяца, согласно графику ПТО, что непосредственно предусмотрено условиями Договора, а именно п. 1.3 и п. 3.1.3 Договора, работы по техническому обслуживанию должны производится периодически, в соответствии с Графиком проведения ПТО – Приложением № 6 к Договору, при этом очередность и дни выполнения работ, указанные в Приложении № 6 к Договору, могут быть изменены только по согласованию Сторон и при условии соблюдения интервалов (сроков) проведения работ. Выполнять плановые мероприятия по обслуживанию оборудования в соответствии с Графиком проведения ПТО оборудования и систем (Приложение № 6) и работы на основании вызовов Приложение № 4 к Договору, собственным инструментом и оборудованием, в полном объеме, в соответствии с условиями настоящего Договора, требованиями действующего на момент выполнения работ законодательства и качественно.  

Ответчиком Истцу направлялись заявки на обслуживание по объектам АЗС Ответчика, через Систему (ТАТНЕФТЬ Service Desk). В соответствии с п.1.5 Договора, стоимость каждого вида Услуг/Работ приведена в Приложении № 5 к Договору и включает в себя стоимость обследований, стоимость планового сервисного обслуживания, стоимость работ по аварийному, оперативному, текущему, плановому ремонту, стоимость дополнительных работ, стоимость используемого при выполнении Заявок и передаваемого на объекты оборудования, а также стоимость транспортных услуг, стоимость расходных материалов использованных при выполнении работ и/или оказании услуг и иные расходы Исполнителя.  

Согласно пункту 4.3 Договора, выполненные по настоящему Договору работы за отчетный период оформляются и принимаются Заказчиком на основании УПД, либо Акта выполненных работ, оказанных услуг, при условии своевременного предоставления счета-фактуры.  

Согласно пункту 5.1 Договора, услуги считаются оказанными с момента подписания Сторонами УПД, либо Акта выполненных работ.  

В соответствии с пунктом 5.2 Договора, не позднее 20-го числа каждого календарного месяца Исполнитель представляет Заказчику 2 (два) экземпляра УПД, либо Акта выполненных работ и счет-фактуры, оформленные в соответствии с действующим законодательством, а также Сводный акт выполненных работ и оригиналы оформленных сервисных актов.  

11.03.2024 в адрес Ответчика поступили от Истца документы за период с 28.12.2023 по 31.01.2024 на общую сумму 519 632,40 руб.: счет № 31, УПД № 30, сводный акт № 2 от 01.02.2024г. на сумму 452 400,00 руб.; счет № 32, УПД № 31, сводный акт № 1 от 01.02.2024г. на сумму 67 232,40руб.  

Согласно пункту 5.3. Договора, Заказчик обязан в течение 10 (десяти) рабочих дней с момента получения Актов подписать их и направить Исполнителю 1 (один) экземпляр Акта, либо предоставить мотивированный отказ от приёмки Услуг.  

Согласно пункту 5.5 Договора, в случае обнаружения Заказчиком при приемке оказанных Услуг недостатков, Заказчик указывает обнаруженные недостатки в оказанных Услугах в мотивированном отказе и определяет Исполнителю срок для их устранения. Недостатки оказанных Услуг устраняются Исполнителем своими силами и за свой счет.  

21.03.2024 Ответчик исх. № 276 от 21.03.2024г. направил Истцу мотивированный отказ в приемке работ, предъявленных к оплате за период с 28.12.2023 по 31.01.2024 на общую сумму 519 632,40 руб., которым уведомил Истца о том, что при проверке документов направленные Истцом в адрес Ответчика сводные акты № 1 и № 2 от 01.02.2024 г. не подписаны со стороны Истца ответственным должностным лицом компании, отсутствуют печати, а также по сервисным актам № 295 от 05.12.2024 по АЗС № 222; № 204 от 28.12.2023 по АЗС № 306; № 332 от 18.01.2024 по АЗС № 500; № 290 от 01.01.2024 по АЗС № 517; № 383 от 31.01.2024 по АЗС № 520; № 312 от 15.01.2024 по АЗС № 550 выявлен ряд замечаний. Ответчик просил Истца устранить указанные замечания, исправить документы и повторно предъявить к оплате до 29.03.2024.  

Ответчик ввиду выявленных замечаний, счета № 31 и № 32 не принял к оплате, а УПД № 30 и № 31 и сводные акты № 1 и № 2 от 01.02.2024 г. не подписал.  

27.03.2024 Истец с учетом вычета, из ранее направленных документов на оплату, а именно: с вычетом из УПД № 30, сводного акта № 2 от 01.02.2024 суммы в размере 148 800 руб. и УПД № 31, сводного акта № 1 от 01.02.2024 суммы в размере 9 160,80 руб., поскольку на данные суммы у Ответчика имелись замечания по сервисным актам № 295 от 05.12.2024 по АЗС № 222; № 204 от 28.12.2023 по АЗС № 306; № 332 от 18.01.2024 по АЗС № 500; № 290 от 01.01.2024 по АЗС № 517; № 383 от 31.01.2024 по АЗС № 520; № 312 от 15.01.2024 по АЗС № 550, направил Ответчику новый пакет документов о приемке выполненных работ за период с 28.12.2023 по 31.01.2024 на общую сумму 361 671,60 руб., а именно: счет № 31,УПД № 30 от 01.02.2024, сводный акт № 2 от 31.01.2024 на сумму 303 600,00 руб.; счет № 32, УПД № 31 от 01.02.2024, сводный акт № 1 от 31.01.2024 на сумму 58 071,60 руб.  

Поскольку по направленным документам за период с 28.12.2023 по 31.01.2024 на сумму 361 671,60 руб. в мотивированном отказе у Ответчика отсутствовали замечания, Ответчиком направленные документы о приемке выполненных работ за период с 28.12.2023 по 31.01.2024 на общую сумму 361 671,60 руб. были приняты и оплачены, что подтверждается подписанными УПД № 30 от 01.02.2024, сводный акт № 2 от 31.01.2024 на сумму 303 600,00 руб.; УПД № 31 от 01.02.2024, сводный акт № 1 от 31.01.2024 на сумму 58 071,60 руб., а также платежными поручениями № 3683 от 02.04.2024, № 3647 от 02.04.2024.  

15.04.2024 в адрес Ответчика поступил от Истца ответ исх. № 17-И от 08.04.2024 об устранении оставшихся замечаний в документах о приемке выполненных работ за период с 28.12.2023 по 31.01.2024 на общую сумму 157 960,80 руб., а также оформленный новый пакет документов о приемке выполненных работ за период с 28.12.2023 по 31.01.2024 на общую сумму 157 960,80 руб. (данная сумма сформирована из УПД № 30, сводного акта № 2 от 01.02.2024 на сумму в размере 148 800 руб. и УПД № 31, сводного акта № 1 от 01.02.2024 на сумму в размере 9 160,80 руб., по которым, ранее согласно мотивированному отказу исх. № 276 от 21.03.2024, Ответчик отказал в приемке работ): счет № 93, УПД № 91 от 09.04.2024, сводный акт № 1 от 01.04.2024 на сумму 9 160,80 руб.; счет № 92, УПД № 90 от 09.04.2024, сводный акт № 2 от 01.04.2024 на сумму 148 800 руб.  

Поскольку Истец не устранил недостатки, указанные в мотивированном отказе исх. № 276 от 21.03.2024, Ответчик письмом исх. № 407 от 24.04.2024 направил Истцу повторный мотивированный отказ в приемке работ, предъявленных к оплате за период с 28.12.2023 по 31.01.2024 на общую сумму 157 960,80 руб., в котором, Ответчик просил  

устранить указанные замечания, исправить документы и повторно предъявить к оплате до 08.05.2024.  

Ввиду повторного предъявления документов на оплату, за невыполненные работы без устранения замечаний и отсутствием пояснений, указанных в ранее направленном мотивированном отказе исх. № 276 от 21.03.24, Ответчик работы по сводным актам № 1 и № 2 от 01.04.2024 не принял, а УПД № 90 и № 91 от 09.04.2024 не подписал.  

Доводы Истца, в части того, что направленные Ответчиком мотивированные отказы от приемки выполненных работ – ничем не подтверждены и согласно пункту 5.5 Договора, сроки для устранения недостатков Ответчиком не устанавливались, являются неправомерными и не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, в связи, с чем у Ответчика не возникла обязанность по оплате фактически невыполненных работ, так как оплате подлежат работы выполненные в полном объеме, с надлежащим качеством и принятые Ответчиком.  

О ненадлежащем качестве работ и их выполнении в неполном объеме и с ненадлежащим качеством Ответчик уведомлял Истца неоднократно, устанавливая сроки для устранения недостатков, при этом акты и УПД, содержащие такие работы Ответчиком не подписывались, а возвращались с мотивированными замечаниями и возражениями Истцу.  

Таким образом, работы, указанные в исковом заявлении Истца, не были выполнены надлежащим образом и в полном объеме, соответственно не подлежат оплате в силу согласованных Сторонами условий Договора п. 3.4.3 и положений ст. 711, 721 ГК РФ.  

Кроме того, письмом исх. № 3-И от 18.01.2024 Истец представил Ответчику уведомление о расторжении договора в соответствии с п. 6.4. Договора. Согласно п. 6.4. Договора, настоящий договор может быть досрочно расторгнут любой Стороной при условии предварительного письменного уведомления другой Стороны, не менее чем за 30 (Тридцать) календарных дней до предполагаемого дня расторжения настоящего Договора и без какой – либо компенсации этой Стороне. Днем расторжения настоящего Договора считается истечение 30- дневного (Тридцатидневного) срока с момента получения Стороной уведомления другой Стороны о досрочном расторжении настоящего Договора, а в случае если у одной из Сторон осталось невыполненным какое – либо обязательство, то настоящий Договор считается досрочно расторгнутым с момента выполнения такого обязательства.  

 На уведомлении о расторжении договора Исх. № 3-И от 18.01.2024 имеется исходящий номер № 2/3 от 18.01.2024 и подпись ответственного лица (ФИО1), а также печать Ответчика, подтверждающие факт получения уведомления о расторжении договора № 110923-Л2 от 11.09.2023 - 18.01.2024.  

Договор № 110923-Л2 от 11.09.2023 заключенный между Истцом и Ответчиком расторгнут – 17.02.2024.  

В соответствии с п. 6.5. Договора, при наличии односторонних или взаимных материальных претензий Сторон друг к другу, настоящий Договор может быть расторгнут лишь при урегулировании всех материальных претензий либо по решению суда.  

Таким образом, Истец, направляя уведомление о расторжении договора в порядке п.6.4. Договора, подтвердил отсутствие материальных претензий к Ответчику.  

В связи с получением 18.01.2024 от Истца уведомления о расторжении договора, заместителем директора (по техническим вопросам) Ответчика ФИО2 направлена должностная записка № 207/4/Вн-ТАСЗ от 09.02.2024 в адрес директора Ответчика с просьбой перераспределения 39 объектов обслуживания в рамках договора с Истцом другому подрядчику – ООО «Невсистемсервис», ввиду возникновения  

потребности, в связи с полученным Ответчиком уведомлением о расторжении договора исх. № 3-И от 18.01.2024.  

Для устранения замечаний, указанных в повторном мотивированном отказе № 407 от 24.04.2024 в приемке работ, предъявленных к оплате за период с 28.12.2023 по 31.01.2024 по сервисным актам: № 295 от 05.12.2024 по АЗС № 222; № 204 от 28.12.2023 по АЗС № 306; № 332 от 18.01.2024 по АЗС № 500; № 290 от 01.01.2024 по АЗС № 517; № 383 от 31.01.2024 по АЗС № 520; № 312 от 15.01.2024 по АЗС № 550 возникших по причине ненадлежащего выполнения ПТО, предусмотренные п. 1.3 и п. 3.1.3 Договора, и односторонним отказом Истца от исполнения Договора, согласно уведомлению № 3-И от 18.01.2024 о расторжении Договора, Ответчиком было заключено Дополнительное соглашение № 3 от 01.02.2024 к Договору № 251110-Л1 от 07.11.2022 (далее по тексту - Дополнительное соглашение № 3) с альтернативным подрядчиком ООО «Невсистемсервис» сроком на 3 (три) месяца.  

В соответствии с п.1 Дополнительного соглашения № 3, Исполнитель обязуется своими силами и средствами (с использованием своих материалов), за свой счет, своевременно и качественно оказывать возмездные Услуги/Работы по выполнению ремонтных работ инженерных систем (сетей) и коммуникаций, а также дополнительных работ на объектах Заказчика, указанные в Приложении № 1.1. к настоящему Дополнительному соглашению и передаваемые на временное обслуживание на период с 01.02.2024 по 30.04.2024, а Заказчик обязуется принять и оплатить стоимость Услуг/Работ, выполненных Исполнителем.  

Перечень переданных объектов согласно Приложению № 1.1. к Дополнительному соглашению № 3 от 01.02.2024 соответствует перечню объектов, установленных Приложением № 1 к Договору, заключенному ранее с Истцом.  

Таким образом, фактическое выполнение спорных работ по сервисным актам: № 295 от 05.12.2024 по АЗС № 222; № 204 от 28.12.2023 по АЗС № 306; № 332 от 18.01.2024 по АЗС № 500; № 290 от 01.01.2024 по АЗС № 517; № 383 от 31.01.2024 по АЗС № 520; № 312 от 15.01.2024 по АЗС № 550 произведено ООО «Невсистемсервис».  

20.05.2024 между Ответчиком и ООО «Невсистемсервис» заключен договор № 200524-Л2 от 20.05.2024 в соответствии с п. 1.1. которого Исполнитель обязуется своими силами и средствами (с использованием своих материалов), за свой счет, своевременно и качественно оказывать возмездные Услуги/Работы по техническому обслуживанию инженерных систем (сетей), технологического оборудования и коммуникаций, а также аварийные, ремонтные и дополнительные работы на Объектах Заказчика, именуемые в дальнейшем Объект или Объекты, указанных в Приложении № 1 к настоящему Договору, а Заказчик обязуется принять и оплатить стоимость Услуг/Работ, выполненных Исполнителем.  

Перечень объектов, установленный в Приложении № 1 к договору № 200524-Л2 от 20.05.2024 с ООО «Невсистемсервис» соответствует перечню объектов, установленных Приложением № 1 к Договору, заключенному ранее с Истцом.  

Таким образом, работы, выполняемые Истцом по договору в связи с расторжением договора по инициативе Истца с 01.02.2024 были переданы другому Исполнителю.  

В соответствии со ст. ст. 309 ГК РФ, обязательства сторон должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований — в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.  

Согласно ст. 723 ГК РФ, в случаях, когда работа выполнена подрядчиком с отступлениями от договора подряда, ухудшившими результат работы, или с иными недостатками, которые делают его не пригодным для предусмотренного в договоре использования либо при отсутствии в договоре соответствующего условия  

непригодности для обычного использования, заказчик вправе, если иное не установлено законом или договором, по своему выбору потребовать от подрядчика:  

безвозмездного устранения недостатков в разумный срок; соразмерного уменьшения установленной за работу цены;  

Если отступления в работе от условий договора подряда или иные недостатки результата работы в установленный заказчиком разумный срок не были устранены либо являются существенными и неустранимыми, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения причиненных убытков. Условие договора подряда об освобождении подрядчика от ответственности за определенные недостатки не освобождает его от ответственности, если доказано, что такие недостатки возникли вследствие виновных действий или бездействия подрядчика.  

В соответствии с п. 4 ст. 450.1 ГК РФ сторона, которой настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором предоставлено право на отказ от договора (исполнения договора), должна при осуществлении этого права действовать добросовестно и разумно в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.  

Согласно п. 2 ст. 453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства.  

В п. 14 Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 № 54 установлено, что при осуществлении стороной права на одностороннее изменение условий обязательства или односторонний отказ от его исполнения она должна действовать разумно и добросовестно, учитывая права и законные интересы другой стороны (п. 3 ст. 307, п. 4 ст. 450.1 ГКРФ)  

С учетом изложенного, правовых оснований для удовлетворения иска у суда не имеется.  

Расходы по оплате государственной пошлины по иску распределяются в порядке ст. 110 АПК РФ, поскольку в удовлетворении исковых требований отказано, то расходы по оплате государственной пошлины возлагаются на истца.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

решил:

в иске отказать. 

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.  

Судья Бутова Р.А.